早前，毛玉萍發(fā)文怒懟周正毅，稱其在自己入獄期間，利用彼此的感情“詐騙”她好幾棟房產(chǎn)以及十幾個(gè)億的項(xiàng)目“倫敦廣場(chǎng)”，由此導(dǎo)致周正毅評(píng)論區(qū)淪陷。

時(shí)隔近一個(gè)月，周正毅終于針對(duì)毛玉萍的“詐騙”言論進(jìn)行回應(yīng)。

10月19號(hào)，周正毅分享了一段“交談”視頻，并留言感慨：說(shuō)我騙人？拿出證據(jù)，我十倍賠償。

雖然沒(méi)有明確指明這一言論是針對(duì)毛玉萍，但話語(yǔ)中的意思不言而喻。

另外，周正毅還表示：我跟任何人打交道，包括談戀愛，我都是付出的，了解我的人肯定都知道，我這個(gè)人從來(lái)不欠任何人，別人說(shuō)我騙了她什么，什么都要有依據(jù)的，不要說(shuō)我欠她一棟樓，我陪她十棟樓都沒(méi)有關(guān)系的。

這一話語(yǔ)立即引發(fā)了網(wǎng)友熱議，昔日的合作伙伴、情侶，為何會(huì)搞成如今的“惡語(yǔ)相向”，大爆隱私呢？

歷史概況

周正毅與毛玉萍曾合作開設(shè)“阿毛燉品”，這一處高檔餐廳作為兩人的大后方，起到了重要的人脈作用。這之后，周正毅涉足房產(chǎn)，以及股市，并歷經(jīng)坎坷，終于發(fā)家致富，那時(shí)的周正毅看起來(lái)有著一股桀驁不馴的感覺(jué)。

后期還曾進(jìn)駐香港，并打入上流社會(huì)。

這一切看起來(lái)像是自己的努力，其實(shí)不然，毛玉萍的功勞才是最大的，沒(méi)有牽頭，就，沒(méi)有人脈。

不過(guò)兩人的行為始終都涉足“紅線外”，這也是為什么兩人先后入獄的原因。

不管哪一方面來(lái)講，毛玉萍都是周正毅的恩人，也是其前任，不應(yīng)該這樣不給面子，直接回懟。

而言語(yǔ)中所謂的“付出”，也是侃侃而談。提到這一點(diǎn)就不得不說(shuō)楊恭如，當(dāng)年周正毅與楊恭如在一起，后來(lái)被毛玉萍遇到，打了楊恭如，這樣的鐵證，難道真的是“付出”嗎？

擺明了就是害怕當(dāng)時(shí)的毛玉萍，因?yàn)樗械娜嗣}，以及各方面，都需要毛玉萍打理一部分，如果真的是自己做主，又豈會(huì)在當(dāng)時(shí)不理不睬。

早前，周正毅還主動(dòng)談及到楊恭如，如今看來(lái)，這一行為好似并不是為了反悔，而是為了流量，回應(yīng)毛玉萍的怒懟也是如此。

誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)

你來(lái)我往，兩人肯定有對(duì)有錯(cuò)，

然而將過(guò)往的“丑事”分享在互聯(lián)網(wǎng)上，這擺明就是有目的。古語(yǔ)有云：落魄的鳳凰不如雞，不管是周正毅還是毛玉萍，他們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上掀起罵戰(zhàn)，究其根本是為了博取熱度，不過(guò)方式不一樣。

周正毅依靠以往的財(cái)富，通過(guò)演講的方式圈錢，毛玉萍則利用網(wǎng)絡(luò)的熱度開新店，以及直播第A貨。

擺明了，兩人都各自有自己的目的，所謂的互懟也只是為了流量而已，因?yàn)閮扇顺诉@一段過(guò)往之外，好似再也沒(méi)有拿得出手的“噱頭（《繁花》原型不過(guò)是硬蹭的，編劇根本就沒(méi)有承認(rèn)過(guò)時(shí)他本熱）”。

至于“倫敦廣場(chǎng)”各有說(shuō)辭，如果真的是毛玉萍對(duì)，那么只能說(shuō)明周正毅很有頭腦，當(dāng)年的行為絕對(duì)是有文件等作為證據(jù)，且是毛玉萍“心甘情愿”簽字的，怪不得別人，要怪只能怪自己戀愛腦。

如果是周正毅對(duì)，那么毛玉萍的行為就是為了博取流量。

通過(guò)這些細(xì)節(jié)也不難看出，作為吃瓜群眾，不要隨意站隊(duì)，說(shuō)不定你我都是他們“策劃”中的一環(huán)。

誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，依然不重要，這段歷史如果真的想畫上句號(hào)，其實(shí)也很簡(jiǎn)單，那就是來(lái)一次直播連麥，擺出證據(jù)，一切都迎刃而解。