各位,您說說,這世上的事兒啊,有時(shí)候就是這么邪門——一部《紅樓夢》,翻來覆去地拍,拍一次罵一次,可偏偏還有人前仆后繼地往上沖。
這不,最近又傳出消息,說四大名著要再翻拍,《紅樓夢》這燙手山芋落到了鄭曉龍手里。您要問為什么這么熱鬧?
簡單啊,這書太經(jīng)典,誰都想沾光,可誰又都怕砸鍋。今天咱就掰扯掰扯,這翻拍的活兒,怎么就那么難干成呢?
打開百度APP暢享高清圖片
先說說那87版的《紅樓夢》吧。
那可不是一般的陣容,簡直是動(dòng)用了“舉國之力”。
王扶林導(dǎo)演坐鎮(zhèn),幕后那幫人,個(gè)個(gè)都是重量級——曹禺、沈從文、周汝昌這些文化大家當(dāng)顧問,擱現(xiàn)在,您上哪兒找這么一幫人去?
那會(huì)兒的人,是真把藝術(shù)當(dāng)回事,不像現(xiàn)在,動(dòng)不動(dòng)就商業(yè)炒作
您想想,光是選角就花了三年,演員們還得學(xué)琴棋書畫,體驗(yàn)生活,哪像現(xiàn)在,快餐式拍攝,演員連劇本都沒讀透就上陣。
這版《紅樓夢》之所以成了經(jīng)典,不是因?yàn)榕牡迷纾且驗(yàn)榕牡镁?。每一個(gè)細(xì)節(jié),從服飾到布景,從臺(tái)詞到表演,都透著那股子認(rèn)真勁兒。
現(xiàn)在倒好,四十年過去了,翻拍版本一茬接一茬,可沒一個(gè)能趕上這版的腳后跟。為啥?人心浮躁了,藝術(shù)也就變味了
接著是89版,謝鐵驪導(dǎo)演的。
陣容不小,陶慧敏演林黛玉,傅藝偉演寶釵,劉曉慶演王熙鳳,還有趙麗蓉、何賽飛這些大腕兒撐場子。電影級別的制作,按理說該出彩吧?可結(jié)果呢,爭議不斷。
有人說演員演技在線,但劇本改編得太離譜;有人說畫面精美,可就是少了原著那股子魂兒。這就好比一鍋好湯,調(diào)料放多了,反而把原味給蓋住了
您瞧瞧,那時(shí)候的觀眾就已經(jīng)挺挑剔了,不是光看明星臉就買賬的。藝術(shù)這東西,得走心,光靠堆砌大牌,遲早得露餡。
等到2000年以后,翻拍更成了“邊拍邊被罵”的典型。
李少紅導(dǎo)演搞了個(gè)全國海選,花了多年心血,結(jié)果呢?鬼氣森森的配樂,銅錢頭造型,被網(wǎng)友罵得狗血淋頭。
有名的“黛肥釵瘦”就是從這兒來的,你說這改編,是不是有點(diǎn)太任性了?
觀眾們不買賬,紛紛感慨:有這功夫去挑戰(zhàn)大家的底線,不如好好修復(fù)一下老版本,那才是積德的事。
可導(dǎo)演們偏不信邪,總覺得自個(gè)兒能創(chuàng)新,結(jié)果創(chuàng)新沒搞成,反倒把經(jīng)典給糟蹋了。
這就像做飯,老祖宗傳下來的菜譜,你非要加一堆新調(diào)料,最后做出來的東西,四不像,誰吃了都搖頭。
李少紅版撲街了,胡玫導(dǎo)演還不服輸,硬是花了十多年,砸了上億資金,建了大觀園,在拍《紅樓夢》。
胡玫以前拍過《漢武大帝》《雍正王朝》這些經(jīng)典作品,大家本來還抱點(diǎn)希望,覺得她可能有點(diǎn)新意??山Y(jié)果呢?
電影評分低到只有3分——豆瓣最低就2分,這分?jǐn)?shù),簡直是把曹雪芹從墳里氣活過來的節(jié)奏。
導(dǎo)演把名場面拍了一遍,可雷區(qū)也踩了個(gè)遍,演員選角更是讓人大跌眼鏡。扮演林黛玉的那位,居然評價(jià)角色是“離經(jīng)叛道”,這下可好,全網(wǎng)群嘲。
胡玫導(dǎo)演還發(fā)文自證,問“這個(gè)妹妹真的丑嗎”?您說,這問題問的,不是自個(gè)兒往槍口上撞嗎?藝術(shù)不是光靠錢堆出來的,得懂行,得走心
這不,誰都知道《紅樓夢》是塊硬骨頭,可大導(dǎo)演們還是一個(gè)接一個(gè)地往上沖。
今年傳出消息,鄭曉龍導(dǎo)演接受了翻拍任務(wù),合作編劇是流瀲紫。這對組合以前搞出過《甄嬛傳》,制作還算用心,所以大家一開始還挺期待。
可一聽流瀲紫的采訪,心里就咯噔一下——她說要從“后宅到后宮”,極大豐富元春的人生。
這話聽著就懸,免不了又套上“嫡庶尊卑”那一套,跟《甄嬛傳》里的宮斗戲碼似的。
您想想,《紅樓夢》之所以是四大名著,就是因?yàn)樗┐缶?,不光寫宅斗,還寫社會(huì)、寫人性。如果硬要往宮斗上靠,那不是創(chuàng)新,是顛覆,是胡來。
再說說劇本這事兒。
流瀲紫在《甄嬛傳》里,最常提的就是“嫡庶尊卑”,皇后和華妃在御花園互相譏諷,嘲笑對方“庶出”。
如果真把這套搬進(jìn)《紅樓夢》,那元春的戲份可能就被放大成后宮爭斗了。可原著里,元春的悲劇在于家族和宮廷的擠壓,不是簡單的爭寵。
這么一改,味道就變了。觀眾們?yōu)樯稅邸都t樓夢》?就是因?yàn)樗亩鄬哟?,每個(gè)人物都有血有肉,不是臉譜化的好人壞人。
現(xiàn)在要?jiǎng)?chuàng)新,我倒覺得,不如在技術(shù)和科技上升級,比如用高清修復(fù)、虛擬現(xiàn)實(shí),給經(jīng)典注入點(diǎn)時(shí)代氣息,而不是在原著上“大動(dòng)刀子”。
改編不是亂編,戲說不是胡說,這話放這兒,一點(diǎn)沒錯(cuò)。
演員人選更是重中之重。
87版為什么經(jīng)典?陳曉旭的林黛玉,鄧婕的王熙鳳,張莉的薛寶釵,那都是深入人心的角色。陳曉旭不光外形像,她對人物的理解,簡直到了骨子里。
現(xiàn)在的演員呢?大多是90后,年輕是年輕,可演技和氣質(zhì)就差遠(yuǎn)了。您看看網(wǎng)友提名的四位演林黛玉的演員:楊紫、周也、宋祖兒、陳都靈。
她們演過古裝劇,顏值在線,可要說演林黛玉,那氣質(zhì)就對不上號。林黛玉不是光美就行,她得有種“病如西子勝三分”的嬌弱,還得有才情和孤傲。
陳曉旭演的時(shí)候,連走路、說話都琢磨透了,現(xiàn)在的演員,有幾個(gè)能下這功夫?走不進(jìn)角色的心,就走不進(jìn)觀眾的心,這話是真理。
不光林黛玉,其他角色也一樣。
王熙鳳的精明潑辣,薛寶釵的端莊大氣,現(xiàn)在的小花旦們,演偶像劇還行,一碰上這種復(fù)雜角色,立馬露怯。
您想想,87版的演員們,拍戲前還得學(xué)禮儀、讀原著,現(xiàn)在呢?檔期緊,片酬高,能背熟臺(tái)詞就不錯(cuò)了。這不是演員的錯(cuò),是整個(gè)行業(yè)風(fēng)氣變了
制作方急著回本,導(dǎo)演急著出名,誰還愿意花時(shí)間磨一部戲?結(jié)果就是,翻拍一次,罵聲一次,經(jīng)典越拍越遠(yuǎn)。
回過頭看,為什么87版能成經(jīng)典?
因?yàn)樗还庥泻玫膶?dǎo)演和演員,還有那個(gè)時(shí)代的氛圍——大家把藝術(shù)當(dāng)信仰,不急不躁,精雕細(xì)琢?,F(xiàn)在呢?商業(yè)味太濃,從選角到拍攝,都透著股急功近利。
您說,這翻拍來翻拍去,是不是在浪費(fèi)資源?有那錢和精力,不如多拍點(diǎn)原創(chuàng)作品,或者好好保護(hù)老版本。
觀眾們不是不接受創(chuàng)新,但創(chuàng)新得在尊重原著的基礎(chǔ)上。像《紅樓夢》這樣的瑰寶,動(dòng)一動(dòng)就得小心,別一不小心,把寶貝給砸手里了。
總之,翻拍《紅樓夢》這事兒,就像走鋼絲,走好了是經(jīng)典,走不好就成笑話。
鄭曉龍導(dǎo)演這次,能不能成,還得看他和團(tuán)隊(duì)怎么把握。但愿他們能吸取前車之鑒,別光顧著炒作,忘了藝術(shù)的本質(zhì)。
觀眾的眼睛是雪亮的,好作品,大家自然買賬;爛作品,罵聲也絕不會(huì)少。咱們就拭目以待吧。
最后說句實(shí)在的,經(jīng)典之所以是經(jīng)典,就是因?yàn)樗谀莻€(gè)時(shí)代做到了極致。
翻拍可以,但得有點(diǎn)新意,又不能丟魂兒。這就像傳家寶,你可以給它擦擦灰,換個(gè)盒子,但不能把它重新熔了打造成別的東西
希望這次的翻拍,能給大家?guī)睃c(diǎn)驚喜,而不是又一次失望。各位,您覺得呢?
娛記日日扒
307篇原創(chuàng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.