《沉默的榮耀》已經(jīng)大結(jié)局，而對這一段歷史，在很多人的概念中，包括吳石將軍等人的犧牲，以及臺工委地下組織的被摧毀，主要責(zé)任在于蔡孝乾，是他的叛變，導(dǎo)致后續(xù)一系列事情發(fā)生，并最終導(dǎo)致了慘劇。

當(dāng)然，這么說也不算錯，作為地下工委的第一級領(lǐng)導(dǎo)，蔡孝乾在叛變后，供出了由其創(chuàng)立的地下工委人員名單，造成1800余人被捕，其中1100余人犧牲在了這場劫難之中，若是他沒有叛變，這場慘劇可能就不會發(fā)生，而這上千人也可能會得以幸免。

但實際上，蔡孝乾的叛變，準(zhǔn)確的說，更像是一個“導(dǎo)火索”，而在他叛變之前，當(dāng)時的地下工委就存在極大問題，甚至可以說是基本到了癱瘓地步。

先說地下工委當(dāng)時存在的問題。

對于地下工作，中共地下黨曾經(jīng)在大陸有過極為出色的表現(xiàn)，從紅軍時期就已聞名遐邇的“龍?zhí)度堋?，到抗?zhàn)時期建立各種交通戰(zhàn)（電視劇《地下交通站》就是一個對此的很好體現(xiàn)），再到解放戰(zhàn)爭時期，如熊向暉、賈汪起義等人物與事件，均是地下黨令人稱贊的出色表現(xiàn)。

而這些事件中，無一例外的均是地下黨與敵人斗智斗勇，最終獲得了勝利。

但我們再去看臺地下工委就會發(fā)現(xiàn)，盡管烈士們不缺乏犧牲的勇氣，但卻是另一個結(jié)果，即領(lǐng)導(dǎo)者相繼被捕、整個組織接連受到打擊，并最終遭到敵人摧毀。

同樣是地下工作，并且也是同樣的組織紀(jì)律與流程，為了在大陸時表現(xiàn)出色，去了臺灣后則是另一種情況呢？

這里面的問題，分為內(nèi)外兩個部分。

內(nèi)部的話，首當(dāng)其沖的就是蔡孝乾，要知道，蔡孝乾也是一位老革命，參加過長征還去過延安，1938年時，八路軍成立野戰(zhàn)政治部（在抗戰(zhàn)前線代行總政治部之責(zé)），而當(dāng)時只有30歲的蔡孝乾，就被委任為野戰(zhàn)政治部敵工部主任。

有人可能對他這個職務(wù)沒多少概念，我們可以來對比下，對比之后，就知道當(dāng)時蔡孝乾被組織有多么看重。

野戰(zhàn)政治部的首任部長，是傅鐘，而在1955年，傅鐘被授上將。

此外，蔡孝乾于1939年調(diào)回了八路軍總部，而接任他職務(wù)的是周恒，新中國成立后，周恒也被授上將。

從這兩位將軍后來的成就就能看出，若蔡孝乾沒有叛變，未來成就絕不會在他們之下。

而之所以蔡孝乾會被如此看重，個人能力是一方面，其在當(dāng)時的精神和意志也是一個比較重要的因素，當(dāng)初他是冒著極大危險，從臺灣潛回大陸參加革命的，而不管是紅軍還是八路軍，干部們來自五湖四海，但臺灣籍貫的卻并不多，單是這一點，就足以讓中央首長高看一眼。

正因如此，在抗戰(zhàn)勝利后，蔡孝乾毫無懸念的被任命為臺工委書記，并且還被任命為華東軍政委員會委員。

由此可見，組織上對他是極為信任的，認(rèn)為他的革命信仰經(jīng)得起考驗，畢竟當(dāng)初長征時期和延安時期都堅持過來了，是不會被物質(zhì)條件腐蝕的。

結(jié)果，蔡孝乾辜負(fù)了組織信任，在到了臺灣后，由于沒有上級組織的直接約束，很快就沉迷于燈紅酒綠之下，除了貪圖物質(zhì)享受之外，個人生活更是一團糟，最終淪落成了一個失去革命信仰、任由欲望驅(qū)使之人。

這也就是為何在其被捕之后，特務(wù)只用一盤牛排，就讓其說出了重要情報的原因之一。

作為第一級領(lǐng)導(dǎo)人，卻變成了這個模樣，所以地下工委會走向何方不言而喻，也正是因為蔡孝乾的原因，整個地下工委在情報工作上，可謂是問題頻發(fā)。

像在紙幣上記下朱楓女婿家電話、在日記本寫出“吳次長”三個字，以及拜托朱楓請吳石為自己小姨子弄一張?zhí)貏e通行證等事，從情報工作角度去講，都是嚴(yán)重違反紀(jì)律的行為，但蔡孝乾對此卻毫不在意。

除此之外，地下工委副書記陳澤民的被捕，也是一個鮮明的例子。

陳澤民是造成蔡孝乾藏身處暴露的主要原因，而他之所以被捕，則是因為保密局把特務(wù)打入了地下工委內(nèi)部，通過這條線，得知了陳澤民的身份以及位置，最終利用陳澤民召開會議之際，保密局實施精準(zhǔn)抓捕，導(dǎo)致陳澤民連逃的機會都沒有。

而陳澤民被捕后，供出了“老鄭”的地址，就這么，特務(wù)在經(jīng)過蹲守之后，又抓到了蔡孝乾。

此事，證明了兩點，第一，自然是特務(wù)們的手段無所不用其極，而第二，那便是在人員審查方面，地下工委存在漏洞，沒有做好甄別工作就把人吸收了進來，若是能做好人員甄別和審查，也不至于讓特務(wù)打入內(nèi)部。

而這也說明，地下工委的警惕性相當(dāng)不足。

特務(wù)試圖滲透到內(nèi)部這種事情，可以說是屢見不鮮，但在內(nèi)地，不管是對此的警惕性還是相關(guān)的審查甄別工作，都做的十分嚴(yán)密，比如在甄別方面，除了對人員的基本信息交叉查證之外，同時還有定期的內(nèi)部審查等工作，而在警覺性方面，上上下下更是相當(dāng)敏銳，而這就從很大程度上杜絕了被特務(wù)滲透的可能。

對于這些，蔡孝乾并不是沒有經(jīng)歷和見識過，所以歸根結(jié)底，還是因為他的麻痹大意和對工作的不負(fù)責(zé)任，造成了整個組織也跟著存在嚴(yán)重問題。

而外部方面的問題，同樣也不能忽視。

國民黨敗退臺灣后，一個小小的島上，充斥了大量的軍隊和特務(wù)人員，由于活動范圍就那么大，所以地下黨能夠周旋的空間自然就有限，既沒有像內(nèi)地那么大的縱深，也沒有相應(yīng)的群眾基礎(chǔ)，在這種情況下，就導(dǎo)致行動不會像在大陸有回旋余地。

另一方面，是蔣介石的手段。

我們都知道，在蔣介石沒有敗退臺灣之前，其在做很多決定時，都會受到包括軍閥在內(nèi)等各種因素的掣肘，如其兩次下野，其實也是這個原因。

但隨著解放戰(zhàn)爭的結(jié)束，原本擁有一定數(shù)量軍隊的各路軍閥，除了那些投誠起義加入解放軍的外，剩余的便是跟著老蔣去了臺灣，但這些人的軍隊，可并沒有去。

這就造成什么后果了呢？那就是老蔣再也沒有任何顧忌，更沒有人會對他形成撤職乃至威脅，換句話說，老蔣當(dāng)時在臺灣擁有絕對的權(quán)力。

這么一來，只要被老蔣記在日記本上的將領(lǐng)，基本都沒有好下場。

至于例子那就太多了，“小諸葛”白崇禧就是證明，除他之外還有不少，如李延年，最后就被冠以擅自撤退判了死刑，雖然后來僥幸改判，但余生卻過得極為凄苦。

如果說在大陸時，老蔣還可能因為各種關(guān)系，對那些親近共產(chǎn)黨的將領(lǐng)“容忍”的話，那么到了臺灣后，老蔣就不會留情了，加上沒有了軍閥等因素的掣肘，自然就要痛下殺手，這也就是為何在吳石案發(fā)后，哪怕是蔣鼎文三人求情也無濟于事的原因，老蔣要的就是通過此事“敲山震虎”，最終達(dá)到內(nèi)部徹底清洗的目的。

所以，在這樣環(huán)境下的地下工委，工作起來的困難程度可想而知，再加上又碰到一個沉迷享樂、麻痹大意的第一上級蔡孝乾，最終造成了組織接連受到打擊并被摧毀。

實際上，在蔡孝乾被捕之前，地下工委基本已經(jīng)處在癱瘓狀態(tài)，當(dāng)時地下工委共有四位領(lǐng)導(dǎo)人，分別是書記蔡孝乾、副書記陳澤民、宣傳部長洪幼樵以及武裝部長張志忠，這四人中，最早被捕的是陳澤民，緊接著是張志忠。

也就是說，在蔡孝乾被捕之前，地下工委領(lǐng)導(dǎo)班子就損失了兩位大將，而這還是一方面，地下工委成立后，在高雄、基隆、臺中等地設(shè)立了多個支部，但在蔡孝乾被捕前，包括基隆、高雄等支部，要么是已經(jīng)被摧毀，要么是領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)被抓，還有就是因為局勢惡化，支部面臨人員則處于即將暴露、不得不開始轉(zhuǎn)移的情況之中。

也就是說，當(dāng)時的地下工委，基本上到了無法繼續(xù)開展情報工作的地步，差不多已經(jīng)癱瘓了。

在這種情況下，蔡孝乾的被捕，以及在他之后地下工委最后一個領(lǐng)導(dǎo)人洪幼樵的被捕，就讓整個地下工委組織徹底崩潰。

所以說，地下工委的最終被摧毀，蔡孝乾雖說是主要責(zé)任人，但卻并不是唯一因素，臺灣地下工作的失敗，是整個體系和系統(tǒng)出現(xiàn)了問題，內(nèi)部和外部的困境，都是當(dāng)時無法解決的，即便沒有蔡孝乾，可能還會有其他人，而由此也更加說明，相比于蔡孝乾之流，那些在面臨極端困難但仍堅貞不屈的烈士們，精神和意志是多么的可貴。