2025年10月17日，日本成人內(nèi)容行業(yè)的一家主要企業(yè)在其官方X賬號(hào)上，發(fā)布了一張女員工使用自動(dòng)飲料機(jī)的照片，此事引發(fā)了日本社會(huì)爭議，且討論持續(xù)至今。

引起爭議的帖子

該帖子看似一篇隨意的辦公室介紹，標(biāo)題為"向大家介紹本公司的三樓"。然而，仔細(xì)觀察發(fā)現(xiàn)，其構(gòu)圖被指有意強(qiáng)調(diào)內(nèi)衣痕跡和臀部形狀，導(dǎo)致轉(zhuǎn)發(fā)超過1萬次。此次風(fēng)波凸顯了男女在性別視角上存在的巨大分歧，以及日本特殊行業(yè)在"呈現(xiàn)方式"上的爭議。

女性與男性在"接受方式"上存在巨大鴻溝

在此次爭議中，X上日本女性和男性用戶反應(yīng)的顯著差異尤為明顯。

首先來看女性一方的感受。日本許多女性用戶起初并不知道該帖子來自成人內(nèi)容行業(yè)（日本AV公司），僅因其構(gòu)圖本身就已感到強(qiáng)烈不快。而知情后，也涌現(xiàn)了大量憤怒的聲音，如"不要用色情眼光看待平常事"、"停止將日常場景色情化并消費(fèi)"。此外，"（女性）很注意不讓內(nèi)衣痕跡顯露出來…不要再傳播這種侵害行為了"、"像偷窺一樣的視角讓人極其不適"、"竟敢把這種東西堂而皇之地發(fā)在SNS上，令人毛骨悚然。惡心"等表達(dá)強(qiáng)烈厭惡感的言論也接連出現(xiàn)。

另一方面，在日本男性用戶，特別是知道這是成人行業(yè)公司官方賬號(hào)的群體中，出現(xiàn)了大量從性角度解讀該帖的回復(fù)。其中甚至出現(xiàn)了"都是這樣的女性嗎？可以（搭訕）嗎？"等包含猥瑣解讀和性暗示的回復(fù)。

這種分歧引發(fā)了日本女性一方"惡——————————心！"等強(qiáng)烈的排斥反應(yīng)。

"表現(xiàn)自由"與"性剝削"的界限

針對(duì)此次爭議，也存在部分以"表現(xiàn)自由"為擋箭牌的辯護(hù)聲音，認(rèn)為"既然是成人行業(yè)，這種程度的表達(dá)在允許范圍內(nèi)"。然而，問題的本質(zhì)并不在于內(nèi)容是否過激，而在于其將普通辦公室這一日?？臻g中的員工形象，有意置于性的視線下并作為消費(fèi)對(duì)象這一點(diǎn)。

即使獲得了作為被拍攝對(duì)象的女性同意，將她的勞動(dòng)環(huán)境本身公開定義為"性內(nèi)容"的行為，也包含著使性與剝削的界限變得模糊的危險(xiǎn)性。如果企業(yè)要主張"表現(xiàn)自由"，那么對(duì)于其表現(xiàn)是否會(huì)助長社會(huì)（尤其是對(duì)女性）的刻板印象和性客體化，理應(yīng)被要求具備更高的倫理觀和社會(huì)責(zé)任感。

"性誤解"與企業(yè)的社會(huì)責(zé)任

使這一討論更趨嚴(yán)峻的，是日本女性一方對(duì)"誘發(fā)性犯罪"的擔(dān)憂。

日本女性用戶們強(qiáng)烈擔(dān)憂"將日常片段進(jìn)行色情轉(zhuǎn)換，會(huì)催生誤以為可以這樣消費(fèi)的男性"，即性誤解可能引發(fā)犯罪。此外，除了"（色情內(nèi)容）僅限于AV就好"的聲音，還有嚴(yán)厲質(zhì)疑特殊宣傳手法給普通社會(huì)帶來負(fù)面影響的意見，如"先談?wù)撈渌殬I(yè)或?qū)W生身份來吸引關(guān)注，然后再推銷AV。這種商業(yè)模式太惡劣了"。

邁向尊重女性尊嚴(yán)的健康對(duì)話

日本社交媒體的此次風(fēng)波，是否再次迫使日本成人企業(yè)的宣傳方式必須將女性的尊嚴(yán)與安全置于首位呢？

企業(yè)方即使是特殊行業(yè)，也必須持有"X（前推特）=普通社會(huì)"的視角，徹底做好避免引發(fā)非本意的性解讀的考量。而最重要的是，不應(yīng)僅僅公開"本人明確的同意"，更應(yīng)發(fā)出"本帖子絕無誘發(fā)性誤解或騷擾的意圖"的堅(jiān)決聲明，并明確將女性安全與尊嚴(yán)置于首位的指導(dǎo)方針。

期盼此次事件能成為健康對(duì)話的契機(jī)，推動(dòng)日本社會(huì)向著所有人能安全接收信息、女性尊嚴(yán)得到尊重的方向前進(jìn)。