英國(guó)外交這出“打臉大戲”，最近算是把“當(dāng)面一套背后一套”演得明明白白。

前腳外交大臣對(duì)著全世界把以色列罵得狗血淋頭，說要暫停貿(mào)易談判給人權(quán)撐腰；后腳自家貿(mào)易特使就偷偷跑到以色列，不僅跟以政府官員勾肩搭背，還專門去見了造出過“殺人導(dǎo)彈”的軍工巨頭。

一

今年5月20號(hào)，英國(guó)時(shí)任外交大臣戴維·拉米算是出盡了風(fēng)頭，公開宣布暫停與以色列的自由貿(mào)易協(xié)定談判，理由是“無法與一個(gè)在約旦河西岸和加沙推行惡劣政策的政府推進(jìn)討論”。

他當(dāng)時(shí)話說得特別狠，說加沙的局勢(shì)“令人憎惡”，以色列的行為正在讓自己被全世界的朋友孤立，甚至連英國(guó)首相斯塔默都跟著表態(tài)，說加沙無辜兒童遭受的苦難“令人無法容忍”。

光說還不夠，拉米當(dāng)天還召見了以色列大使，把對(duì)方罵了一頓，說以色列的封鎖行為“殘忍且沒有辯護(hù)余地”，緊接著又跟風(fēng)搞起了制裁，把三個(gè)以色列定居者和兩個(gè)組織列進(jìn)了黑名單。

那陣子的英國(guó)，簡(jiǎn)直把“人權(quán)衛(wèi)士”的架子端得足足的，跟歐盟一起吆喝著要審查與以色列的貿(mào)易協(xié)議，大有跟以色列劃清界限的架勢(shì)。

不明真相的人還真以為，英國(guó)這是終于硬氣了一回，要為受苦的平民出頭了，結(jié)果這邊拉米的狠話還沒涼透，那邊就傳出了幺蛾子。

一份從英國(guó)外交部泄露出來的內(nèi)部文件顯示，就在拉米宣布暫停談判的第二天，外交部的官員們已經(jīng)在偷偷謀劃另一件事——讓貿(mào)易特使伊恩·奧斯汀勛爵在五月底去以色列搞貿(mào)易訪問。

更有意思的是，官員們還給拉米和另一位外交國(guó)務(wù)大臣法爾科納寫了份報(bào)告，字里行間全是勸行的意思。

報(bào)告里說，駐特拉維夫大使館傳回來消息，以色列商界對(duì)暫停談判的反應(yīng)特別激烈，要是這時(shí)候取消訪問，之前安排的會(huì)議全得泡湯，“會(huì)釋放出負(fù)面信號(hào)”。

他們還找了個(gè)冠冕堂皇的理由，說奧斯汀去了能“向以色列民間社會(huì)和商界說明，現(xiàn)有的貿(mào)易關(guān)系并未發(fā)生任何變化”，最后還假模假樣地問“您是否同意？”

但這事兒最魔幻的地方來了。后來《衛(wèi)報(bào)》從知情人士那兒挖出來，拉米和法爾科納壓根就沒收到過這份報(bào)告，更別提批準(zhǔn)訪問了。

英國(guó)外交部給出的解釋是“內(nèi)部溝通失靈”，這話騙騙外行還行，稍微琢磨一下就覺得不對(duì)勁——一個(gè)部級(jí)別的貿(mào)易訪問，沒有大臣批準(zhǔn)就能私自成行？

這哪是溝通失靈，分明是有人故意繞開上層，非要把這趟行程辦成不可。

二

要是只是偷偷摸摸訪問也就罷了，關(guān)鍵是英國(guó)外交部出發(fā)前還特意放話，說奧斯汀這趟去“絕對(duì)不會(huì)會(huì)見任何以色列政府代表”，就是純粹跟商界聊聊。

結(jié)果照片一曝光，臉打得啪啪響，5月26號(hào)在海法，有人拍到奧斯汀跟以色列負(fù)責(zé)貿(mào)易政策和國(guó)際協(xié)議的莉娜·齊格湊得特別近，倆人還笑著合了影。

第二天在特拉維夫的英國(guó)大使官邸，為了慶祝查爾斯國(guó)王誕辰辦的招待會(huì)上，奧斯汀又跟齊格遇上了，這次在場(chǎng)的還有更重量級(jí)的人物——以色列教育部長(zhǎng)約阿夫·基什。

這位教育部長(zhǎng)當(dāng)著奧斯汀的面發(fā)表演講，大談?dòng)⒁灾g“基于民主原則和國(guó)際合作承諾的戰(zhàn)略性、持久的伙伴關(guān)系”，臺(tái)下坐著的全是以色列的議員和政府官員，奧斯汀聽得津津有味，全程沒表現(xiàn)出半點(diǎn)不適。

更諷刺的是，奧斯汀還在招待會(huì)上跟以色列外貿(mào)管理局副局長(zhǎng)伊菲特·阿隆·佩雷爾拍了合照，而這位佩雷爾，正是之前主導(dǎo)以英自由貿(mào)易協(xié)定談判的關(guān)鍵人物。

拉米剛說暫停談判，他的下屬就跟談判對(duì)手把酒言歡，這戲演得也太敷衍了。

不過這些都只是開胃小菜，真正讓輿論炸鍋的，是奧斯汀此行見的一個(gè)“特殊客戶”——以色列軍工巨頭拉斐爾先進(jìn)防御系統(tǒng)有限公司的高管，而且還是負(fù)責(zé)國(guó)際業(yè)務(wù)的執(zhí)行官。

這家公司可不是什么善茬，大名鼎鼎的“鐵穹”防空系統(tǒng)是他們?cè)斓模囱氖橇硪环N武器——“飛刺”導(dǎo)彈。

2023年11月就有消息說，以色列國(guó)防軍用這款導(dǎo)彈襲擊了一支救護(hù)車隊(duì)；到了2024年4月，國(guó)際援助組織“世界中央廚房”的七名援助人員被無人機(jī)炸死，其中三個(gè)是英國(guó)公民，后來《泰晤士報(bào)》和BBC找軍事專家核實(shí)，確認(rèn)兇手就是拉斐爾生產(chǎn)的“飛刺”導(dǎo)彈。

更別提伊朗后來還抓到過以色列特工用“飛刺”導(dǎo)彈搞滲透襲擊，這款武器早就成了國(guó)際社會(huì)指責(zé)的焦點(diǎn)。

就是這樣一家造了殺死英國(guó)公民武器的公司，奧斯汀不僅主動(dòng)上門，還跟對(duì)方聊得熱火朝天。

根據(jù)英國(guó)政府按《信息自由法》披露的文件，5月28號(hào)那天，雙方先是聽了公司概況介紹，然后就“英以關(guān)系、政策、聯(lián)合研發(fā)及英國(guó)的出口機(jī)遇”展開了“開放式討論”。

至于具體聊了哪些見不得人的交易，官方全給抹掉了，但文件里附了一份給奧斯汀的“標(biāo)準(zhǔn)答案”，專門教他怎么應(yīng)付“出口許可證”“貿(mào)易談判”這類敏感問題。

這就說明，英國(guó)外交部從一開始就知道這趟會(huì)見有多敏感，早就幫奧斯汀想好了說辭。

所謂的“內(nèi)部溝通失靈”純屬借口，從頭到尾就是一場(chǎng)精心策劃的“秘密外交”——表面上跟著國(guó)際社會(huì)罵以色列，暗地里抓緊時(shí)間跟軍工巨頭鞏固合作。

畢竟拉斐爾早在2022年9月就收購(gòu)了英國(guó)的皮爾森工程公司，在英國(guó)本土有實(shí)實(shí)在在的產(chǎn)業(yè)，雙方在軍工研發(fā)上早就綁在了一起。

三

這事兒爆出來后，記者們蜂擁去追問，結(jié)果碰了一鼻子灰，找英國(guó)外交部，人家把鍋甩給了商務(wù)貿(mào)易部；找商務(wù)貿(mào)易部，人家直接說“不評(píng)論”；奧斯汀本人、以色列外貿(mào)管理局還有拉斐爾公司，全都集體裝啞巴，一個(gè)字都不肯透露。

這種沉默比任何辯解都管用，明眼人都能看出來，這里面藏著見不得光的利益交易，其實(shí)仔細(xì)想想，英國(guó)這種“分裂操作”也不是第一次了。

一方面，加沙的人道主義危機(jī)確實(shí)鬧得太大，國(guó)內(nèi)議員和民眾的壓力越來越大，拉米不得不擺出強(qiáng)硬姿態(tài)，不然政府民意支持率得跌到底；但另一方面，英以之間的利益捆綁太深，尤其是軍工領(lǐng)域，根本斷不了。

拉斐爾這些年的業(yè)績(jī)好得驚人，俄烏沖突后他們的武器供不應(yīng)求，德國(guó)買了“箭”式防空系統(tǒng)，芬蘭買了“大衛(wèi)投石器”系統(tǒng)，英國(guó)要是真跟他們撕破臉，損失的可是真金白銀和尖端軍事技術(shù)。

更別提歐盟還是以色列最大的貿(mào)易伙伴，2024年以色列對(duì)歐盟的貿(mào)易額占了貨物貿(mào)易總額的32%，英國(guó)就算脫了歐，也沒法跟這龐大的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)切割。

所以拉米搞的“暫停談判”，從頭到尾就是個(gè)象征性動(dòng)作，做做樣子給外界看，真要?jiǎng)诱娓駬p害到自己的利益，那是萬(wàn)萬(wàn)不肯的。

現(xiàn)在再回頭看那些被泄露的文件和流出的合影，才發(fā)現(xiàn)這可能只是冰山一角，英國(guó)政府嘴里喊著“人權(quán)”“正義”，背地里卻在跟造殺人物資的公司談合作；外交大臣剛把以色列罵完，貿(mào)易特使就上門遞笑臉。

這種“政治歸政治，商業(yè)歸商業(yè)”的說法，聽起來冠冕堂皇，說白了就是拿原則換利益。

三個(gè)英國(guó)公民死在拉斐爾的導(dǎo)彈下，他們的政府不僅沒替他們討說法，反而讓高官上門跟兇手談“聯(lián)合研發(fā)”，這要是放在普通人身上，簡(jiǎn)直無法想象。

可在國(guó)際關(guān)系里，這樣的荒誕劇每天都在上演，所謂的“外交底線”，在軍工利益面前變得一文不值；那些喊得震天響的“譴責(zé)”，不過是應(yīng)付輿論的空話。

這份被泄露的文件遲早會(huì)被歸檔，奧斯汀的訪問也會(huì)慢慢被人遺忘，但它留下的疑問卻揮之不去：當(dāng)一個(gè)國(guó)家一邊為死去的公民流淚譴責(zé)，一邊又跟兇手談生意，它的道德立場(chǎng)在哪里？

威斯敏斯特的走廊里不會(huì)有人給出答案，畢竟在利益的天平上，原則從來都是輕飄飄的那一端。

但普通人心里都清楚，這場(chǎng)演砸了的“雙面戲”，砸的不是英國(guó)外交的臉，而是那些被當(dāng)作棋子的生命和被踐踏的正義。