“感謝法官，這筆錢終于拿到了?！苯?，在富順縣法院法官的督促下，小朱順利收到小蘭返還的彩禮款。這不僅化解了雙方矛盾，更彰顯了法院主動(dòng)延伸司法服務(wù)推動(dòng)判決自動(dòng)履行，切實(shí)減少當(dāng)事人訴累的為民擔(dān)當(dāng)。

基本案情

時(shí)間回溯至2022年4月，小朱與小蘭登記結(jié)婚，隨后雙方因生活瑣事產(chǎn)生分歧，同年8月便分開生活。2022年11月至2023年12月期間，小朱訴至法院要求離婚。法院經(jīng)審理認(rèn)為雙方感情確已破裂，判決準(zhǔn)予離婚。2025年，小朱又訴至法院要求小蘭返還彩禮。審理過程中，法院多次組織雙方調(diào)解未果。結(jié)合小朱的證據(jù)、雙方共同生活時(shí)間、未孕育子女及小朱支付的彩禮數(shù)額和當(dāng)?shù)亓?xí)俗等，法院一審判決由小蘭返還小朱部分彩禮。小蘭不服一審判決遂提起上訴，經(jīng)二審法院審理后，依法作出維持原判的終審判決。

督促履行

二審判決生效后，一審承辦法官主動(dòng)告知小蘭要積極履行返還義務(wù)以及如不履行生效判決所要承擔(dān)的法律后果，但小蘭稱雙方矛盾積怨較深，拒絕返還彩禮；而另一方小朱拿著生效判決找到法官稱如果小蘭仍拒不返還，其將立刻向法院提交強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書。為此，法官再次聯(lián)系小蘭督促其履行義務(wù)，小蘭此時(shí)又以其銀行賬戶被凍結(jié)為由稱無法支付，并要求小朱解除凍結(jié)后才予以返還，而小朱堅(jiān)決不同意解除保全，敦促履行再次陷入僵局。

考慮到小朱此前將小蘭父母列為被告共同承擔(dān)返還義務(wù)，但生效判決中小蘭父母不承擔(dān)義務(wù)，為了減少雙方訴累，盡快化解矛盾，于是承辦法官?zèng)Q定與小蘭父母進(jìn)行溝通。小蘭父母剛開始態(tài)度堅(jiān)決、語氣強(qiáng)硬，聲稱與本案無關(guān)。經(jīng)過法官多次耐心地釋法明理并告知不履行生效判決的法律后果及對(duì)小蘭產(chǎn)生的影響，最終小蘭父母同意將現(xiàn)金交給小蘭，再由小蘭履行返還義務(wù)，至此小朱終于拿到了彩禮款。本案中，通過法官的不懈努力，讓“紙上判決”變“真金白銀”，避免了案件進(jìn)入執(zhí)行程序。

司法實(shí)踐中，生效判決“履行難”是不少當(dāng)事人的一大困擾，不僅需要額外花費(fèi)時(shí)間、精力申請(qǐng)執(zhí)行，還得面臨執(zhí)行難的風(fēng)險(xiǎn)，既增加了當(dāng)事人訴累，也造成了司法資源的占用與消耗。富順縣法院跳出“一判了之”的傳統(tǒng)模式，將“促履行”理念貫穿案件辦理全流程，用“主動(dòng)服務(wù)”代替“被動(dòng)等待”，全力推動(dòng)糾紛在執(zhí)行程序啟動(dòng)前圓滿化解，讓更多當(dāng)事人無需經(jīng)歷執(zhí)行程序就能實(shí)現(xiàn)合法權(quán)益，切實(shí)感受到司法服務(wù)的溫度與效率。

來源：富順縣人民法院