作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

加勒比海的海風(fēng)最近裹著硝煙味，波多黎各塞瓦的前羅斯福路茲軍事基地里，F(xiàn)-35 戰(zhàn)機(jī)剛降落，“魚鷹” 運(yùn)輸機(jī)就頻繁起降。

1萬(wàn)美軍重兵集結(jié)加勒比海，8艘水面艦艇加1艘潛艇封鎖海域，中情局（CIA）還被秘密授權(quán)開展“致命任務(wù)”。

美國(guó)正對(duì)委內(nèi)瑞拉露出獠牙，目標(biāo)直指推翻馬杜羅政權(quán)。

要知道，委內(nèi)瑞拉可是中國(guó)重要的石油進(jìn)口來(lái)源國(guó)，每年能幫中國(guó)省下上億美元購(gòu)油成本，這波動(dòng)蕩會(huì)不會(huì)戳中中國(guó)能源安全的“軟肋”？美國(guó)為何非要頂著國(guó)內(nèi)質(zhì)疑硬闖拉美“雷區(qū)”？

美國(guó)的動(dòng)作早已不是秘密，面對(duì)“CIA是否有權(quán)推翻馬杜羅”的追問，特朗普的回應(yīng)耐人尋味，他表示尋求自己回答這種問題很諷刺，但委內(nèi)瑞拉感受到了壓力。

這種含糊其辭的背后，是美軍實(shí)打?qū)嵉能娛虏渴穑?萬(wàn)名美軍主力駐扎在波多黎各基地，這里本就是美國(guó)干預(yù)拉美的“軍事支點(diǎn)”，如今增兵后更成了直指委內(nèi)瑞拉的“尖刀”。

更值得警惕的是，一支海軍陸戰(zhàn)隊(duì)特遣隊(duì)已登上兩棲攻擊艦待命，這種艦艇能快速投送兵力，隨時(shí)可發(fā)起突襲，再加上8艘水面艦和1艘潛艇的海上封鎖，委內(nèi)瑞拉已被層層包圍。

軍事施壓的同時(shí)，美國(guó)的“暗手”也已伸出，CIA獲得的“致命任務(wù)”授權(quán)，說白了就是允許采取直接殺人的行動(dòng)，這種手段在歷史上沾滿了拉美國(guó)家的血淚。

而特朗普政府為行動(dòng)找的借口，是給馬杜羅貼上“毒品恐怖分子”的標(biāo)簽，還開出5000萬(wàn)美元懸賞金征集逮捕他的線索。

有分析戳破了這層偽裝：擴(kuò)大“恐怖分子”定義，和當(dāng)年美國(guó)拿“大規(guī)模殺傷性武器”借口打伊拉克如出一轍，都是為軍事干預(yù)鋪路。

主導(dǎo)這一切的，是參議員盧比奧和中情局局長(zhǎng)拉特克里夫，兩人一門心思要搞垮馬杜羅政權(quán)，甚至不惜終止了與委政府的外交談判。

即便在美國(guó)內(nèi)部，這種冒險(xiǎn)行為也遭到了質(zhì)疑，共和黨參議員蘭德·保羅直言，近期軍事行動(dòng)“連船上人員身份都沒弄清就轟炸，是糟糕的政策”。

但尷尬的是，CIA的秘密行動(dòng)根本不受有效監(jiān)管，國(guó)會(huì)就算反對(duì)也難以插手，這讓美國(guó)的干預(yù)行動(dòng)成了“脫韁的野馬”。

熟悉拉美歷史的人都清楚，美國(guó)這套“干預(yù)劇本”早就演過無(wú)數(shù)次，只不過幾乎全以失敗收?qǐng)?，還留下一堆爛攤子。

1954年，CIA策劃政變推翻危地馬拉總統(tǒng)，直接讓這個(gè)國(guó)家陷入數(shù)十年內(nèi)戰(zhàn)，1961年豬灣事件，美國(guó)支持的流亡分子登陸古巴，結(jié)果被打得落花流水，成了國(guó)際笑柄。

更別提多次暗殺古巴領(lǐng)導(dǎo)人卡斯特羅、為多米尼加叛亂分子提供武器、1964年插手巴西政變，還有直接導(dǎo)致玻利維亞切·格瓦拉犧牲的行動(dòng)。

每一次都打著“維護(hù)自由”的旗號(hào)，最終卻讓拉美國(guó)家陷入更深的動(dòng)蕩與分裂。

如今特朗普政府重走老路，即便時(shí)代變了，這種無(wú)視他國(guó)主權(quán)的霸權(quán)邏輯，恐怕很難得到好結(jié)果。

美國(guó)的任性妄為，最讓中國(guó)揪心的是中委之間深度綁定的能源合作。

作為全球最大能源進(jìn)口國(guó)，中國(guó)早已是委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟(jì)的重要支撐，而委內(nèi)瑞拉的石油也給中國(guó)帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的好處。

2023年前9個(gè)月，中國(guó)每天從委內(nèi)瑞拉進(jìn)口43萬(wàn)桶原油，這些主要用于工業(yè)的重質(zhì)原油，比阿曼原油每桶便宜至少10美元，單這一項(xiàng)就幫中國(guó)節(jié)省了11.7億美元。

更關(guān)鍵的是，中委合作早已超越簡(jiǎn)單的買賣關(guān)系，中國(guó)在委內(nèi)瑞拉的奧里諾科重油帶等項(xiàng)目上有大量投資，這些項(xiàng)目不僅保障了原油穩(wěn)定供應(yīng)，也是委內(nèi)瑞拉在西方制裁下維持經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的重要支柱。

為繞開美國(guó)制裁，中委早在2019年就開始用人民幣結(jié)算石油貿(mào)易，到2023年人民幣結(jié)算占比已超過60%，這種合作模式既穩(wěn)定了雙方貿(mào)易，也提升了中國(guó)在國(guó)際能源市場(chǎng)的話語(yǔ)權(quán)。

可一旦美國(guó)的干預(yù)引發(fā)委內(nèi)瑞拉內(nèi)亂，原油生產(chǎn)和出口鏈條必然斷裂，中國(guó)的投資安全和能源供應(yīng)都會(huì)受直接沖擊。

要知道，2023年前9個(gè)月，中國(guó)從俄、伊、委三國(guó)進(jìn)口的原油占進(jìn)口總量的25%，委內(nèi)瑞拉雖然占比不如俄伊，但卻是重質(zhì)原油的關(guān)鍵來(lái)源，而重質(zhì)原油是生產(chǎn)柴油、瀝青等工業(yè)原料的重要原料。

如果供應(yīng)中斷，國(guó)內(nèi)煉廠可能面臨原料短缺，進(jìn)而影響工業(yè)生產(chǎn)和民生用油的穩(wěn)定性，甚至可能間接推高油價(jià)，這可不是小事，畢竟油價(jià)波動(dòng)直接關(guān)系到每個(gè)人的出行成本和生活開支。

面對(duì)這場(chǎng)可能蔓延的危機(jī)，中國(guó)的立場(chǎng)一直明確且堅(jiān)定。

中國(guó)一貫反對(duì)任何形式的單邊制裁和軍事干預(yù)，多次強(qiáng)調(diào)各國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整應(yīng)得到尊重，委內(nèi)瑞拉的問題只能通過對(duì)話協(xié)商解決。

在聯(lián)合國(guó)等多邊場(chǎng)合，中國(guó)也多次呼吁美國(guó)停止霸權(quán)行為，給拉美地區(qū)留一片和平發(fā)展的空間。這種立場(chǎng)不僅是維護(hù)國(guó)際公平正義，更是在保護(hù)中國(guó)自身的能源安全利益，穩(wěn)定的國(guó)際秩序，才是跨境合作最可靠的保障。

現(xiàn)在所有人都在盯著加勒比海的局勢(shì)：美國(guó)會(huì)真的發(fā)動(dòng)軍事打擊嗎？CIA的“致命任務(wù)”會(huì)引發(fā)怎樣的連鎖反應(yīng)？歷史的悲劇會(huì)再次上演嗎？

對(duì)中國(guó)來(lái)說，即便短期面臨供應(yīng)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，也早有應(yīng)對(duì)預(yù)案，近年來(lái)中國(guó)不斷拓寬石油進(jìn)口渠道，從俄羅斯的管道原油、中東的長(zhǎng)期協(xié)議到巴西的深海原油，多元化的供應(yīng)體系能有效對(duì)沖單一來(lái)源的風(fēng)險(xiǎn)。

但這并不意味著可以掉以輕心，畢竟能源安全是國(guó)家安全的重中之重，任何風(fēng)吹草動(dòng)都值得高度警惕。

說到底，美國(guó)的霸權(quán)野心從來(lái)沒有改變，總想通過控制他國(guó)來(lái)維系自身利益，但時(shí)代早已不同。

拉美國(guó)家對(duì)外部干預(yù)的警惕性越來(lái)越高，中國(guó)等新興力量也在推動(dòng)國(guó)際秩序向更公平的方向發(fā)展。這次美國(guó)在委內(nèi)瑞拉的冒險(xiǎn)，或許還是會(huì)重蹈歷史覆轍。

而對(duì)我們普通人來(lái)說，看清美國(guó)干預(yù)背后的能源博弈邏輯，也能更明白國(guó)家為何要堅(jiān)持能源自主和合作多元化，這才是我們生活穩(wěn)定的底氣所在。