前言

10月下旬，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基罕見宣布愿意接受?；饏f(xié)議，這位曾誓言奪回全部領(lǐng)土的鐵腕領(lǐng)導(dǎo)人突然軟化立場。

僅僅兩個半小時的美俄通話后，布達(dá)佩斯峰會敲定，澤連斯基從拒絕一切妥協(xié)到主動尋求和談，態(tài)度發(fā)生天翻地覆的變化。

澤連斯基為何突然認(rèn)慫？這場轉(zhuǎn)變暴露了什么真相？

打開百度APP暢享高清圖片

編輯：倏禹

10月夜談2.5小時，鐵腕總統(tǒng)秒變軟柿子

說起澤連斯基這次態(tài)度大轉(zhuǎn)彎，時間節(jié)點卡得準(zhǔn)得嚇人。就在10月17日，烏克蘭還在全國大停電，澤連斯基在社交媒體上抱怨俄軍每天凌晨空襲，一副要跟俄羅斯死磕到底的架勢。

可轉(zhuǎn)眼到了月底，這位曾在聯(lián)合國大會上慷慨激昂的總統(tǒng)，竟然主動釋放?；鹦盘?/strong>，前后差別大得像是換了個人。更讓人琢磨不透的是，就在特朗普和普京那通2.5小時通話結(jié)束后，澤連斯基立馬表態(tài)。

這效率快得驚人。要知道，三年來澤連斯基一直堅持的原則是寸土不讓，哪怕失去了約20%的國土，包括克里米亞、頓巴斯大部分地區(qū)。

他在各種國際場合反復(fù)強調(diào)，絕不接受任何形式的妥協(xié)，絕不讓普京的侵略得逞，要讓俄軍滾出烏克蘭。可現(xiàn)在呢？這位鐵腕總統(tǒng)突然表示愿意接受美俄會談的任何結(jié)果，甘愿讓別人替自己國家做主。

從強硬到妥協(xié)，從主動到被動，這個轉(zhuǎn)變的速度快得讓人措手不及。外界都在猜測，究竟發(fā)生了什么事情，能讓一個國家領(lǐng)導(dǎo)人在如此短時間內(nèi)完全改變立場。

有媒體報道說，布達(dá)佩斯峰會的安排已經(jīng)敲定，匈牙利總理歐爾班也確認(rèn)了籌備工作正在進(jìn)行。這意味著什么？

意味著烏克蘭的命運，將在一張談判桌上被決定，而坐在桌前的主要是美國和俄羅斯的代表。澤連斯基從決策者變成了旁觀者，這個角色轉(zhuǎn)換來得如此突然，讓人不得不深思背后的原因。

白宮一個電話，克里姆林宮點頭，基輔只能聽著

澤連斯基這次妥協(xié)，說白了就是現(xiàn)實壓垮了理想。先說說那通關(guān)鍵的美俄電話，2.5小時的通話時間，這在外交界已經(jīng)算是馬拉松式的深度溝通了。

特朗普通話后的表態(tài)很有意思，他說這次談話"非常有成效"，雙方達(dá)成了共識。

什么共識？就是繞過烏克蘭，直接由美俄兩國來決定這場沖突的走向，這就像兩個大人在商量如何處理小孩的問題，小孩只能在旁邊聽著。

更讓澤連斯基難堪的是，他前不久訪問美國時遭遇的那些外交冷遇。下飛機時現(xiàn)場一個美國官員都沒有，連負(fù)責(zé)安保的美軍衛(wèi)兵都是背對著他的，這種待遇對一個國家元首來說簡直是奇恥大辱。

被逼無奈，澤連斯基只能讓隨行人員充當(dāng)接機人員，自己跟自己握手，場面要多尷尬有多尷尬。這還沒完，美國媒體還故意刁難他，問一些跟戰(zhàn)爭無關(guān)的羞辱性問題，比如那個著名的"普京-特朗普隧道"項目。

當(dāng)特朗普表示支持這個項目時，澤連斯基的臉色可想而知，連續(xù)三個"不"字，顯然是破大防了。這些細(xì)節(jié)看似微不足道，但對政治家來說，外交禮遇就是國際地位的直接體現(xiàn)，沒有禮遇就是沒有尊重。

更要命的是實質(zhì)性的壓力，美國拒絕提供戰(zhàn)斧導(dǎo)彈，停止了關(guān)鍵軍援，這等于切斷了烏克蘭的生命線。

普京在通話中明確表示，向烏克蘭提供戰(zhàn)斧導(dǎo)彈不會改變戰(zhàn)場局勢，反而會嚴(yán)重破壞和平解決的前景。特朗普聽進(jìn)去了，他需要跟普京做"大生意"，能源、礦產(chǎn)、北極開發(fā)，這些都比烏克蘭更有價值。

當(dāng)對烏援助的風(fēng)險大于收益時，特朗普收回成命，這很符合他商人的本性，生意就是生意。澤連斯基終于明白了一個殘酷的事實：在絕對實力面前，小國的吶喊顯得蒼白無力。

翻遍歷史書，小國總是這個下場

澤連斯基的遭遇并不新鮮，歷史總是驚人相似。翻開任何一本國際關(guān)系史，你都能找到無數(shù)個類似的例子，小國在大國博弈中被當(dāng)作棋子的故事比比皆是。

冷戰(zhàn)時期的柏林，朝鮮半島的分割，中東的勢力范圍劃分，哪一次不是大國坐下來談，小國只能被動接受？

歐洲外交關(guān)系委員會最新的大規(guī)模民調(diào)顯示，在除烏克蘭以外的所有被調(diào)查歐洲國家，超過50%的受訪者都相信戰(zhàn)爭將以某種?；饏f(xié)議而結(jié)束。

更殘酷的是，幾乎沒有國家的民眾相信烏克蘭能贏得這場戰(zhàn)爭。連愛沙尼亞這樣堅定支持烏克蘭的國家，民眾相信"烏克蘭將取得勝利"的比例也僅有15%，比去年5月下降了23個百分點。

專家們把這種現(xiàn)象稱為"烏克蘭疲倦"，當(dāng)戰(zhàn)爭看不到盡頭時，越來越多的歐洲人開始重新思考：不斷對另一個國家增加援助的意義是什么？

這種態(tài)度轉(zhuǎn)變對澤連斯基來說無疑是雪上加霜，連最堅定的盟友都開始動搖了。戰(zhàn)場上的數(shù)據(jù)更加殘酷，2024年俄軍推進(jìn)約4000平方公里，是2023年的七倍，這意味著烏軍正在節(jié)節(jié)敗退。

俄軍在頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱、哈爾科夫等地區(qū)控制的居民點增加了74個，還重新奪回了庫爾斯克州的14個居民點。這些冰冷的數(shù)字背后，是烏克蘭控制領(lǐng)土的不斷丟失，是國際支持的逐漸減少。

更讓澤連斯基心寒的是，就連美國國內(nèi)也出現(xiàn)了質(zhì)疑聲，特朗普在社交媒體上尖銳批評，稱一個"小有成就的喜劇演員"說服美國投入3500億美元，陷入一場無法獲勝的戰(zhàn)爭。

這種表態(tài)等于公開羞辱澤連斯基，把他從國家領(lǐng)袖降格為"喜劇演員"，政治殺傷力極其巨大。面對內(nèi)外交困的局面，澤連斯基除了妥協(xié)，還有別的選擇嗎？

歷史告訴我們，當(dāng)小國失去大國支持時，妥協(xié)往往是唯一出路。

拳頭決定話語權(quán)的時代，又回來了

澤連斯基的這次轉(zhuǎn)向，折射出一個更深層次的問題：國際秩序正在發(fā)生根本性變化。過去幾十年，我們習(xí)慣了聯(lián)合國框架下的多邊主義，習(xí)慣了國際法和道德外交，以為小國也能在國際舞臺上擁有話語權(quán)。

但現(xiàn)實很骨感，當(dāng)涉及核心利益時，大國還是會回到最原始的邏輯：拳頭大就是道理。美俄在利雅得的秘密會談，成立解決烏克蘭沖突談判小組，恢復(fù)大使館人員配置，這一系列動作都在向世界傳遞一個信號：真正的決策權(quán)掌握在兩個超級大國手中。

拉夫羅夫會后的表態(tài)很有意思，他說雙方"不僅互相傾聽，并且聽見了對方"，這種外交辭令背后的含義很明確：我們達(dá)成了默契。

什么默契？就是如何瓜分勢力范圍，如何處理這個"烏克蘭問題"，而烏克蘭本身只是這個問題的客體，不是主體。

這種"交易式和平"的模式正在成為新常態(tài)，就像菜市場討價還價一樣，誰嗓門大誰說了算，誰拳頭硬誰制定規(guī)則。

中國智庫專家的分析很到位，認(rèn)為2025年俄烏沖突迎來了重要轉(zhuǎn)折點，很可能從激烈沖突階段轉(zhuǎn)為"邊打邊談"階段。

這個判斷的背后，是對國際政治現(xiàn)實的清醒認(rèn)識：誰都無法徹底擊敗對方時，就只能坐下來分蛋糕。特朗普上臺后急于"甩掉烏克蘭問題的包袱"，這給美俄達(dá)成某種妥協(xié)創(chuàng)造了機會，但這種妥協(xié)的代價很可能是烏克蘭的國土完整。

更可怕的是，這種模式一旦被國際社會接受，將會成為處理類似沖突的標(biāo)準(zhǔn)程序。下一次當(dāng)某個小國面臨類似困境時，大國們會很自然地說：看看烏克蘭的例子，這就是解決問題的正確方式。

從這個角度看，澤連斯基的妥協(xié)不僅僅是個人的無奈選擇，更是整個國際秩序向現(xiàn)實主義回歸的標(biāo)志性事件。那些關(guān)于國際法、人權(quán)、民主價值的美好詞匯，在絕對實力面前顯得蒼白無力。

這個世界正在重新變成一個叢林社會，弱肉強食的邏輯重新占據(jù)主導(dǎo)地位。對于其他小國來說，這無疑是一個令人不安的信號：在新的國際秩序中，生存法則可能要重新改寫了。

結(jié)語

澤連斯基的轉(zhuǎn)變，說白了就是在絕對實力面前低頭認(rèn)輸，這種"拳頭大就是道理"的邏輯正在重新主導(dǎo)國際政治。

弱國的日子會越來越難過，那些關(guān)于公平正義的美好理想，在現(xiàn)實的鐵拳面前顯得不堪一擊。

面對這樣的現(xiàn)實，你覺得小國還能怎么辦？歡迎分享你的觀點。