澳軍這性子，真是不撞南墻不回頭。10月19日，一架P-8A反潛機大搖大擺闖我西沙領(lǐng)空，被解放軍蘇-35扔了照明彈趕出去，反倒倒打一耙，說我們的攔截“不安全”。更值得琢磨的是，南部戰(zhàn)區(qū)發(fā)言人那句“有力反制”，被軍事專家一眼看穿“稀罕得很”——這哪是平常的警告？分明是給澳方遞了張最后通牒，就看這跟著美國跑的“跟班”，能不能讀明白里頭的分量。

一、澳方的“碰瓷戲”，又一次演砸了

澳軍這套把戲，早成了流水線作業(yè)，這次也沒玩出什么新花樣。

19日那天，澳軍的P-8A從達爾文基地起飛，飛了老遠奔著西沙來“刷存在”，嘴上喊著“海上監(jiān)視”，實際早就把主意打到我國領(lǐng)空上了?？伤鼊傇竭^線，南部戰(zhàn)區(qū)的蘇-35就到了跟前，照明彈一扔，沒費多少勁就把這架偵察機逼出了領(lǐng)空。

讓人覺得好笑的是，澳國防部20日急急忙忙發(fā)聲明喊冤，說我們的攔截“不安全、不專業(yè)”，還特意強調(diào)自己的飛機沒壞、人沒傷。這話聽著跟受了多大委屈似的，怎么就不提自己沒經(jīng)過批準(zhǔn)，就亂闖別人家地盤呢？新加坡《聯(lián)合早報》都看得明白，直說這是澳方“一連串譴責(zé)戲碼里的新一出”，真是演都演膩了，觀眾都看煩了。

二、“有力反制”不簡單，里頭藏著三層硬氣

軍事專家為啥說“有力反制”罕見？看看以前的事就清楚了——2022年澳機闖西沙，我們說的是“警告驅(qū)離”；今年2月兩邊對峙，用詞是“專業(yè)克制”。這次直接換成“有力反制”，每個字都帶著態(tài)度，藏著三層硬氣：

第一層是對“老油條”沒了耐心。這三年來，澳軍盯著西沙不放，P-8A來來回回闖了多少回，真把中國領(lǐng)空當(dāng)成自家“后花園”了？這次蘇-35扔照明彈就是明證：別以為我們只會嘴上警告，真要動起手來，有你好受的。

第二層是戳破“裝可憐”的假面具。澳方總把自己扮成“受害者”，其實早就把偵察路線摸得清清楚楚。專家卓華都點透了，他們就是“先偵察、再碰瓷、后抹黑”三步走，故意攪亂視線?！坝辛Ψ粗啤本褪且嬖V全世界：誰在挑事，誰在維護自己的權(quán)益，一眼就能看明白。

第三層是敲打“美國跟班”的野心。澳軍敢這么橫，不就是仗著有美國撐腰嗎？可軍事專家張軍社說得好，真當(dāng)中國好欺負？下次再敢來，遇到的說不定就是殲-20了——這可不是嚇唬人，解放軍的戰(zhàn)備水平就擺在那兒，有實力也有底氣。

三、澳方的難：當(dāng)“棋子”的日子不好過

說透了，澳軍就是在替美國“站崗”，可這么一來，自己的路也走窄了。

一方面，它得給美國表忠心。作為美國印太戰(zhàn)略的“馬前卒”，澳方隔三差五就得搞點動作刷存在感，生怕被“大哥”冷落了。可另一方面，它又不敢真把事情鬧大——畢竟中澳之間還有那么多經(jīng)貿(mào)往來，真要是撕破臉，吃虧的還是它自己。

這種擰巴勁兒，讓澳方成了笑話：闖領(lǐng)空的時候硬氣十足，被驅(qū)離了就立馬裝可憐，既想蹭美國的熱度，又怕引火燒身。就像專家說的，這根本就是“外交困局里的無奈舉動”，說直白點，就是打腫臉充胖子，自己給自己找罪受。

小編說幾句實在話

澳方別把克制當(dāng)軟弱。扔照明彈已經(jīng)是手下留情了，真要是觸碰了紅線，解放軍的“有力反制”可不止這點手段。下次再敢闖，可就不是“不安全”這么簡單了，所有責(zé)任都得澳方自己扛。

當(dāng)“棋子”的，終究沒好下場。美國喊著“印太戰(zhàn)略”的口號，自己躲在后面，讓澳方?jīng)_在前面當(dāng)炮灰。真要是出了意外，美國能幫上什么忙？澳方還是早點認清現(xiàn)實，別把國家利益綁在美國的戰(zhàn)車上，到最后落得個得不償失。

解放軍的底氣藏不住了。從殲-16到蘇-35，下次說不定真能見到殲-20出手。這不止是裝備升級，更透著維護主權(quán)的決心——誰來挑釁就反制誰，中國的領(lǐng)空，絕不是想來就能來的地方。

說到底，澳方要是還讀不懂“有力反制”的信號，繼續(xù)抱著美國的大腿搞碰瓷，遲早得栽個大跟頭。畢竟解放軍從來說到做到，可別等真吃了虧，才追悔莫及。