前言

最近一段時間，中美之間的貿(mào)易摩擦不斷升級，但面對中方拋出的“稀土牌”，特朗普政府卻一直找不到有效面對的方法。

但誰也想不到就在這個時候，一心要給美國當“棋子”的澳大利亞竟然開始挑事，妄想從別的地方幫腔美國，給中方施加壓力。

10月19日澳大利亞一架軍機公然非法越界，闖入中國西沙領(lǐng)空，解放軍反應迅速，即刻組織?？毡φ归_應對，堅決捍衛(wèi)國家主權(quán)與領(lǐng)土安全。

一架蘇-35戰(zhàn)機升空，在警告無果后，直接投射出照明彈對將澳方軍機驅(qū)離。

更令人咋舌的是，蓄意挑釁的澳方事后反倒倒打一耙，將合法維權(quán)的中方行動污蔑為"不安全且不專業(yè)"。

而這場空中交鋒的背后，藏著遠比軍機對峙更復雜的博弈。

澳軍機侵闖中方領(lǐng)空遭反制驅(qū)離

10月19日解放軍捕捉到一架不明軍機從東南方向快速侵入西沙群島空域，飛行軌跡直指中國領(lǐng)空核心區(qū)域。

南部戰(zhàn)區(qū)指揮中心立即啟動應急響應機制，經(jīng)識別確認，該機為澳大利亞皇家空軍的P-8A反潛巡邏機，當時已偏離國際航線約40海里，且未向中方提交任何飛行計劃。

隨后中方通過無線電頻道發(fā)出雙語警告，但澳方軍機非但沒有轉(zhuǎn)向，反而繼續(xù)降低高度，疑似開啟偵察設(shè)備。

按照"識別-警告-驅(qū)離"的三段式處置機制，南部戰(zhàn)區(qū)隨即下令戰(zhàn)備值班的蘇-35戰(zhàn)機升空攔截。

蘇-35戰(zhàn)機從高空俯沖而下，機身涂裝的中國空軍標識在陽光下格外醒目，這種被稱為"壓迫式驅(qū)離"的戰(zhàn)術(shù)動作，通過改變對方飛行姿態(tài)的方式形成強力威懾。

在多次警告無效后，蘇-35向澳機附近投擲照明彈，迫使P-8A飛行員緊急拉升并轉(zhuǎn)向逃離。

南部戰(zhàn)區(qū)空軍新聞發(fā)言人李健健大校事后明確表態(tài)，解放軍組織海空兵力進行跟蹤監(jiān)視、有力反制、警告驅(qū)離，所有行動都做到了依法依規(guī)。

就在P-8A軍機狼狽撤離西沙空域不到24小時，澳大利亞國防部突然在官網(wǎng)發(fā)布聲明，將這場蓄意挑釁包裝成"受害者敘事"。

澳方倒打一耙

聲明宣稱其反潛機在“南海開展例行海上監(jiān)視巡邏任務”期間，與解放軍蘇-35戰(zhàn)機產(chǎn)生了“既不安全又不專業(yè)的互動”。

此外還強調(diào)中方投擲照明彈"對機組人員構(gòu)成風險"，卻對非法侵入領(lǐng)空的核心事實絕口不提。

這種"挑釁-被驅(qū)離-倒打一耙"的操作，早已是澳方的"標準化作業(yè)程序"。

更值得警惕的是澳機此次行動的真實意圖，公開資料顯示，P-8A搭載的AN/APY-10雷達系統(tǒng)可實現(xiàn)360度海面掃描，還能收集電子信號特征。

該機選擇西沙而非南沙進行試探，很可能是為了偵察中國島礁防御的電子信號，測試解放軍在無線電靜默狀態(tài)下的預警能力。

對于澳方的不實指控，中方用事實予以回擊，南部戰(zhàn)區(qū)公布的飛行軌跡圖清晰顯示，澳機從進入中國領(lǐng)空到被驅(qū)離，共滯留17分鐘，期間多次無視中方警告。

解放軍發(fā)布的通話錄音更證實，中方先后進行三輪遞進式警告，從主權(quán)宣示到法律告知，再到后果警示，程序完整、措辭規(guī)范，完全符合《中國領(lǐng)海及毗連區(qū)法》和《國際民用航空公約》的相關(guān)規(guī)定。

在南部戰(zhàn)區(qū)的通報中，"有力反制"這個表述格外引人關(guān)注。

解放軍反制的底氣與克制

這一措辭在解放軍對外聲明中非常罕見，既是對澳方屢次挑釁的嚴正警告，也是維護主權(quán)決心的明確表態(tài)，而這種底氣，來自于中國?？辗烙w系的系統(tǒng)性升級。

此次執(zhí)行驅(qū)離任務的蘇-35戰(zhàn)機，正是體系化防御的重要一環(huán)。

作為第三代半重型戰(zhàn)斗機，其3600公里的最大航程確保了南海全域覆蓋，"雪豹-E"相控陣雷達可同時跟蹤30個目標，即便在復雜電磁環(huán)境下也能精準鎖定目標。

從殲-16到如今的蘇-35，南部戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)備執(zhí)勤機型的輪換，印證了中國空軍在南海區(qū)域的裝備更新速度和戰(zhàn)備水平提升。

張軍社透露解放軍還有更先進的裝備待命，"也許澳下一次'碰瓷'就會遇到殲-20"，這句話既是警告，更是實力的展示。

但實力背后是中方始終保持的專業(yè)克制。

盡管澳方屢次挑釁，解放軍的處置始終遵循"非動能優(yōu)先"原則：先用無線電警告，再進行戰(zhàn)術(shù)威懾，最后才使用照明彈等非致命手段，全程避免直接軍事沖突。

張軍社強調(diào)中方有權(quán)對侵入領(lǐng)空的敵意軍機采取更嚴厲措施，此次行動已充分考慮地區(qū)和平穩(wěn)定。

這種"有理、有利、有節(jié)"的處置方式，與澳方的蓄意挑釁形成鮮明對比，也贏得了國際社會的理性認可。

澳大利亞為何要不遠萬里跑到南海"碰瓷"？答案藏在其尷尬的戰(zhàn)略定位中。

澳方挑釁背后的動機

澳大利亞與中國存在廣泛共同利益，但作為美國的"鐵桿盟友"，又難以擺脫對美依附慣性，只能通過對華挑釁向美國展示忠誠度。

說白了這架P-8A軍機的翅膀上，馱著的是美國"印太戰(zhàn)略"的私利。

而澳大利亞的做法堪稱"損人不利己"，中澳貿(mào)易額在2024年已恢復至2500億美元，中國仍是澳大利亞鐵礦石、煤炭等大宗商品的最大買家。

但軍事上的持續(xù)挑釁，無疑給雙邊關(guān)系蒙上陰影，更危險的是，這種"邊緣試探"極易引發(fā)意外。

2001年中美撞機事件的教訓表明，軍機在近距離對峙中，任何微小誤判都可能導致災難性后果。

張軍社明確警告：若澳大利亞一再蓄意挑釁，引發(fā)?？帐鹿?，一切責任均應由澳方承擔。

南海不歡迎碰瓷：主權(quán)紅線不容觸碰

隨著中國?？辗烙w系不斷完善，澳方的"碰瓷"成本只會越來越高，最終可能陷入"挑釁沒效果、收手沒面子"的兩難境地。

10月21日就在西沙對峙事件兩天后，中國海事局發(fā)布公告，宣布在南海部分海域開展實彈射擊訓練。

雖然未直接提及澳方事件，但時機選擇耐人尋味，這既是解放軍戰(zhàn)備能力的常態(tài)化展示，也是對外部挑釁的明確回應。

這場空中對峙的硝煙雖已散去，但留下的警示卻十分清晰。

中國的領(lǐng)空主權(quán)不容侵犯，解放軍的反制能力隨時在線，任何想靠"碰瓷"刷存在感、向外部勢力表忠心的做法，都是打錯了算盤。

下一次當澳方軍機再靠近中國領(lǐng)空時，面對的可能不只是蘇-35的照明彈，而是更強大的防御力量。

那些試圖挑戰(zhàn)紅線的人，終究會明白：在捍衛(wèi)國家利益這件事上，中國從不缺位，更從不手軟。

信源來自：