文︱陸棄

美國要發(fā)不出工資了，德國決定幫它墊。聽起來像個(gè)笑話，但這事是真的。10月22日，德國財(cái)政部宣布：一旦美國政府停擺導(dǎo)致駐德美軍無法支付當(dāng)?shù)毓蛦T工資，德國將先替美國把錢墊上。等美國政府“恢復(fù)運(yùn)作”，再去報(bào)銷。言下之意“你先破產(chǎn)沒關(guān)系，我?guī)湍阆瑞B(yǎng)人?！?/p>

這個(gè)新聞?wù)ㄩ_鍋。畢竟，這可是德國，一個(gè)被美國駐軍八十年的“盟友”，如今居然要反過來幫老大哥發(fā)工資。更諷刺的是，這次美國沒被外敵打垮，是被自己掐住了脖子。因?yàn)閲鴷?huì)兩黨又在吵預(yù)算，眼看著“政府停擺”倒計(jì)時(shí)逼近，白宮一分錢都批不下來。問題大到連海外駐軍的雇員工資都保不住。于是，德國只能“救場”。

據(jù)法新社報(bào)道，德國公共服務(wù)業(yè)工會(huì)早就急了。他們擔(dān)心美國這次真“沒錢了”，再不像以往那樣照常發(fā)薪。要知道，在駐德美軍基地工作的本地員工，可都是靠這筆錢吃飯的。照美德協(xié)定，這筆薪水應(yīng)該由美方出，但現(xiàn)在美方連自己公務(wù)員都要裁，誰還顧得上德國工人？于是德國財(cái)政部出手，說我們先墊上，算是“團(tuán)結(jié)之舉”。好家伙，這“團(tuán)結(jié)”，味兒有點(diǎn)怪。

想想也真荒唐：當(dāng)年美國駐軍德國，是為了“保護(hù)歐洲自由世界”；現(xiàn)在德國掏錢養(yǎng)美國駐軍，是為了防止“自由世界”餓肚子。地位，徹底顛倒了。美國從“世界警察”變成了“財(cái)政病人”，德國從“被保護(hù)國”變成了“接盤俠”。一筆工資賬，揭穿了整個(gè)西方聯(lián)盟的假象，所謂的“同盟互助”，不過是有錢時(shí)的口號，沒錢時(shí)的苦笑。

更刺眼的是時(shí)間節(jié)點(diǎn)。美國眼下正陷入前所未有的財(cái)政混亂。國債總額突破35萬億美元，利息支出逼近軍費(fèi)。政府每幾個(gè)月就要上演一次“關(guān)門危機(jī)”。上一次，拜登花了好幾輪談判才臨時(shí)救回?？蛇@回，眾議院還沒選出議長，預(yù)算卡在桌上，財(cái)政部的賬面余額像手機(jī)電量一直閃紅。美國財(cái)政部長耶倫之前才警告，說“再這樣下去，美國政府連工資都發(fā)不出”。現(xiàn)在看來，這句話成了預(yù)言。

可別以為這只是“工資發(fā)不出”的小事。政府停擺意味著什么？意味著軍隊(duì)預(yù)算被凍結(jié)、外交停滯、簽證暫停、科研中斷。一個(gè)號稱“世界最強(qiáng)”的國家，成天被自己政治撕裂拖垮。每次停擺，美國政府都讓幾十萬公務(wù)員“無薪休假”，有的還得靠慈善救濟(jì)。連駐海外的軍事基地都可能斷供。這要擱在別的國家，早被罵成“失敗國家”。但放在美國身上，媒體還能說成“民主制度的陣痛”。

而這次的滑稽場面，更讓人看清歐洲的尷尬。德國財(cái)政部嘴上說得漂亮：“我們是出于團(tuán)結(jié)精神”。可明眼人都知道，這是出于無奈。德國敢讓美軍拖欠工資嗎？不敢。駐德美軍基地對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)影響巨大，一旦基地停工、員工罷工，輿論炸鍋，社會(huì)不穩(wěn)。更何況，美軍可不是“客人”，他們的存在，是德國戰(zhàn)后秩序的根基。德國要是讓美軍陷入困境，那可不只是新聞風(fēng)波，而是政治信號——“盟友失職”。

所以，德國只能硬著頭皮接盤。這場戲，德國演得體面，美國看著丟人。連盟友都得幫你發(fā)工資，這“世界老大”的臉往哪擱？當(dāng)年馬歇爾計(jì)劃拯救歐洲，現(xiàn)在成了“柏林計(jì)劃拯救美國駐軍”。網(wǎng)友調(diào)侃：“八十年前美國救德國，現(xiàn)在輪到德國救美國?！泵\(yùn)的車輪，真是一圈又一圈。

但更深層的問題是：這不僅僅是一場財(cái)政鬧劇，而是一場地緣權(quán)力的反轉(zhuǎn)。美國的財(cái)政衰敗，不只是錢的問題，而是信任的坍塌。美元的信用，是靠美國政府的穩(wěn)定支撐的?？涩F(xiàn)在，美國連自己公務(wù)員的工資都要靠國會(huì)投票才能決定，哪還有什么“穩(wěn)定”可言？債務(wù)、政治撕裂、兩黨內(nèi)斗，已經(jīng)讓“美式治理”成為全球笑柄。德國這次“墊付工資”，其實(shí)是在默默替美國擦屁股。擦一次、兩次可以，但總有一天會(huì)擦不動(dòng)。

有人說，這正是美歐“同盟情深”的體現(xiàn)。錯(cuò)，這恰恰是“依附與被依附”的縮影。美軍還駐扎在德國，但權(quán)力的平衡，早就開始傾斜。歐洲在能源危機(jī)里被美國坑得夠慘，花高價(jià)買美制天然氣、被迫斷供俄油，現(xiàn)在又要替美國發(fā)工資。再加上烏克蘭戰(zhàn)事的拖累、通脹的反噬、產(chǎn)業(yè)鏈的外流，德國這次的“團(tuán)結(jié)”，更像是無聲的抱怨。嘴上喊“盟友”，心里在算賬——我還能幫你幾次？

從某種意義上說，這次“工資門”，是美國霸權(quán)的一面鏡子。它反映出一個(gè)事實(shí)：當(dāng)權(quán)力失去經(jīng)濟(jì)支撐，所謂“盟友體系”就成了空殼。美國財(cái)政出問題，第一反應(yīng)不是自己想辦法，而是指望別人兜底。這和過去幾十年美國的行事邏輯一脈相承——戰(zhàn)爭讓別人打、債務(wù)讓別人買、危機(jī)讓別人承擔(dān)。如今連工資都要?jiǎng)e人發(fā)，帝國的虛弱，已經(jīng)赤裸裸地?cái)[在世人面前。

而德國這次的動(dòng)作，也不是單純的善意。它其實(shí)是一種“被迫的政治表演”。一方面要穩(wěn)住國內(nèi)輿論，避免“駐軍斷供”變丑聞；另一方面，又要對華盛頓釋放信號：“我們還是聽話的。” 這就是歐洲的宿命——嘴上講獨(dú)立，行動(dòng)上依然要圍著美國轉(zhuǎn)。哪怕美國已經(jīng)窮到連工資都要墊付，也不能撕破那層“盟友體面”。

但體面是有限的。美國財(cái)政危機(jī)一天不解決，這種荒唐的事還會(huì)一再上演。今天德國墊工資，明天也許日本、韓國、意大利都得接著墊。美國政府的“停擺文化”，正一點(diǎn)點(diǎn)腐蝕它的國際信譽(yù)。連自己的盟友都得當(dāng)“財(cái)務(wù)后盾”，這還叫什么領(lǐng)導(dǎo)力？說難聽點(diǎn)，現(xiàn)在的美國，像一個(gè)拿著信用卡刷爆的“前富豪”，還指望朋友幫忙付賬。問題是，朋友的錢也不多了。

所以，這次事件不是一個(gè)財(cái)政笑話，而是美國衰落的又一個(gè)注腳。德國幫忙墊工資，也許能讓駐德美軍暫時(shí)不至于斷糧，但救不了美國的系統(tǒng)性病根。一個(gè)靠印鈔維持運(yùn)轉(zhuǎn)的帝國，一個(gè)內(nèi)耗成癮的政治體系，注定要走向自耗。德國只是提前幫它埋了第一根“信用支柱”的釘子。

也許有一天，當(dāng)美國的“停擺”變成常態(tài)、債務(wù)成了無底洞，歐洲人會(huì)突然醒悟：那個(gè)曾經(jīng)庇護(hù)他們的巨人，早已虛弱得連自己的影子都扶不起。而當(dāng)?shù)聡鵀槊绹藟|的，不再是工資，而是信心，那一刻，所謂“盟友體系”，就只剩下幻覺。