2025年10月，一場關(guān)于稀土的新博弈悄然升溫，美國原本謀劃圍繞稀土資源，組建一個排除中國的供應(yīng)聯(lián)盟，想借此打破對中國的依賴。

但這計劃剛有點苗頭，就被“自己人”潑了冷水，澳大利亞在關(guān)鍵時刻表達(dá)了保留意見，等于當(dāng)場拆了美國的臺。

這一突發(fā)表態(tài)，直接打亂了美國的戰(zhàn)略部署，而這場圍繞中國稀土出口控制的外交拉鋸，到底誰更有籌碼，誰又走錯了棋？

澳大利亞踩了剎車

據(jù)10月17日消息，查莫斯這次訪美，原本是為了就經(jīng)貿(mào)合作談點實在的事，但當(dāng)他被問到要不要在中美之間“站隊”時，他的回答很含蓄，卻也很直接。

他的意思是，澳大利亞當(dāng)然愿意在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域和美國合作，但不會為了配合美國就犧牲自己的利益。

這話雖然沒明說拒絕，但已經(jīng)表明了態(tài)度，不打算完全照著美國的節(jié)奏來。

從澳大利亞近幾年的對華政策轉(zhuǎn)變可以看出，他們并不是突然變得溫和，而是經(jīng)歷了現(xiàn)實的碰撞。

過去一段時間，因為對中國采取強(qiáng)硬立場，澳大利亞的多個產(chǎn)業(yè)都吃了虧，那些曾被寄予厚望的出口行業(yè)，遭遇了實實在在的困難。

這讓澳大利亞明白了一個道理，和中國翻臉，是要真金白銀付出代價的。所以現(xiàn)在面對美國的稀土聯(lián)盟提議，澳大利亞雖然嘴上不說拒絕，心里卻打起了算盤。

他們當(dāng)然知道，稀土是個機(jī)會，也知道參與這個聯(lián)盟可能會帶來投資和項目，但他們更清楚的是，一旦徹底站到中國對立面，后果不是一句政治聲明能解決的。

查莫斯的“平衡木”說法，其實就是對這種兩難局面的真實寫照。澳大利亞的這次表態(tài)，也是對美國提個醒，別把盟友的支持當(dāng)成理所當(dāng)然。

每個國家都有自己的小算盤，不會為了一個看不見摸不著的聯(lián)盟就輕易斷了和中國的合作，這事擱誰身上，都會考慮再三。

美國的聯(lián)盟算盤

美國這次想搞一個稀土聯(lián)盟，說到底是出于安全和戰(zhàn)略考慮。

稀土是高端制造業(yè)和軍工產(chǎn)業(yè)不可或缺的材料，而中國在這個領(lǐng)域掌握著從資源到加工的完整鏈條。

美國擔(dān)心一旦中國限制出口，自己的產(chǎn)業(yè)就會陷入被動，所以才想另起爐灶，拉上幾個資源國，自建一個不靠中國的供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)。

但是聯(lián)盟這事不是光靠意愿就能成的，美國這幾年在全球的很多經(jīng)濟(jì)合作計劃，動機(jī)是好的，結(jié)果卻總差點火候。

主要問題出在一個“利”字上，美國希望盟友站隊，卻又不愿意承擔(dān)太多成本；而盟友們看得也很清楚，配合美國是要付出代價的。

特別是在和中國的關(guān)系上，一旦選邊站錯了，可能要失去一個重要市場。

查莫斯的態(tài)度，其實不是個例，其他一些美國盟友，在談到稀土供應(yīng)鏈的問題時，也都表現(xiàn)得相當(dāng)謹(jǐn)慎。

他們雖然不反對合作，但更關(guān)心的是，這個聯(lián)盟到底能帶來什么實惠？能不能穩(wěn)定供應(yīng)？能不能保證成本？

這些才是他們真正關(guān)心的事，簡單來說，美國想讓大家一起跟中國“脫鉤”，但人家想的是怎么在中美之間“兩頭占”。

這就導(dǎo)致了一個很明顯的矛盾，美國希望這個聯(lián)盟是排他的，而很多國家希望它是開放的。這種目標(biāo)上的不一致，讓所謂的“去中聯(lián)盟”從一開始就缺乏凝聚力。

沒有哪個國家愿意在一件事上押上全部籌碼，特別是面對一個像中國這樣體量龐大、產(chǎn)業(yè)鏈完備的經(jīng)濟(jì)體。

更現(xiàn)實的是美國自己也清楚，想要立刻替代中國的稀土供應(yīng)，幾乎不可能。

就算拉上澳大利亞、加拿大等資源國，這些國家在稀土精煉和加工上的能力，遠(yuǎn)沒有中國成熟。

而且建設(shè)一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈，不光要錢，還要時間，更需要技術(shù)和人才，這些都不是短期能解決的事。

所以，美國這步棋，看上去是想布局全球稀土資源，實質(zhì)上卻暴露了其在產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)上的短板。而盟友們，也早就看出這點，才會在配合美國時三思而后行。

中國的反制

長久以來，面對美國的挑釁，中國相對克制，直到今年10月9日，中國出臺了新的稀土出口管控措施。

明確強(qiáng)化了對關(guān)鍵稀土產(chǎn)品的管理，這一動作看似平靜，實則精準(zhǔn)，把美國的軟肋一下子暴露無遺。

中國之所以能這么做，是因為知道自己在這個市場上的地位，全球范圍內(nèi)，能像中國這樣掌握完整稀土產(chǎn)業(yè)鏈的國家，一個都沒有。

別的國家就算有礦，也很難把這些礦變成有用的產(chǎn)品，原因就在技術(shù)和配套上。

美國想靠聯(lián)盟突破中國的壟斷，說得容易做起來卻發(fā)現(xiàn)處處都是難題，不僅僅是技術(shù)門檻高，產(chǎn)業(yè)鏈重建周期長，更關(guān)鍵的是成本壓不下來。

在中國，稀土產(chǎn)品的價格和質(zhì)量都具備競爭力，而在西方，就算能生產(chǎn)，也很難做到又快又好又便宜。

所以這次中國的反制，并不是簡單的“資源卡脖子”，而是對整個供應(yīng)鏈命脈的精準(zhǔn)握控。美國想要繞過中國，就必須重建整個體系，但這不僅耗時耗力，還存在巨大的不確定性。

中國的做法，其實也是在告訴外界，合作可以，但不接受施壓。資源不應(yīng)該被當(dāng)作政治工具，但如果有人先動了這個念頭，中國也不會坐視不理。

這種態(tài)度既堅定又有分寸，既表明了立場，也展示了底氣。

結(jié)語

從澳大利亞的表態(tài)可以看出，美國想通過拉幫結(jié)派壓制中國，并沒有想象中那么順利。

中國的反制措施，是建立在產(chǎn)業(yè)實力和市場地位上的理性選擇，這場圍繞稀土的較量，其實反映的是更深層的全球格局變化。

對美國來說，若想真正擺脫對中國的依賴，就必須腳踏實地，從技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、合作模式上入手，而不是一味搞排他聯(lián)盟。

對中國而言，守住自身優(yōu)勢，穩(wěn)住產(chǎn)業(yè)鏈，做好規(guī)則建設(shè)，才是應(yīng)對外部壓力的根本之道。

參考資料 美財長硬拽盟友與中國“脫鉤”，澳部長明確拒絕 觀察者網(wǎng)2025-10-17