王志高
廢棄工廠、停診醫(yī)院、爛尾樓盤……據(jù)10月19日上觀新聞報(bào)道,近年來(lái),一股深入都市廢棄建筑的“探廢”風(fēng)潮在社交媒體上悄然流行,一些被城市遺忘的角落成為年輕人追捧的“打卡圣地”。而當(dāng)記者親身潛入一處廢棄工廠,卻在翻墻后摔進(jìn)泥潭。
斑駁的墻壁、銹蝕的機(jī)器、空曠的車間……社交媒體上被精心裁剪調(diào)色的廢墟照片,在濾鏡下被賦予了頹廢的“詩(shī)意”。然而這種“詩(shī)意”卻刻意隱去了泥濘的道路、潛伏的蛇蟲(chóng)、刺鼻的霉味和搖搖欲墜的結(jié)構(gòu)。這不是什么美學(xué)探索,而是一場(chǎng)被社交媒體所驅(qū)動(dòng)的冒險(xiǎn)表演。
令人擔(dān)憂的是,私域社群和專門平臺(tái)的興起,讓這種冒險(xiǎn)正從個(gè)人行為演變?yōu)橛薪M織的集體行動(dòng)。當(dāng)破壞門鎖、躲避保安被當(dāng)作經(jīng)驗(yàn)分享,當(dāng)法律風(fēng)險(xiǎn)被法不責(zé)眾的心理淡化,探險(xiǎn)正在變質(zhì)為對(duì)規(guī)則和安全的集體漠視。
社群里被輕描淡寫的“風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)”,在現(xiàn)實(shí)面前顯得蒼白。記者親歷的泥潭就是一種警告,此外還有更深層的危險(xiǎn)——?dú)埩舻幕瘜W(xué)品、重金屬粉塵、石棉纖維等,可能造成不可逆的健康損害;銹蝕的樓梯、松動(dòng)的墻體,可能隨時(shí)奪走人的生命。今年8月,大連一位攝影師為尋找更符合角色氛圍的拍攝場(chǎng)景,冒險(xiǎn)進(jìn)入一處貼有明顯警示標(biāo)識(shí)的廢棄廣場(chǎng)內(nèi)而發(fā)生高墜事故,這雖是偶然,卻值得高度警覺(jué)。
法律的邊界同樣不容模糊。無(wú)論建筑物是否廢棄,產(chǎn)權(quán)關(guān)系依然存在。未經(jīng)許可進(jìn)入可能構(gòu)成非法侵入,破壞行為更可能涉嫌犯罪。
年輕人對(duì)城市未知角落的好奇可以理解,探索精神也應(yīng)得到認(rèn)同。但真正的探索不應(yīng)以危及安全、涉嫌違法為代價(jià)。在探索廢墟外,我們還有很多合法方式來(lái)了解城市的歷史與變遷——博物館、歷史檔案、城市規(guī)劃展覽、對(duì)公眾開(kāi)放的文化遺址,這些都能提供同樣深刻而安全的體驗(yàn),為何偏要選擇更危險(xiǎn)的路?
生活的詩(shī)意不在于冒險(xiǎn)本身,而在于發(fā)現(xiàn)美的眼睛;青春的勇氣不該揮霍于無(wú)謂風(fēng)險(xiǎn)中,而應(yīng)用于更有價(jià)值的創(chuàng)造。廢墟不會(huì)因某些人的到來(lái)而重現(xiàn)光彩,但某些人可能會(huì)因一次冒險(xiǎn)而失去光彩的未來(lái)。按下快門前,請(qǐng)先確認(rèn)腳下的路是否安全;追逐潮流時(shí),莫讓短暫的刺激掩蓋了沉重的代價(jià)。
來(lái)源:工人日?qǐng)?bào)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.