我國(guó)10月份開(kāi)始實(shí)施K字簽證后,據(jù)說(shuō)印度的很多網(wǎng)友都在網(wǎng)上尋找如何快速在中國(guó)找到工作的教程。
此外,8月底莫迪來(lái)華出席上合組織峰會(huì)。也意味著印度和我國(guó)的關(guān)系開(kāi)啟了一個(gè)全新的階段,未來(lái)來(lái)華學(xué)習(xí)的印度留學(xué)生數(shù)量有可能會(huì)增多。
而在這之前,印度在華留學(xué)生的規(guī)模原本就不算少,以2018年的數(shù)據(jù)為例,人數(shù)規(guī)模達(dá)到了23198人,這一規(guī)模按照留學(xué)生的國(guó)別排序位列第4位。而截止到目前,這一規(guī)模已經(jīng)達(dá)到了3萬(wàn)人左右。
他們不光來(lái)我國(guó)學(xué)習(xí),而且還希望未來(lái)在我國(guó)工作。甚至網(wǎng)上還有一種說(shuō)法,印度的留學(xué)生期盼中國(guó)能夠開(kāi)放事業(yè)崗位,給他們報(bào)考和申請(qǐng)的機(jī)會(huì)。情況果真是如此嗎?未來(lái)的K 簽是否會(huì)真的招來(lái)更多的印度人呢?
留學(xué)生多,不代表都能留在中國(guó)
先來(lái)回答一個(gè)問(wèn)題,國(guó)外的留學(xué)生,不管是來(lái)自印度還是來(lái)自其他國(guó)家,他們不可能有資格參加我國(guó)的事業(yè)崗位甚至是公務(wù)員的考試。因?yàn)檫@個(gè)世界上任何一個(gè)國(guó)家,本國(guó)的公職崗位絕對(duì)不可能向外國(guó)人開(kāi)放。
就好比在我國(guó)長(zhǎng)期工作的外國(guó)科學(xué)家,他們當(dāng)中的有些人工作的崗位即便十分的特殊,但依舊和國(guó)內(nèi)的事業(yè)崗位有著本質(zhì)的區(qū)別,國(guó)家對(duì)他們工作和身份的定義也是臨時(shí)性和特殊安置的。
這就產(chǎn)生了一個(gè)疑問(wèn),為什么會(huì)出現(xiàn)印度留學(xué)生想讓我國(guó)開(kāi)放事業(yè)崗位這種說(shuō)法?一個(gè)很關(guān)鍵的因素,那就是我國(guó)和印度之間留學(xué)生的互派數(shù)量規(guī)模完全不對(duì)等。
前面提到,2018年的時(shí)候,印度在我國(guó)的留學(xué)生規(guī)模就達(dá)到了23198人,相比之下,2017年的時(shí)候,我國(guó)在印度的留學(xué)生只有177人。差距如此之大的背后,實(shí)際上是國(guó)人對(duì)印度感官的普遍不好。
因?yàn)檫吘硢?wèn)題遲遲沒(méi)有得到解決,再加上印度時(shí)時(shí)挑釁我們,這就使得國(guó)人對(duì)印度的感官相當(dāng)惡劣。除此之外,印度給世界的傳統(tǒng)印象又是臟亂差,而且還是一個(gè)人口極度擁擠的發(fā)展中國(guó)家。在這種局面下,絕大多數(shù)的中國(guó)年輕人不太可能主動(dòng)選擇到印度求學(xué)。
也正因?yàn)槿绱?,?dāng)越來(lái)越多的印度留學(xué)生來(lái)到中國(guó)之后,又進(jìn)一步激發(fā)了國(guó)人對(duì)他們的反感,更何況有些人的表現(xiàn)還十分的惡劣。如此一來(lái),網(wǎng)上對(duì)于這些印度留學(xué)生的輿論往往也是負(fù)面的。
還有人為了博取流量,故意制造一些對(duì)立的話題,比如說(shuō)國(guó)家要放開(kāi)對(duì)印度留學(xué)生的事業(yè)崗位招考諸如此類(lèi)。通過(guò)這種方式,既能夠激起網(wǎng)民的普遍反感,還可以收割流量,可以說(shuō)是一石二鳥(niǎo)。
但問(wèn)題就在于,公職崗位是絕對(duì)不會(huì)開(kāi)放給外國(guó)人的,因?yàn)檫@會(huì)挑戰(zhàn)一個(gè)國(guó)家的立國(guó)之本。換句話說(shuō),國(guó)外的留學(xué)生有機(jī)會(huì)留在中國(guó)參加工作,但是這畢竟是少部分,絕大多數(shù)的留學(xué)生在畢業(yè)之后大都會(huì)回到各自的國(guó)家。
印度的留學(xué)生也不例外,雖然十幾年前他們就看好在中國(guó)的發(fā)展,但如果能力普通的話,這些印度人也不會(huì)有更多的競(jìng)爭(zhēng)力,最終留下來(lái)的還是極少數(shù)。
而現(xiàn)在的情況是,我國(guó)已經(jīng)落實(shí)推動(dòng)了K字簽證,未來(lái)外國(guó)的一些人才來(lái)國(guó)內(nèi)找工作將會(huì)更加便捷。而印度在全世界恰恰是移民數(shù)量最大的國(guó)家,所以有很多國(guó)人就擔(dān)心,接下來(lái)印度人會(huì)不會(huì)趁著這個(gè)機(jī)會(huì)大規(guī)模涌入中國(guó)呢?
印度人是鉆不了這個(gè)空子的
老規(guī)矩,還是先來(lái)說(shuō)答案,即便我國(guó)已經(jīng)落實(shí)推動(dòng)了K字簽證,接下來(lái)印度人想要大規(guī)模進(jìn)入我國(guó)的就業(yè)市場(chǎng)基本上也是不可能的,因?yàn)殡m然申請(qǐng)的通道更便捷了,但是并不代表背后沒(méi)有審核和標(biāo)準(zhǔn)。
先來(lái)看圍繞K字簽證的一些核心標(biāo)準(zhǔn),這主要面向的是科學(xué)、技術(shù)、工程、數(shù)學(xué)這一類(lèi)的人才,而且在申請(qǐng)過(guò)程中,申請(qǐng)人不需要提前有雇主,也就是說(shuō)沒(méi)有找到工作之前也能前來(lái)申請(qǐng)。
看起來(lái)十分符合印度人的胃口,因?yàn)槲覈?guó)的K字簽證基本上和美國(guó)的H-1B簽證有些相似,而印度人多年來(lái)正是利用美國(guó)的這種簽證規(guī)定,大量的前往美國(guó)。
數(shù)據(jù)顯示,過(guò)去5年的時(shí)間,印度人才流失增幅達(dá)到了270%,這其中絕大多數(shù)人才都流入了美國(guó)的科技領(lǐng)域。而隨著特朗普對(duì)移民的反感,這種局面正在悄然發(fā)生變化。
以往美國(guó)的H-1B簽證申請(qǐng)費(fèi)用只需要2000美元左右,但是隨著特朗普在9月份簽署了一項(xiàng)新的行政命令,申請(qǐng)費(fèi)用突然提高到了10萬(wàn)美元。這個(gè)消息對(duì)印度人十分的不友好,尤其是那些年輕還沒(méi)有什么積蓄的人,他們想要到美國(guó)申請(qǐng)類(lèi)似工作的機(jī)會(huì),接下來(lái)會(huì)變得很難。
也正因?yàn)槲覈?guó)推出了類(lèi)似的簽證,所以國(guó)人才擔(dān)心,印度人會(huì)不會(huì)就此轉(zhuǎn)向,把目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)我國(guó)呢?他們或許真的想這么做,但是接下來(lái)的申請(qǐng)過(guò)程卻并不容易。
因?yàn)槲覈?guó)推出K字簽證主要是為了吸引華裔科學(xué)家以及華裔技術(shù)人才,這一類(lèi)的科技人才如果回國(guó)申請(qǐng)的話,相對(duì)來(lái)說(shuō)更容易,因?yàn)橥瑢儆谌A人,有些雖然擁有了外國(guó)國(guó)籍,但本身又懂漢語(yǔ),因此中間幾乎不存在交流上的隔閡。
相比之下,印度人就不一樣了。以往印度人之所以能夠在西方國(guó)家獲得更多的工作機(jī)會(huì),主要原因就是他們擁有英語(yǔ)的優(yōu)勢(shì)。但如果他們想要來(lái)我國(guó)的話,那么在語(yǔ)言上就不具備任何優(yōu)勢(shì),這在無(wú)形之中就會(huì)增加隔閡和找工作的成本。
更何況,目前在美國(guó)的華裔科技人才數(shù)量規(guī)模很龐大,未來(lái)隨著K字簽證的進(jìn)一步推動(dòng)落實(shí),一定會(huì)吸引大量這類(lèi)的人回國(guó)工作。如果印度人也來(lái)申請(qǐng)的話,這兩類(lèi)群體就會(huì)產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)。所以對(duì)比之下,不管是從申請(qǐng)人的角度看,還是從雇主的角度看,誰(shuí)擁有更大的優(yōu)勢(shì)不就是很明顯的嗎?
所以,還是那句話,網(wǎng)上之所以會(huì)出現(xiàn)擔(dān)憂的聲音,主要原因還是由于國(guó)人對(duì)印度的普遍反感,這就導(dǎo)致很多人會(huì)有更高的警惕之心,一旦出現(xiàn)相關(guān)的政策,人們就開(kāi)始擔(dān)心印度人會(huì)不會(huì)鉆空子。
但實(shí)際的情況是,印度留學(xué)生雖然在我國(guó)保持著一定的規(guī)模,可真正留在國(guó)內(nèi)工作的人并不占大多數(shù)。
10年前,在中國(guó)的印度人只有4.5萬(wàn)
以2015年的數(shù)據(jù)為例,在我國(guó)長(zhǎng)期工作和生活的印度人只有4.5萬(wàn),這和日本、韓國(guó)等別的國(guó)家在我國(guó)的人數(shù)比起來(lái),簡(jiǎn)直是九牛一毛。而且這些印度人大都是跨國(guó)企業(yè)派駐在一線城市的高管和白領(lǐng),他們主要活躍在東南沿海的城市。
單單從這一點(diǎn)就說(shuō)明,我國(guó)和印度民間之間的交流實(shí)際上處于一種不熟悉甚至是隔閡的狀態(tài)。雖然我國(guó)和印度是鄰國(guó),但彼此之間的文化習(xí)俗并不相通,再加上兩國(guó)民間相互對(duì)對(duì)方都沒(méi)有好感,這在實(shí)際程度上就增加了隔膜感。
而過(guò)去10年,恰恰又爆發(fā)了一系列的邊境沖突事件,我國(guó)和印度的關(guān)系一度跌到冰點(diǎn)之下。在這種局面下,想要讓彼此對(duì)對(duì)方產(chǎn)生好感幾乎是不可能的。這就又可以印證一點(diǎn),即便我國(guó)放寬了簽證要求,即便我國(guó)對(duì)印度的科技類(lèi)人才不會(huì)區(qū)別對(duì)待,最終印度人來(lái)我國(guó)工作的規(guī)模肯定不會(huì)有所增加。
國(guó)外畢竟不同于國(guó)內(nèi),一個(gè)外國(guó)人要去另外一個(gè)國(guó)家工作和生活,前提條件是發(fā)自?xún)?nèi)心對(duì)這個(gè)國(guó)家有好感,熱愛(ài)這個(gè)國(guó)家的文化。試問(wèn)現(xiàn)在有多少印度人對(duì)我國(guó)抱有好感呢?
可能有人會(huì)覺(jué)得印度人并不在乎這些,只要是對(duì)他們有利的事情,哪怕是捏著鼻子,他們也會(huì)去做。確實(shí)存在這種情況,可從本質(zhì)上來(lái)看,印度的這種想法又不切實(shí)際。
官方促成的留學(xué)生規(guī)模
我們可能會(huì)覺(jué)得印度在我國(guó)的留學(xué)生規(guī)模很多,但是和西方國(guó)家的規(guī)模比一比,就會(huì)發(fā)現(xiàn)印度的這點(diǎn)留學(xué)生少的可憐。實(shí)際上,印度政府確實(shí)一直在大力促進(jìn)移民,但他們的主要方向是歐美國(guó)家。
比如印度向加拿大的移民規(guī)模,尤其是留學(xué)生規(guī)模,過(guò)去10年每年的數(shù)量都很龐大,甚至一度超過(guò)了我國(guó)移民加拿大的規(guī)模。前面已經(jīng)說(shuō)過(guò),因?yàn)橛《鹊墓俜秸Z(yǔ)言是英語(yǔ),這就讓他們的申請(qǐng)可以更加便捷。
再加上印度政府的大力推動(dòng),凡是那些發(fā)展程度高于印度的國(guó)家,印度基本上都會(huì)向該國(guó)移民,并且派駐留學(xué)生,對(duì)我國(guó)也不例外。過(guò)去多年,只要是中印關(guān)系相對(duì)緩和的時(shí)期,印度也會(huì)在一定程度上增加向我國(guó)派留學(xué)生的規(guī)模。
但是從整體上來(lái)看,印度派往我國(guó)的留學(xué)生數(shù)量還是難以和西方國(guó)家相比。這也說(shuō)明,印度向外派駐留學(xué)生也是有明確目的性和選擇性的。未來(lái)大概率還是會(huì)延續(xù)這種趨勢(shì),即便美國(guó)收緊了移民政策,但印度也不會(huì)輕易放棄。
結(jié)語(yǔ)
因此綜合來(lái)看,現(xiàn)在還完全不用擔(dān)心印度的留學(xué)生會(huì)大量的涌入我國(guó),以及在畢業(yè)之后留下來(lái)繼續(xù)工作。人們的擔(dān)心實(shí)際上是一種過(guò)早的憂慮。
即使簽證上有變化,印度人的競(jìng)爭(zhēng)力并不處在優(yōu)勢(shì)地位。只要目前的這種狀態(tài)不發(fā)生本質(zhì)的改變,很多人的擔(dān)心其實(shí)就是多余的。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.