來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào)正義網(wǎng)

“我們是官方平臺(tái)，現(xiàn)有創(chuàng)業(yè)者扶持計(jì)劃，幫你快速起號(hào)”“學(xué)費(fèi)只要2997元，沒(méi)有任何二次收費(fèi)，包教會(huì)、包收益，只要按照老師教的方法就能迅速積累粉絲、提升賬號(hào)曝光度，短視頻賬號(hào)七天時(shí)間內(nèi)就能看到收益，沒(méi)有收益直接申請(qǐng)退款！”犯罪團(tuán)伙以類似話術(shù)成功誘使數(shù)千名被害人購(gòu)買(mǎi)了短視頻賬號(hào)運(yùn)營(yíng)課程并交付會(huì)員費(fèi)。但事實(shí)上，這些所謂的“專業(yè)”課程大多是犯罪團(tuán)伙從別處剽竊后去除水印或低價(jià)購(gòu)買(mǎi)的課程錄像，收到會(huì)員費(fèi)后，犯罪團(tuán)伙事先承諾的免費(fèi)推流、一對(duì)一指導(dǎo)、贈(zèng)送剪輯工具全成了空頭支票。

經(jīng)上海市靜安區(qū)檢察院陸續(xù)以涉嫌詐騙罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪對(duì)負(fù)責(zé)推課、開(kāi)課、售后等不同環(huán)節(jié)的60余名涉案人員依法提起公訴，9月28日，法院以詐騙罪判處被告人王某有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年二個(gè)月，并處罰金1.2萬(wàn)元。在此之前，5月12日，主犯吳某因犯詐騙罪被判處有期徒刑十二年六個(gè)月，并處罰金35萬(wàn)元。

假冒官方客服賣網(wǎng)課

2024年3月，王先生在網(wǎng)上尋找視頻制作教程時(shí)被主播推銷的視頻剪輯課程吸引。為獲取更多、更詳細(xì)的教程，王先生按照主播指引掃描了其推薦的企業(yè)微信二維碼，并和對(duì)方取得了聯(lián)系。對(duì)方自稱是短視頻平臺(tái)的官方客服人員，他告訴王先生，平臺(tái)正在開(kāi)展“創(chuàng)業(yè)者扶持計(jì)劃”，短視頻創(chuàng)業(yè)者學(xué)習(xí)平臺(tái)官方課程后，可在短視頻平臺(tái)發(fā)布視頻、開(kāi)展直播帶貨，輕松就能賺到不菲的收入。

聽(tīng)到有賺錢(qián)的門(mén)路，王先生十分心動(dòng)，根據(jù)客服的推薦指引進(jìn)入了一個(gè)直播間，觀看免費(fèi)直播課。

“學(xué)習(xí)了我們的課程，你發(fā)布視頻就會(huì)獲得短視頻平臺(tái)的官方流量扶持，后續(xù)可以變現(xiàn)賺錢(qián)當(dāng)網(wǎng)紅了，十天之內(nèi)就能把學(xué)費(fèi)賺回來(lái)。課程無(wú)學(xué)習(xí)效果還能無(wú)理由退款！”聽(tīng)信了直播間客服人員滔滔不絕的推銷，王先生當(dāng)即掃碼支付了2997元的課程費(fèi)。

然而，王先生在經(jīng)過(guò)幾天的學(xué)習(xí)嘗試后發(fā)現(xiàn)，自己根據(jù)課程指導(dǎo)發(fā)布的視頻根本沒(méi)有瀏覽量，更不用說(shuō)變現(xiàn)賺錢(qián)。當(dāng)他找客服申請(qǐng)退款時(shí)，客服不僅百般推脫，還推薦他再支付799元升級(jí)會(huì)員。

王先生懷疑被騙了，在網(wǎng)上搜索相關(guān)案例想驗(yàn)證這一想法時(shí)，竟又遇到了一個(gè)假冒的反詐網(wǎng)站，網(wǎng)站“客服”一番花言巧語(yǔ)，以“測(cè)試金”為名誘導(dǎo)他支付錢(qián)款。

錢(qián)款轉(zhuǎn)出后，王先生后知后覺(jué)發(fā)現(xiàn)自己二次被騙，于是向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

拆解“課堂”架構(gòu)

揭秘犯罪鏈條

依照王先生提供的線索，公安機(jī)關(guān)順藤摸瓜，將假冒官方客服賣網(wǎng)課的詐騙團(tuán)伙抓獲到案。經(jīng)查，涉案的“課堂”主要由陳某、吳某、姜某等人建立并運(yùn)營(yíng)，他們直接參與管理開(kāi)課或售后團(tuán)隊(duì)。

其中，“開(kāi)課團(tuán)隊(duì)”主要負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)免費(fèi)直播課的直播間，以虛假保底收益和退款承諾為誘餌，誘騙學(xué)員報(bào)名支付學(xué)費(fèi)，收到學(xué)員交納的費(fèi)用后，要求學(xué)員添加“專屬老師”“班主任”的聯(lián)系方式。此時(shí)，學(xué)員就被移交給了“售后團(tuán)隊(duì)”。

“售后團(tuán)隊(duì)”接手后，剛開(kāi)始會(huì)有“專屬老師”幫助學(xué)員更改短視頻平臺(tái)的背景、定制頭像、發(fā)送一些所謂的“養(yǎng)號(hào)”小技巧等，以博取學(xué)員的信任?！皩倮蠋煛币浴百嵢”５资找妗⒐潭ㄊ找?、更高收益”等為誘餌，進(jìn)一步誘騙學(xué)員繼續(xù)充值成為SVIP用戶。

在案證據(jù)顯示，“開(kāi)課團(tuán)隊(duì)”既沒(méi)有相關(guān)資質(zhì)和專業(yè)老師，也沒(méi)有真實(shí)教學(xué)和實(shí)際經(jīng)營(yíng)，只有詐騙客服在實(shí)際工作，詐騙所得除支出犯罪成本外，均被團(tuán)伙成員瓜分?！笆酆髨F(tuán)隊(duì)”向?qū)W員承諾的每日固定收益、保底收益等，均未實(shí)際兌現(xiàn)。如有學(xué)員詢問(wèn)，該團(tuán)伙成員就以事先準(zhǔn)備好的固定話術(shù)進(jìn)行拖延，后便不再接聽(tīng)學(xué)員來(lái)電、不與學(xué)員語(yǔ)音通話。若學(xué)員提出報(bào)警，該團(tuán)伙則會(huì)視情況退還部分或全部款項(xiàng)，以免“事情鬧大”。

“幕后推手”高速擴(kuò)張

涉案金額超千萬(wàn)元

案件被移送至靜安區(qū)檢察院審查起訴后，辦案檢察官在審查全案證據(jù)材料時(shí)發(fā)現(xiàn)，姜某不僅負(fù)責(zé)發(fā)送直播課堂后臺(tái)鏈接，還與陳某共同負(fù)責(zé)“課堂”的財(cái)務(wù)管理。資金流向顯示，“售后團(tuán)隊(duì)”獨(dú)占SVIP用戶充值金額，“開(kāi)課團(tuán)隊(duì)”瓜分報(bào)名費(fèi)的20%，剩余錢(qián)款均通過(guò)陳某、姜某等人的賬戶流向包括王某所屬團(tuán)隊(duì)在內(nèi)的前端“推課團(tuán)隊(duì)”。據(jù)此，檢察官對(duì)姜某控制的資金賬戶開(kāi)展“穿透式”審查，鎖定10余個(gè)“推課團(tuán)隊(duì)”，及時(shí)向公安機(jī)關(guān)制發(fā)追訴函，追捕追訴28名犯罪嫌疑人。

這些“推課團(tuán)隊(duì)”冒充官方客服、直播間老師或助理，還使用某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的官方logo作為頭像，或以“官方”字樣作為昵稱。他們以“免費(fèi)學(xué)習(xí)”“高收益變現(xiàn)”“流量推廣”為誘餌，熱情地給學(xué)員發(fā)學(xué)習(xí)資料，或幫著分析賬號(hào)存在的問(wèn)題，目的就是引導(dǎo)學(xué)員收看免費(fèi)直播課，最終購(gòu)買(mǎi)課程。

辦案檢察官發(fā)現(xiàn)，這些“推課團(tuán)隊(duì)”并不直屬陳某等人管理，每個(gè)團(tuán)隊(duì)均有各自的負(fù)責(zé)人，與陳某等人形成合作關(guān)系。“推課團(tuán)隊(duì)”遍布全國(guó)多個(gè)省份，有的在當(dāng)?shù)刈?cè)開(kāi)設(shè)文化公司、媒體工作室等作為掩飾，招攬人員參與犯罪。此類“推課團(tuán)隊(duì)”擴(kuò)張迅速，不僅團(tuán)隊(duì)成員之間相互介紹業(yè)務(wù)，部分業(yè)務(wù)員在熟悉業(yè)務(wù)流程后還選擇單干。

經(jīng)查，2023年11月至2024年3月，陳某先后伙同吳某、姜某等人開(kāi)設(shè)數(shù)個(gè)不同代號(hào)的詐騙課堂，并與多個(gè)專門(mén)“推課團(tuán)隊(duì)”合作，銷售虛假課程，騙取被害人錢(qián)款達(dá)1700萬(wàn)余元。此外，陳某等人在2023年10月至11月組建“推課團(tuán)隊(duì)”為其他“網(wǎng)絡(luò)直播課堂”（涉案人員另案處理）引流，騙取被害人錢(qián)款24萬(wàn)余元。2024年2月至4月，陳某還與吳某等人合作，組建“售后團(tuán)隊(duì)”，騙取被害人錢(qián)款280萬(wàn)余元。

辦案檢察官經(jīng)審查認(rèn)為，該案詐騙數(shù)額已達(dá)到數(shù)額特別巨大的標(biāo)準(zhǔn)，陳某、吳某、姜某等人的行為已涉嫌詐騙罪，其他涉案人員對(duì)詐騙活動(dòng)起到了幫助作用，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為詐騙罪的共犯。檢察官會(huì)同審計(jì)人員根據(jù)任職時(shí)間、任務(wù)分工等，對(duì)涉案人員需要負(fù)責(zé)的金額進(jìn)行逐一審計(jì)，最終確定了每名犯罪嫌疑人的涉案金額。

從2024年12月開(kāi)始，靜安區(qū)檢察院陸續(xù)對(duì)該系列案件中的64名涉案人員依法提起公訴。截至目前，法院已對(duì)44人作出一審判決，分別判處被告人有期徒刑十二年六個(gè)月至有期徒刑六個(gè)月不等，各并處罰金，其中6人被判處十年以上有期徒刑。其余相關(guān)案件仍在進(jìn)一步辦理中。

作者：顧家奇