前言
最近幾個月,在美國的支持下,菲律賓連續(xù)在我國黃巖島領海活動,企圖與我國打長期消耗戰(zhàn),如果我們海軍船哪怕有一時半刻出現(xiàn)“后勤空擋”,菲律賓小船就會立馬沖進我國黃巖島,歐美媒體立刻放大影響力。
2025 年 10 月 8 日清晨 6 時 40 分,菲律賓海岸警衛(wèi)隊 3001 號、3002 號公務船從呂宋島北部的阿帕里港出發(fā),沿黃巖島西側海域緩慢航行,船上搭載了菲律賓軍方情報人員及升級后的電子偵察設備 —— 這些設備正是 9 月美國交付的援助裝備,可監(jiān)測艦船雷達信號與通信頻率。菲方計劃抵近黃巖島核心海域,記錄中方艦船輪換規(guī)律,尋找所謂 “補給空擋期”。
當天上午 9 時 20 分,兩船進入黃巖島 15 海里海域時,被中國海警 21559 艦率先發(fā)現(xiàn),中方通過甚高頻電臺多次喊話:“這里是中國海警,黃巖島是中國固有領土,請立即離開!” 但菲船未予回應,反而加速向 12 海里領海線逼近,試圖用隱蔽攝像頭拍攝中方設施。
就在此時,菲方人員通過望遠鏡觀察到一幕超出預期的場景:黃巖島東北側錨地,1 艘 “904A” 型綜合補給艦正為 2 艘海警船進行橫向補給,甲板上的輸油軟管與物資傳送裝置同時運作;低空領域,1 架直 - 9 直升機正從補給艦起飛,向黃巖島潟湖內(nèi)的監(jiān)測站運送設備,而遠處空域還有 1 架偵察機保持巡航姿態(tài)。
菲律賓海岸警衛(wèi)隊事后提交的內(nèi)部報告,中方此次展現(xiàn)的是 “艦 - 船 - 機” 三級保障體系:補給艦承擔每周一次的大宗物資補給,民用保障船負責日常淡水與食品轉運,直升機則專攻應急設備投送,三類平臺銜接無縫,未出現(xiàn)任何間歇期。更讓菲方意外的是,電子偵察設備顯示,黃巖島周邊海域分布著多座浮標式監(jiān)測站,其信號覆蓋半徑達 20 海里,意味著菲船剛進入相關海域就已被實時監(jiān)控。
上午 11 時 15 分,在中方海警船采取航路管制、擠壓航行空間的規(guī)范措施后,菲方 3001 號、3002 號船被迫轉向撤離。此次刺探不僅未獲取有效情報,反而讓中方常態(tài)化保障能力的細節(jié)被完整記錄,成為中國主權管控的直接佐證。
9 月以來 4 次挑釁,美菲聯(lián)動升級
菲律賓 10 月 8 日的行動,是其 9 月以來在黃巖島周邊的第 4 次明確挑釁。2024 年 9 月 10 日,中方剛批復黃巖島國家級自然保護區(qū),菲媒便密集炒作 “中方改變現(xiàn)狀”,隨后菲方加速行動:9 月 12 日至 13 日,美日菲三國在黃巖島外側海域開展聯(lián)合演練,美軍出動 3 艘艦船、7 架次飛機,重點演練 “艦機協(xié)同偵察” 科目,部分菲船演練后未返港,持續(xù)在周邊海域試探。
9 月 16 日,挑釁升級。菲海岸警衛(wèi)隊 3014 號船帶頭向黃巖島保護區(qū)逼近,刻意加速碰撞中國海警船側舷,造成約 3 米長的刮痕。中方依法采取水炮驅離措施,整個過程被監(jiān)控設備完整記錄,相關證據(jù)同步提交至國際海事組織。中國海警局 10 月公開的數(shù)據(jù)顯示,2024 年 9 月 1 日至 10 月 7 日,菲方累計出動公務船 8 艘次、航空器 3 架次,在黃巖島周邊開展侵權活動 4 次,其中 3 次有美方裝備或情報支持。
美國的支持在此期間持續(xù)加碼。9 月下旬,美方不僅向菲律賓交付 2 艘二手 “漢密爾頓” 級巡邏艦,還協(xié)助升級了菲方 3 艘現(xiàn)有艦船的偵察系統(tǒng);10 月初,美菲簽署秘密情報共享協(xié)議,美方承諾向菲方實時推送黃巖島周邊的衛(wèi)星圖像與艦船軌跡數(shù)據(jù),直接服務于菲方 “尋找空擋” 的計劃。菲方內(nèi)部文件顯示,其判斷中方艦船需每 15 天返回港口補給,期間會出現(xiàn) 2 天左右的管控薄弱期,計劃屆時派小船沖入潟湖制造 “實際控制” 假象,但 10 月 8 日的現(xiàn)場場景讓這一設想徹底落空。
10 月 9 日發(fā)布權威證據(jù)
針對 10 月 8 日的侵權事件,中國海警局當天便通過官網(wǎng)發(fā)布通報,新聞發(fā)言人劉德軍明確指出,菲方船只 “執(zhí)意侵闖中國黃巖島附近海域”,中方海警采取的跟蹤監(jiān)視、航路管控等措施 “專業(yè)規(guī)范、正當合法”,同時強調(diào)中國對黃巖島的主權 “無可爭辯”。
10 月 9 日,中方進一步公開證據(jù)鏈。中國海警局在新聞發(fā)布會上播放了菲船逼近、中方喊話驅離的完整視頻,展示了菲方電子偵察設備的位置標注及浮標監(jiān)測站的信號覆蓋圖。發(fā)言人透露,中方已在黃巖島潟湖內(nèi)設置小型物資儲備點,可儲存 300 噸淡水、200 噸應急食品,配合輪換補給模式,實現(xiàn) “24 小時無間斷保障”,所謂 “后勤空擋” 純屬菲方誤判。
外交層面同步響應。10 月 9 日,中國外交部召見菲律賓駐華大使,就包括 10 月 8 日事件在內(nèi)的近期多次侵權行為提出嚴正交涉,要求菲方 “立即停止基于錯誤判斷的挑釁行徑”,并強調(diào)中方將 “依法依規(guī)維護領土主權”。值得注意的是,此次回應比以往更迅速,從事件發(fā)生到外交交涉僅用 24 小時,體現(xiàn)了管控的時效性。
國際反映
菲律賓 10 月 8 日事件后,試圖通過輿論造勢施壓,但未達預期。菲海岸警衛(wèi)隊在社交媒體發(fā)布了部分現(xiàn)場視頻,卻刻意裁剪了中方喊話、菲方闖線的關鍵畫面,僅宣稱 “中方行動具有挑釁性”。然而菲律賓外交部的正式聲明卻態(tài)度溫和,僅表示 “通過外交渠道表達關切”,與 2024 年同期的強硬立場形成鮮明對比。
媒體的反應更顯冷淡。路透社、法新社僅客觀轉載了中菲雙方的通報內(nèi)容,未加入傾向性評論;美國《紐約時報》引用軍事專家分析稱,“中國在黃巖島的保障體系已實現(xiàn)閉環(huán),菲方難以找到可乘之機”。國際海洋法專家詹姆斯?克勞福德指出,中方通過 “非軍事化手段實施常態(tài)化管控”,符合《聯(lián)合國海洋法公約》,而菲方在外部支持下的頻繁挑釁 “反而加劇地區(qū)緊張”。
東盟國家則多呼吁克制。印度尼西亞外交部發(fā)言人表示,“希望各方通過對話解決分歧”;馬來西亞官方表態(tài)強調(diào) “遵守《南海各方行為宣言》”,反對任何 “擴大化行動”。這種反應與菲方預期的 “國際聲援” 形成落差,被分析人士稱為 “宣傳戰(zhàn)失聲”。
10 月 8 日的事件讓菲律賓 “長期消耗戰(zhàn)” 策略遭遇實質挫折。菲律賓《馬尼拉公報》10 月 10 日報道,菲國防部內(nèi)部已召開緊急會議,部分官員承認 “尋找中方空檔的計劃不可行”,繼續(xù)挑釁 “只會增加艦船損耗與外交被動”。更值得關注的是,菲律賓國內(nèi)輿論對此關注度有限,首都馬尼拉同期的反貪游行占據(jù)了更多媒體版面,外事議題未能形成聚焦。
結語
中方則借機強化管控能力。10 月 12 日,中國海警局宣布將在黃巖島周邊增設 2 艘具備直升機起降能力的新型海警船,同時加密生態(tài)監(jiān)測浮標布設,實現(xiàn) “管控與生態(tài)保護雙重覆蓋”。交通運輸部同步推進助航設施建設,黃巖島燈塔的光程已提升至 15 海里,可覆蓋周邊主要航道,既服務民用航運,也強化對非法船只的識別能力。
截至 10 月 15 日,黃巖島周邊海域已恢復穩(wěn)定,中國海警船保持每日 3 次的巡航頻率。此次事件清晰證明,中國對黃巖島的主權管控已形成 “設施完善、響應迅速、保障有力” 的體系,任何試圖通過投機手段挑戰(zhàn)主權的行為,終將在規(guī)范且堅定的規(guī)制下落空。維護南海和平穩(wěn)定,中國有立場更有能力。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.