鄭麗文剛說赴大陸面談，民進(jìn)黨回應(yīng)來了：可以去，但不許做一件事。那么，為何鄭麗文希望赴大陸面談？而民進(jìn)黨禁止的“一件事”，又藏著怎樣的政治算計(jì)？

10月20日，鄭麗文在廣播節(jié)目中坦言愿赴北京與大陸高層溝通，直言“為化解兩岸歧見、推動(dòng)共榮，我什么工作都愿做，什么人都愿見”。這番表態(tài)如平地驚雷，不僅讓民進(jìn)黨如坐針氈，更讓臺(tái)當(dāng)局緊急祭出限制條款——民進(jìn)黨立法院黨團(tuán)干事長(zhǎng)鐘佳濱當(dāng)天回應(yīng)稱，“去北京可以，但不能代表臺(tái)灣簽署協(xié)議”。

這場(chǎng)看似簡(jiǎn)短的交鋒，實(shí)則掀開了島內(nèi)政壇的暗流。鄭麗文剛接到大陸賀電，便主動(dòng)表態(tài)愿赴大陸面談，這種罕見的速度與姿態(tài)，顯示出她要在兩岸僵局中“破冰”的強(qiáng)烈意圖。而民進(jìn)黨的回應(yīng)，也暴露出賴清德政府的內(nèi)心恐慌，因?yàn)橐坏┧{(lán)營(yíng)與大陸重新建立溝通管道，民進(jìn)黨苦心經(jīng)營(yíng)多年的“抗中保臺(tái)”敘事，恐怕就要失去號(hào)召力。

鄭麗文清楚，兩岸關(guān)系已被民進(jìn)黨推向危險(xiǎn)邊緣。她一出手，便把問題的核心亮在陽光下——如果臺(tái)灣真的渴望和平，就該回到“九二共識(shí)”的軌道上，通過對(duì)話而不是對(duì)抗解決問題。她用“愿做、愿見”的態(tài)度，向臺(tái)灣社會(huì)傳達(dá)出一種久違的理性：兩岸不必?cái)骋?，更不該讓民進(jìn)黨利用政治口號(hào)煽動(dòng)仇恨。對(duì)比之下，賴清德當(dāng)局的反應(yīng)顯得格外被動(dòng)，從“防堵”到“警示”，再到反復(fù)強(qiáng)調(diào)“不能簽署協(xié)議”，其實(shí)都是在畫線自保。

更關(guān)鍵的是民意走向。島內(nèi)近年雖然屢有“天然獨(dú)”論調(diào)，但多項(xiàng)民調(diào)顯示，六成以上民眾反感民進(jìn)黨的兩岸政策，認(rèn)為“求和平求發(fā)展”才是主流。鄭麗文高呼“我是中國(guó)人”仍能以過半票數(shù)當(dāng)選，國(guó)民黨恢復(fù)“國(guó)共論壇”等品牌活動(dòng)的呼聲漸起，皆印證了大多數(shù)人對(duì)極端政策的厭倦。而民進(jìn)黨限制“簽署協(xié)議”的提議，恰恰暴露其做賊心虛。

值得注意的是，鄭麗文的戰(zhàn)略選擇頗具匠心。她未急于喊兩岸統(tǒng)一，而是先強(qiáng)調(diào)“中華民族”認(rèn)同，這一表述在島內(nèi)認(rèn)同度超過65%，既降低黨內(nèi)阻力，又為未來推進(jìn)統(tǒng)一埋下伏筆。有評(píng)論稱，這種“起手式”既符合國(guó)民黨多數(shù)人立場(chǎng)，又能團(tuán)結(jié)中間選民，讓民進(jìn)黨“反中”牌徹底失效。而民進(jìn)黨所謂的“不簽協(xié)議”限制，實(shí)則形同虛設(shè)——兩岸政黨交流本就不涉及官方協(xié)議，民進(jìn)黨此舉更像是小丑表演，試圖掩蓋其無力阻擋兩岸民意融合的焦慮。

另一方面，美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售也與鄭麗文的當(dāng)選，在時(shí)局上形成了某種呼應(yīng)。特朗普政府雖然未明確表態(tài)，但五角大樓對(duì)西太沖突缺乏信心，美方避免直接沖突的底線，已讓賴清德當(dāng)局“倚美謀獨(dú)”的幻想逐漸破滅。鄭麗文在此時(shí)推動(dòng)兩岸對(duì)話，恰是順應(yīng)國(guó)際格局變化與島內(nèi)民意流向的明智之舉。而民進(jìn)黨禁簽協(xié)議的卑劣做法，無疑是困獸之斗，他們?cè)胶ε聝砂蹲呓?，越說明這條路走對(duì)了。

從馬英九時(shí)期的“九二共識(shí)”實(shí)踐，到今日鄭麗文重啟對(duì)話的努力，歷史早已證明：兩岸和平合作，才是臺(tái)海穩(wěn)定的壓艙石。民進(jìn)黨若繼續(xù)以“禁止簽協(xié)議”為幌子阻擋交流，最終只會(huì)被島內(nèi)主流民意拋棄。畢竟，當(dāng)六成民眾反感“抗中”路線時(shí)，任何逆流而動(dòng)的政治操作，都不過是螳臂當(dāng)車。

綜上所述，鄭麗文的赴京之行，或許不會(huì)立刻簽下協(xié)議，但每一次握手、每一句對(duì)話，都在重塑兩岸關(guān)系的敘事。而民進(jìn)黨限制，終將被證明是政治算計(jì)的短視，因?yàn)檎嬲龥Q定臺(tái)灣未來的，從來不是政客的禁令，而是人民對(duì)和平與發(fā)展的渴望。當(dāng)歷史的車輪滾滾向前，那些試圖阻擋潮流的人，終將被時(shí)代洪流所淘汰。