美國總統(tǒng)特朗普不久前在個人社交平臺發(fā)帖，重提電影關(guān)稅，聲稱要“對所有在美國境外拍攝的電影征收100%的關(guān)稅”。此前，特朗普就曾指責(zé)外國“搶走”了美國的影視產(chǎn)業(yè)，并點(diǎn)名加州州長加文·紐森，批評其未能將影視制作留在好萊塢。

羅威爾·施奈德就職于加拿大CK Talent經(jīng)紀(jì)公司，有許多客戶常年參與美國影視劇的拍攝。對于特朗普此次表態(tài)，施奈德坦言：“增加關(guān)稅將導(dǎo)致美國制作公司不再到加拿大取景，本地公司的攝影棚、技術(shù)升級、劇組人員和培訓(xùn)需求的經(jīng)費(fèi)全面減少，直接后果就是大規(guī)模裁員?！?/p>

完善的攝影棚設(shè)施和較低的拍攝成本，一直是加拿大安大略省自我推銷的優(yōu)勢，一旦特朗普的關(guān)稅威脅成真，這些優(yōu)勢可能在一夜之間化為烏有。

早在今年5月戛納電影節(jié)開幕前，特朗普就首次拋出“對境外拍攝影片征收100%關(guān)稅”的警告，但并無配套法案落地。這次的“關(guān)稅威脅”目前也沒有任何行政細(xì)則落地。因此，沒人說得清它究竟會怎么執(zhí)行——“美國境外”是按劇組拍攝地、投資來源認(rèn)定，還是按在境內(nèi)外完成工時比例劃定？如果一部片子在美國洛杉磯拍攝，在英國倫敦做后期，在加拿大溫哥華制作特效，那么它算“美國國產(chǎn)”還是“進(jìn)口”？這些關(guān)鍵定義依然一概空白。

盡管“100%關(guān)稅”仍停留在社交媒體喊話階段，但各國政府不敢掉以輕心。澳大利亞藝術(shù)文化部長托尼·伯克稱，政府將“毫不含糊地捍衛(wèi)本國影視行業(yè)的權(quán)益”；加拿大安大略省官方機(jī)構(gòu)Ontario Creates隨后發(fā)聲，“正式政策落地前，關(guān)稅的潛在影響難以評估，但我們將盡一切努力維護(hù)安大略作為全球頂級拍攝地的聲譽(yù)?！?/p>

讓各個海外制作方更為憂心的是，特朗普政府可能把“關(guān)稅大棒”當(dāng)成談判籌碼，迫使各國在文化保護(hù)政策上讓步。

無論特朗普政府的關(guān)稅威脅最終是否落地，全球影視產(chǎn)業(yè)鏈的脆弱已經(jīng)暴露無遺：一個靠跨境協(xié)作維系的行業(yè)，竟能被一條社交媒體動態(tài)攪得人心惶惶。泰國曼谷的Indochina Productions公司曾參與《白蓮花度假村》第三季、《帝王計劃：怪獸遺產(chǎn)》和《巨齒鯊2》等多部美國影視劇制作，公司首席執(zhí)行官尼古拉斯·西蒙總結(jié)，真正讓這個行業(yè)不安的，是特朗普政府的“反復(fù)無常”。

如需轉(zhuǎn)載請在文章開頭注明來源，并附上原文鏈接。