近日英國借“涉俄”的名義，對(duì)中國發(fā)起制裁。然而面對(duì)這件事，一向硬氣且和中國保持戰(zhàn)線的俄羅斯，竟選擇了沉默。不少網(wǎng)友表示，難道我們信錯(cuò)了人？媒體報(bào)道稱，英國對(duì)中國“連開兩槍”。這第一槍，是英國剛剛在北京和我們談完合作，拿到了擴(kuò)大進(jìn)口的承諾，結(jié)果轉(zhuǎn)頭就翻臉，以“涉俄”的名義，對(duì)11家中企發(fā)出通牒。這些被制裁的企業(yè)涵蓋了工業(yè)機(jī)器人、動(dòng)力設(shè)備等高端制造領(lǐng)域，英國為什么這么做？其實(shí)目的很簡單，無非就是想卡住我們高端制造的脖子。那這第二槍從何而來呢？英國軍情五處緊接著就發(fā)布了一份所謂的“反間諜指南”，煞有介事地警告英國議員要提防“中國間諜的拉攏”，這簡直就是對(duì)中方的污蔑。英國指責(zé)中國企業(yè)“向俄羅斯提供敏感物品”，結(jié)果只是一味地打嘴炮，連像樣的證據(jù)都拿不出來。

此外又炒作“間諜威脅”，結(jié)果不過是英國一些無所事事專家們的主觀臆測(cè)。這不是為了維護(hù)英國安全，而是自導(dǎo)自演的一場(chǎng)鬧劇。英國在經(jīng)濟(jì)上明明很需要中國，但為什么他們總做一些有損中國利益的事情呢？難道就不怕得罪中國，一氣之下不和他們合作了？去年中英貿(mào)易雖有所下滑，但依然保持千億美元的高度。英國的汽車產(chǎn)業(yè)、奢侈品行業(yè)，都指望在中國市場(chǎng)搏一把，沖刺他們的業(yè)績。一個(gè)月前，英國的商務(wù)大臣還專門跑到北京，希望能擴(kuò)大對(duì)華出口，目標(biāo)增加十億英鎊。結(jié)果這合作還沒簽字，英國的制裁就來了？英國明知不可為而偏要為，肯定是有原因的。這其一是因?yàn)樗麄円蛎绹f交“投名狀”。

脫歐之后，英國在國際上的被孤立感日趨嚴(yán)重，他們只有抱緊美國的大腿才能刷到存在感。這其二則是為了轉(zhuǎn)移國內(nèi)的尖銳矛盾。眼下英國國內(nèi)失業(yè)率居高不下，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇遙遙無期，政客們急需一個(gè)外部的“替罪羊”來轉(zhuǎn)移民眾對(duì)政府無能的怒火，中國就成了他們最好的借口。這其三就是他們看上了我國的高端制造業(yè)，這次被列為制裁清單的企業(yè)，幾乎都是涉及到軍民兩用技術(shù)的關(guān)鍵領(lǐng)域，英國就是害怕中國產(chǎn)業(yè)升級(jí)成功，搶占了他們的市場(chǎng)份額。但英國做這一切之前，忘了一個(gè)道理，那就是“吃飯不能砸鍋”。真把中國惹急了，有英國受的。閑暇之余，最讓大家感到奇怪的當(dāng)屬在這件事情上，俄羅斯的態(tài)度似乎過于冷漠了。

按照普京以往的風(fēng)格，對(duì)于英國的制裁，反擊一向都是快準(zhǔn)狠，但現(xiàn)在卻一聲不吭。對(duì)此專家表示，其實(shí)大家都誤會(huì)俄羅斯了，他們并不是對(duì)此坐視不理，相反這其實(shí)是一種非常精明的沉默。一來英國的指控本身毫無實(shí)據(jù)，俄羅斯如果下場(chǎng)幫中國，反倒給了輿論機(jī)會(huì)。其次，中俄互信很深，俄羅斯相信中國有能力應(yīng)對(duì)并解決這件事情。自己保持靜默反而能避免局勢(shì)復(fù)雜化，不配合英國演這出戲，反倒可以給中國處理這件事更多的可操作空間。而且中國是個(gè)從不會(huì)把希望寄托到其他人身上的國家，我們?cè)缫炎龊昧俗顗牡拇蛩?，所以?zhǔn)備的也很充分。反制即將開始，還是那句話，和，我們敞開大門歡迎，打，我們奉陪到底！