日前RISC-V International（RISC-V基金會）在 LinkedIn 上發(fā)布公告稱，目前基于RISC-V芯片的市場滲透率已達到 25%，這意味著RISC-V架構(gòu)已真正形成與ARM和Intel三足鼎立之勢，而RISC-V架構(gòu)的主要支持者正是中國芯片。

RISC-V架構(gòu)與ARM架構(gòu)都是精簡指令集，ARM之前一直聲稱保持開放，然而隨著美國施加壓力，ARM暫停對一些中國企業(yè)授權(quán)ARM架構(gòu)，這就讓它的所謂開放就此破滅，ARM公司無法完全掌控ARM架構(gòu)，它深刻受到美國的指引。

相比之下，RISC-V架構(gòu)是真正的開放，RISC-V指令集比ARM指令集更加簡單，各個芯片企業(yè)甚至可以給予RISC-V指令集自行拓展，甚至有一些芯片企業(yè)基于RISC-V架構(gòu)開發(fā)出新的芯片架構(gòu)進行授權(quán)，由此各個芯片企業(yè)對RISC-V架構(gòu)擁有更多主導權(quán)，也就不存在被任何一個國家控制的問題。

對于各個芯片企業(yè)來說，RISC-V的成本更低，不僅是幾乎沒有授權(quán)費，而且芯片架構(gòu)對芯片工藝的要求也更低，國內(nèi)就有芯片企業(yè)基于RISC-V架構(gòu)開發(fā)出的芯片以12納米工藝生產(chǎn)，性能接近7納米工藝的ARM芯片，更低的成本讓更多芯片企業(yè)可以參與其中。

當然由于中國芯片在ARM架構(gòu)上受到的困擾，RISC-V架構(gòu)的最大吸引力就是可以給予中國芯片更多自主權(quán)，避免如ARM那樣開發(fā)多年之后，卻因為美國的影響無法繼續(xù)研發(fā)ARM架構(gòu)芯片，以前的投資全都付諸東流。

正是由于RISC-V給予中國芯片的主動權(quán)，因此好多年前中國部分芯片企業(yè)選擇了RISC-V架構(gòu)，在ARM暫停對中國芯片授權(quán)之后，促使更多中國芯片企業(yè)研發(fā)RISC-V架構(gòu)，由此中國芯片就成為RISC-V架構(gòu)的主導者。

最初中國芯片主要是基于RISC-V架構(gòu)研發(fā)物聯(lián)網(wǎng)芯片，因為物聯(lián)網(wǎng)芯片需要更低的成本和更低的功耗，這正是RISC-V的優(yōu)勢，由此中國的物聯(lián)網(wǎng)芯片大多數(shù)都基于RISC-V架構(gòu)開發(fā)，而物聯(lián)網(wǎng)在中國的發(fā)展進程遠超全球其他國家。

以三大運營商為例，截止今年6月份，他們合計擁有的物聯(lián)網(wǎng)用戶已高達28億戶之多，接近是手機用戶數(shù)的兩倍，凸顯出這個市場的龐大。不過他們的物聯(lián)網(wǎng)用戶ARPU超低，只有1元錢多點，這也說明了物聯(lián)網(wǎng)芯片需要更低的成本。

物聯(lián)網(wǎng)為RISC-V提供了發(fā)展的沃土，隨即中國芯片企業(yè)開始基于RISC-V架構(gòu)研發(fā)服務器芯片、移動處理器芯片等等，通過逐漸擴展的方式，形成RISC-V的生態(tài)，進而最終將形成可以與ARM、INTEL抗衡的生態(tài)。

如果不是美國的逼迫，就不會有這么多中國芯片被迫加入RISC-V，RISC-V架構(gòu)的發(fā)展也不會如此迅速，可以說正是美國的壓迫，加快了中國發(fā)展RISC-V生態(tài)，如今RISC-V生態(tài)逐漸成型，必將進入新的快車道，從而將在諸多行業(yè)取代ARM、Intel等，建立中國芯片特有的生態(tài)。