央8《依依向北風(fēng)》僅播2天被要求下架？那這是為什么呢？

首先《依依向北風(fēng)》最讓人出戲的就是演員的年齡。

劇里演的是一群十六七歲的知識青年，可鏡頭一掃過去，演員臉上寫滿了“歲月痕跡”。

男主俞樂山，這位1987年出生的演員，已經(jīng)39歲了，可劇中設(shè)定他是個十七八歲的下鄉(xiāng)知青。

眼角的皺紋和成熟的氣質(zhì)，光是站在那里，就被吐槽像個剛下班的打工人誤入了農(nóng)村片場。

眼神里全是中年人的沉穩(wěn)，哪有一點(diǎn)少年人的莽撞和朝氣？

女主角盛雪竹的扮演者菅韌姿三十出頭，雖然演技不差，但和“十幾歲姑娘”的形象實(shí)在貼不上邊。

被吐槽最多的是女二號曲芳菲，28歲的張可盈化著精致的妝容，穿著嶄新的的確良襯衫，兩條辮子油光水滑得能照鏡子。

不少觀眾看不下去：這哪是七十年代的農(nóng)村姑娘？分明是剛從時尚雜志走出來的都市麗人。

其實(shí)觀眾不是不能接受演員“裝嫩”，但好歹得有點(diǎn)說服力吧？

那個年代的知青，大多是初中高中剛畢業(yè)的孩子，臉上帶著稚氣，眼里閃著光。

可現(xiàn)在這群人，站在一起不像同學(xué)像同事，甚至有人說“演員的年齡加起來能當(dāng)知青的爹媽了”。

這種選角失誤，直接讓觀眾從第一集就開始跳戲，再好的劇情也救不回來。

有人可能會說，演員演技好就能彌補(bǔ)年齡差距，但演技再好，也抵不過生理上的違和感。

就好比上個月的年代劇《灼灼韶華》，里面女主熱依扎演少女被觀眾罵慘了。

“抬頭紋能夾死蒼蠅”、“劇組沒錢了嗎？不能找年輕演員演？”等聲音此起彼伏。

還有《生萬物》里楊冪演少女時期“寧繡繡”，被吐槽太老讓人出戲......

這些例子還不夠讓人印象深刻嗎？現(xiàn)在又上演了這一出，也難怪大家看不下去了。

如果說演員只是“表面問題”，那劇情就是“根子上的硬傷”了。

《依依向北風(fēng)》打著“還原知青歲月”的旗號，可細(xì)節(jié)處處透著假。

第一集里，男主居然在鄉(xiāng)下倒賣雞蛋，低價(jià)收、高價(jià)賣，為了幾毛錢和女主角爭得面紅耳赤。

看到這，不少觀眾都說：那個年代，知青參與販賣那是聞所未聞的事情，一般情況下都是知青回城探親才會買一些雞和蛋帶回家。

倒賣雞蛋，簡直是聞所未聞，甚至不少觀眾質(zhì)疑編劇是在和觀眾鬧著玩，否則怎么會寫出這么假的劇情。

那個年代確實(shí)有“投機(jī)倒把”的說法，雞蛋這種農(nóng)產(chǎn)品，農(nóng)民自己拿去換點(diǎn)錢是常事。

由于當(dāng)時這種行為是不允許的，會有一些街道民兵去抓小販，但絕不會觸動這么多公安去抓。

當(dāng)時一個公社只有一個公安人員，怎么可能烏泱泱一群人去抓。

這種夸張的劇情，讓我懷疑編劇是不是把《水滸傳》的情節(jié)搬到了七十年代。

編劇為了制造沖突，硬是把那個年代刻畫得又假又夸張，說的好聽點(diǎn)是編劇不懂歷史，說難聽點(diǎn)就是“抹黑”那個年代。

其實(shí)觀眾反感的不是“拍知青題材”，而是“拍得不用心”。

《依依向北風(fēng)》里，房子是新的、道具是新的，連演員的衣服都像剛拆封的戲服。

更離譜的是，演出的舞臺背景竟然是噴繪的，演員化著精致的妝容，完全脫離了生活。

那個年代的農(nóng)村，土墻破瓦、衣服洗得發(fā)白才是常態(tài)，可這部劇把一切都拍得太假。

更可笑的是，劇情主線還是男女主角“不打不相識”的老套戀愛

你追我躲、三角戀、誤會吃醋，和那些甜寵劇沒啥兩樣。

更讓人失望的是，這部劇完全沒有展現(xiàn)出那個年代的精神內(nèi)核。

有人說這是“披著年代劇外衣的偶像劇”，我覺得一點(diǎn)沒說錯。

網(wǎng)友們對這部劇的評價(jià)幾乎一邊倒：“演員太老，劇情太假，完全沒有代入感?！?/p>

“打著知青旗號談戀愛，惡心！”“央視怎么會播這種爛?。俊?/p>

這種差評如潮的現(xiàn)象，反映出觀眾對年代劇的期待和要求正在提高。