江門(mén)滅蚊防疫出現(xiàn)了一些極端情況，比如非法強(qiáng)行入戶，拿走居民家中綠植盆栽，甚至砍樹(shù)等造成了很不好的社會(huì)影響，10月18日，“江門(mén)市蟲(chóng)媒傳染病疫情防控指揮部辦公室”下發(fā)“關(guān)于防止和糾正疫情防控負(fù)面行為的提醒函”（江蟲(chóng)防指辦函【2025】102號(hào)），一共有22條，涉及非常具體。

提醒函要求，不得以防控需要為由隨意砍伐喬木；不得借防疫需要滅殺寵物；不得非法進(jìn)入居民家中等私人領(lǐng)域；不得非法處置他人財(cái)產(chǎn)，包括綠植、盛水容器等等。

江門(mén)市率先公開(kāi)對(duì)滅蚊防疫過(guò)度行為進(jìn)行糾錯(cuò)，這是一種非常務(wù)實(shí)的態(tài)度。從這份公開(kāi)文件抄送部門(mén)來(lái)看，江門(mén)滅蚊防疫過(guò)度行為也有一定無(wú)奈之舉。文件抄送部門(mén)有“國(guó)家衛(wèi)健委、國(guó)家疾控局赴廣東處置基孔肯雅疫情工作組，省公共衛(wèi)生與重大疾病防治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室第二現(xiàn)場(chǎng)組江門(mén)小組……”。從這些抄送部門(mén)來(lái)看，江門(mén)市在滅蚊防疫工作上面臨的巨大壓力。

出現(xiàn)滅蚊過(guò)度防疫行為的其實(shí)何止江門(mén)，只不過(guò)江門(mén)的一些做法確實(shí)有些“超前”，其次還出現(xiàn)“白紙黑字”的極端行為。比如就有下面社區(qū)對(duì)于人不在家中的要強(qiáng)行開(kāi)鎖進(jìn)入的這種極端行為影響很不好，江門(mén)市肯定沒(méi)有要求下面這樣干，只是必須要做好防疫工作。在傳達(dá)和執(zhí)行到最后的社區(qū)環(huán)節(jié)上出現(xiàn)這種問(wèn)題，影響的是江門(mén)市，說(shuō)明基層人員法律意識(shí)非常淡薄。

其次是有些物業(yè)管理公司不懂政策和法律瞎亂來(lái)，甚至白紙黑字要求居民“滅殺寵物”，以及在具體噴灑殺蟲(chóng)滅蚊氣霧劑的時(shí)候，不管有沒(méi)有人，不管什么時(shí)間，也不管劑量，噴灑濃度劑量像大霧彌漫一樣，完全不管路人的健康，也造成了非常壞的影響。

在江門(mén)以外的城市，也有一些極端滅蚊防疫情況，比如挖掉菜地，清理種植花草盆景，入戶登記綠植拍照，噴灑滅蚊殺蟲(chóng)劑不顧及大人和孩子們的健康。

江門(mén)市滅蚊防疫糾錯(cuò)等于是承認(rèn)過(guò)去有些情況是錯(cuò)誤的，也是公開(kāi)明確禁止基層在滅蚊防疫工作上出現(xiàn)的極端做法。

江門(mén)市是第一個(gè)率先公開(kāi)糾錯(cuò)的城市，這一點(diǎn)值得肯定。從文件抄送部門(mén)情況來(lái)看，一些壓力還是來(lái)自于上面?；鶎釉诰唧w落實(shí)中出現(xiàn)各種奇怪現(xiàn)象，顯得滅蚊防疫工作比較混亂。

任何防疫工作還是要依法，不能太極端，否則會(huì)造成新的矛盾和風(fēng)險(xiǎn)損失。在新冠時(shí)期，一些地方封路導(dǎo)致火災(zāi)后消防車(chē)被困，造成重大火災(zāi)事件教訓(xùn)非常深刻，甚至不顧安全深夜轉(zhuǎn)運(yùn)隔離人員的魯莽造成特大交通事故……未成年人被單獨(dú)隔離……強(qiáng)行入戶封門(mén)、破門(mén)……至今都是一道傷疤的痕跡。

在滅蚊防疫工作中，有人就指出，澳門(mén)和香港為什么沒(méi)有出現(xiàn)這種極端情況，即使在新冠時(shí)期，澳門(mén)和香港也沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)極端防疫情況。

根本原因還是依法不依法，是否重視認(rèn)識(shí)到老百姓的基本權(quán)利是寫(xiě)進(jìn)法律保障，而不是“特殊時(shí)期特事特辦”就可以越過(guò)基本的法律法規(guī)。

江門(mén)市的滅蚊防疫“22個(gè)禁止”，非常及時(shí)，雖然發(fā)生了一些“特殊”情況，但正視面對(duì)問(wèn)題，這是一種態(tài)度也是一種擔(dān)當(dāng)。