一場(chǎng)被寄予 “止戰(zhàn)厚望” 的元首峰會(huì)，尚未拉開帷幕似乎就陷入僵局。

目前美俄雙方對(duì)布達(dá)佩斯峰會(huì)的態(tài)度表述不一，目前來(lái)看擱淺的概率非常大，美國(guó)單方面要撂挑子？

《參考消息》22日?qǐng)?bào)道，雖然俄方表示仍在“繼續(xù)籌備”峰會(huì)，但美國(guó)白宮表示，美俄元首在匈牙利首都布達(dá)佩斯的峰會(huì)已被擱置，原因是莫斯科拒絕立即在烏克蘭?；?。

盡管歐洲多國(guó)發(fā)聲支持美國(guó)停戰(zhàn)條件聲援澤連斯基，但似乎普京一句話就攪黃特朗普“和平局”，我們來(lái)看看具體是怎么回事？

這場(chǎng)橫跨大西洋的外交羅生門背后，美俄在烏克蘭問題上仍有無(wú)法彌合的戰(zhàn)略鴻溝。

峰會(huì)夭折？48 小時(shí)內(nèi)的劇情反轉(zhuǎn)

10 月 16 日，特朗普在與普京長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)半小時(shí)的通話后，興沖沖地宣布將在匈牙利布達(dá)佩斯舉行元首會(huì)晤，一度讓外界以為俄烏沖突的和平曙光正在顯現(xiàn)。

選擇布達(dá)佩斯并非偶然 —— 這座曾見證 1994 年《布達(dá)佩斯備忘錄》簽署的城市，承載著烏克蘭棄核換安全的歷史記憶，如今卻要成為美俄決定其命運(yùn)的談判場(chǎng)，充滿歷史諷刺意味。

匈牙利總理歐爾班當(dāng)即表態(tài)歡迎，稱本國(guó)是 “歐洲唯一適合舉辦和平峰會(huì)的地方”，更讓峰會(huì)籌備看似進(jìn)入快車道。

原本參會(huì)的另一位代表澤連斯基也是咬牙同意，表示他雖然對(duì)布達(dá)佩斯這個(gè)地方不太滿意，認(rèn)為不是最佳選擇但是回去。

然而劇情在 48 小時(shí)內(nèi)急轉(zhuǎn)直下。

20 日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧與俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫的預(yù)備通話成為轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

盡管雙方事后都用 “建設(shè)性” 描述對(duì)話，但核心分歧已然暴露：俄方拒絕在領(lǐng)土問題上讓步，美方則不滿其 “缺乏誠(chéng)意”。

次日，白宮高級(jí)官員便向路透社放話：“特朗普總統(tǒng)近期沒有與普京總統(tǒng)會(huì)面的計(jì)劃”，特朗普本人更直言，不愿舉行一場(chǎng) “浪費(fèi)時(shí)間的會(huì)晤”。

不過俄方對(duì)此似乎 “不知情”，或是故意做出一種美國(guó)單方面取消會(huì)晤，而俄方較無(wú)辜的姿態(tài)。

普京的特別代表德米特里耶夫同日在社交媒體發(fā)帖稱 “繼續(xù)籌備” 峰會(huì)，克里姆林宮新聞秘書佩斯科夫也強(qiáng)調(diào) “未設(shè)定具體日期談不上推遲”，兩方表態(tài)形成刺眼反差。

核心死結(jié)，普京的 “紅線” 與特朗普的 “算計(jì)”

這場(chǎng)峰會(huì)的夭折，本質(zhì)是美俄對(duì) “和平” 的定義截然不同，而普京的底線表態(tài)成為壓垮談判的最后一根稻草。

特朗普的 “和平局” 有著清晰的功利邏輯：推動(dòng)俄烏按當(dāng)前戰(zhàn)線 “凍結(jié)沖突”，讓雙方各自宣布 “獲勝”，以此快速塑造自己的 “和平斡旋者” 形象。

為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，他甚至對(duì)澤連斯基施壓，要求烏克蘭放棄整個(gè)頓巴斯地區(qū)，雙方會(huì)談一度 “緊張且艱難”。

在特朗普看來(lái)，只要俄方同意?；穑幢愦鷥r(jià)是烏克蘭領(lǐng)土被割裂，也足以構(gòu)成其外交成果。

但普京顯然不吃這一套。

俄羅斯上周末向美國(guó)發(fā)送的 “非正式文件” 中，明確重申對(duì)頓巴斯地區(qū)全面控制的要求，直接拒絕了 “凍結(jié)戰(zhàn)線” 的建議。

拉夫羅夫在預(yù)備通話中更直白表態(tài)：莫斯科只對(duì) “長(zhǎng)期、可持續(xù)的和平” 感興趣，絕不接受暫時(shí)?；?。

這意味著俄方堅(jiān)持的 “烏克蘭承認(rèn)領(lǐng)土現(xiàn)狀、去軍事化、不加入北約” 等核心條件毫不動(dòng)搖，即便普京已放棄聲索未占領(lǐng)的赫爾松州和扎波羅熱州，也不愿在頓巴斯問題上妥協(xié)。

普京的 “不松口” 精準(zhǔn)擊中了特朗普的軟肋。

特朗普本想以 “戰(zhàn)斧” 導(dǎo)彈援烏作為施壓籌碼，卻始終未真正準(zhǔn)備交付武器，這場(chǎng) “虛空造牌” 被俄方看穿后，其談判底氣已然耗盡。

當(dāng)普京拒絕按美方劇本走，特朗普所謂的 “和平局” 便失去了存在基礎(chǔ)。

他既不愿為談判付出解除對(duì)俄制裁等實(shí)際代價(jià)，又無(wú)法迫使俄方讓步，最終只能以 “浪費(fèi)時(shí)間” 為由擱置峰會(huì)。

被裹挾的歐洲與烏克蘭

這場(chǎng)未開先崩的峰會(huì)，也暴露了國(guó)際博弈的復(fù)雜圖景。

歐洲在其中的尷尬處境尤為顯眼：美俄要在歐盟成員國(guó)領(lǐng)土上討論歐洲安全議題，卻未邀請(qǐng)歐洲核心國(guó)家參與，德國(guó)《萊比錫人民報(bào)》直言這是 “歐洲的恥辱”。

歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡拉斯直言會(huì)晤 “令人難以置信”，而匈牙利外長(zhǎng)西雅爾多反駁歐盟 “有意延長(zhǎng)沖突”。

未被邀請(qǐng)卻強(qiáng)出頭的歐洲各國(guó)，在10 月 21 日，由法國(guó)總統(tǒng)府牽頭發(fā)布了一份多名歐洲領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于烏克蘭問題的聯(lián)合聲明，稱 “強(qiáng)烈支持” 美國(guó)總統(tǒng)特朗普在烏克蘭問題上的立場(chǎng)。

聲明表示支持俄羅斯與烏克蘭立即停火，以當(dāng)前戰(zhàn)線作為談判起點(diǎn)，并強(qiáng)調(diào) “我們依然堅(jiān)持這一原則：國(guó)際邊界不得通過武力改變”。

同時(shí)，聲明稱將加大對(duì)俄羅斯施壓，持續(xù)支持烏克蘭。

聯(lián)署這則聲明的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人正在制定方案，將利用被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)支援烏克蘭。

歐盟內(nèi)部裂痕恰恰契合了俄方 “打入楔子” 的戰(zhàn)略意圖。

烏克蘭則徹底淪為大國(guó)博弈的棋子。

澤連斯基雖被拉入歐洲領(lǐng)導(dǎo)人聯(lián)合聲明，表面獲得 “支持”，實(shí)則早已被特朗普視為妥協(xié)籌碼。

當(dāng)特朗普施壓其放棄頓巴斯，當(dāng)美俄在簽署過安全保障協(xié)議的布達(dá)佩斯討論其命運(yùn)，烏克蘭的主權(quán)尊嚴(yán)已然被置于大國(guó)利益之后。

澤連斯基曾表態(tài)愿以當(dāng)前戰(zhàn)線為基礎(chǔ)談判，但這種 “被動(dòng)妥協(xié)” 能否換來(lái)和平，如今看來(lái)更像是未知數(shù)。

如今，布達(dá)佩斯峰會(huì)的命運(yùn)仍懸而未決：俄方仍在 “籌備”，美方稱 “未來(lái)再定”，匈牙利外長(zhǎng)還在赴美磋商。

但無(wú)論最終是否舉行，這場(chǎng)外交鬧劇已清晰揭示，這次不易的和平談判可能再次淪為政治表演，當(dāng)大國(guó)只算自身利益賬，被戰(zhàn)火吞噬的土地與生命，注定難以真正進(jìn)入談判核心。

普京的 “一句話” 只是導(dǎo)火索，真正攪黃 “和平局” 的，是大國(guó)博弈中失衡的利益天平與缺失的誠(chéng)意。

參考資料：

《參考消息》2025年10月22日文章《白宮：莫斯科拒絕立即停火，美俄峰會(huì)擱置》