當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月20日，美國(guó)參議院第11次投票否決政府撥款法案。

這場(chǎng)從10月1日就開(kāi)始的聯(lián)邦政府停擺，硬是拖到了第21天，刷新了近年來(lái)的停擺時(shí)長(zhǎng)紀(jì)錄。

數(shù)十萬(wàn)公務(wù)員被迫停工停薪。

除了國(guó)防、核武、社保等關(guān)鍵部門(mén)還在勉強(qiáng)運(yùn)轉(zhuǎn)，美國(guó)社會(huì)的正常秩序已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的裂痕。

但很少有人意識(shí)到，這場(chǎng)停擺不過(guò)是美國(guó)深層危機(jī)的冰山一角。

特朗普一系列看似荒誕的操作背后，是這個(gè)國(guó)家積攢了數(shù)十年的分裂隱患。

從街頭的大規(guī)模抗議到國(guó)會(huì)山的黨派惡斗，從政策層面的價(jià)值觀對(duì)立到司法體系的黨派傾斜。

美國(guó)的分裂危機(jī)，早已在一個(gè)個(gè)看似偶然的事件中，埋下了必然的伏筆。

神權(quán)與集權(quán)的暗線

特朗普敢于對(duì)700萬(wàn)抗議者視而不見(jiàn)，甚至用AI視頻公然挑釁。

核心底氣來(lái)自一份名為“2025計(jì)劃”的政治藍(lán)圖。

這份由共和黨智庫(kù)提前數(shù)年籌備的文件，并非臨時(shí)起意的政策清單。

而是為共和黨總統(tǒng)量身打造的全面變革方案，其野心早已超出了常規(guī)的政黨施政范疇。

在反對(duì)者眼中，這份900頁(yè)的計(jì)劃本質(zhì)是要將美國(guó)改造成一個(gè)以基督教教義為核心的神權(quán)國(guó)家。

計(jì)劃明確主張讓基督教價(jià)值觀滲透到法律、教育和社會(huì)福利的各個(gè)角落。

比如反對(duì)墮胎合法化、批判種族理論、削減多元文化相關(guān)的公共支出。

而在共和黨看來(lái)，這只是對(duì)當(dāng)前“混亂社會(huì)”的撥亂反正。

畢竟在他們眼里。

大麻合法化、性別概念泛濫、政治正確充斥公共空間，都是侵蝕美國(guó)傳統(tǒng)的“社會(huì)毒瘤”。

更具顛覆性的是，計(jì)劃提出要徹底拆解美國(guó)現(xiàn)有的官僚體系。

賦予總統(tǒng)隨意任免高級(jí)公務(wù)員的權(quán)力，用忠于總統(tǒng)的親信取代職業(yè)官僚。

這一設(shè)計(jì)直接沖擊了美國(guó)引以為傲的“三權(quán)分立”制度，也是抗議者高呼“不要國(guó)王”的核心原因。

一旦實(shí)現(xiàn)，總統(tǒng)將掌控行政體系的絕對(duì)權(quán)力。

所謂的“深層政府”制衡將不復(fù)存在，美國(guó)的政治架構(gòu)將發(fā)生根本性改變。

而近期引發(fā)政府停擺的“干凈法案”之爭(zhēng)，本質(zhì)上是兩黨圍繞這份激進(jìn)藍(lán)圖的提前博弈。

共和黨主動(dòng)提出延續(xù)去年預(yù)算的方案，看似是妥協(xié)，實(shí)則是為后續(xù)推進(jìn)“2025計(jì)劃”鋪路。

等到未來(lái)重新談判預(yù)算時(shí)，民主黨將失去騰挪空間。

只能被動(dòng)接受共和黨削減福利、拆解官僚體系的要求。

民主黨看穿了這一陷阱，遲遲不肯讓步，最終導(dǎo)致政府停擺陷入僵局。

這場(chǎng)僵局的背后，是兩種政治道路的直接碰撞，也是美國(guó)制度分裂的集中體現(xiàn)。

撕裂社會(huì)的無(wú)形之手

如果說(shuō)“2025計(jì)劃”是分裂的制度伏筆。

那么特朗普大肆操弄的“部落主義”政治，則是將社會(huì)撕裂的直接推手。

這種政治模式的核心邏輯很簡(jiǎn)單：

劃分“我們”與“他們”的界限，讓群體忠誠(chéng)凌駕于理性判斷之上，最終將整個(gè)社會(huì)拖入對(duì)立的深淵。

特朗普對(duì)這種手段的運(yùn)用可謂爐火純青。

他上任后就明確將白人藍(lán)領(lǐng)工人、福音派基督徒、反移民人士等群體定義為“真正的美國(guó)人”。

同時(shí)將支持多元文化、移民群體、少數(shù)族裔維權(quán)運(yùn)動(dòng)貼上“危害美國(guó)利益”的標(biāo)簽。

在政策上，他通過(guò)減稅、制造業(yè)回流等措施討好核心支持者。

又以修建邊境墻、試圖頒布“禁穆令”等方式攻擊“外群體”，進(jìn)一步強(qiáng)化這種二元對(duì)立。

現(xiàn)代社交媒體的算法則成為了部落政治的“幫兇”。

“信息繭房”讓不同立場(chǎng)的人只能看到自己認(rèn)同的觀點(diǎn)，彼此之間的理解和溝通空間被不斷壓縮。

支持特朗普的人沉浸在“讓美國(guó)再次偉大”的敘事中，反對(duì)者則聚集在批判其民粹政策的陣營(yíng)里。

雙方從政策分歧逐漸演變?yōu)閮r(jià)值觀的全面對(duì)立，理性對(duì)話(huà)的空間幾乎消失殆盡。

這種撕裂已經(jīng)滲透到美國(guó)社會(huì)的每一個(gè)角落。

從街頭的抗議游行中，特朗普人形玩偶被拖拽游街，到內(nèi)閣被諷刺為“糞坑”。

不難看出民眾之間的仇恨正在積累。

從教育領(lǐng)域?qū)Α?3種性別”的爭(zhēng)議，到文化領(lǐng)域?qū)Α罢握_”的攻防。

美國(guó)社會(huì)已經(jīng)很難找到統(tǒng)一的價(jià)值共識(shí)。

更嚴(yán)重的是，這種分裂正在從觀念走向行動(dòng)。

不同群體之間的沖突從網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)延伸到現(xiàn)實(shí)社會(huì)，“美國(guó)反對(duì)美國(guó)”的場(chǎng)景正在成為常態(tài)。

部落政治帶來(lái)的短期政治紅利，正在以犧牲社會(huì)凝聚力為代價(jià)。

當(dāng)人們不再將自己視為“美國(guó)人”。

而是首先將自己歸屬于某個(gè)特定的“部落”，整個(gè)國(guó)家的向心力就會(huì)不斷弱化。

這種分裂不是表面的分歧，而是深入骨髓的價(jià)值觀割裂，一旦形成就很難逆轉(zhuǎn)。

民主根基的持續(xù)侵蝕

美國(guó)的分裂危機(jī)，還體現(xiàn)在政治權(quán)力的嚴(yán)重失衡上。

兩黨對(duì)立的加劇、行政權(quán)力的膨脹以及司法體系的黨派化。

正在一步步侵蝕美國(guó)民主制度的根基，讓這個(gè)國(guó)家的治理陷入前所未有的困境。

當(dāng)前的兩黨之爭(zhēng)已經(jīng)超出了正常的政策博弈范疇，演變?yōu)槟闼牢一畹牧愫筒┺摹?/strong>

圍繞“大而美”法案的投票，參議院經(jīng)歷了超過(guò)24小時(shí)的辯論和數(shù)十次投票。

最終只能依靠副總統(tǒng)的一票打破僵局。

政府停擺的背后，是兩黨在醫(yī)保福利等核心議題上的絕不妥協(xié)。

這種極端對(duì)立導(dǎo)致國(guó)會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)失靈，許多重要法案遲遲無(wú)法通過(guò)，政府只能依靠行政令來(lái)推動(dòng)政策。

“行政令治國(guó)”成為美國(guó)政治的新常態(tài)。

行政權(quán)力的膨脹還引發(fā)了與司法體系的激烈沖突。

特朗普政府推出的多項(xiàng)政策遭到司法挑戰(zhàn)，國(guó)內(nèi)訴訟超百起。

涉及限制國(guó)際學(xué)生招生、取消“出生公民權(quán)”等多個(gè)爭(zhēng)議議題。

雖然司法體系本應(yīng)是制衡行政權(quán)力的重要力量，但如今的最高法院早已不是“凈土”。

9名大法官中保守派以6比3占據(jù)優(yōu)勢(shì)，這些保守派大法官大多由特朗普或前共和黨總統(tǒng)提名任命。

在“出生公民權(quán)”的相關(guān)訴訟中，最高法院以6比3的投票結(jié)果支持特朗普政府，凸顯了司法體系的黨派傾斜。

更值得警惕的是，特朗普的核心支持者陣營(yíng)也開(kāi)始出現(xiàn)裂痕。

愛(ài)潑斯坦案相關(guān)文件的公開(kāi)爭(zhēng)議，讓“讓美國(guó)再次偉大”陣營(yíng)對(duì)特朗普產(chǎn)生不滿(mǎn)。

共和黨議員甚至警告他可能失去支持者。

特朗普與馬斯克的決裂，以及其外交政策對(duì)“遠(yuǎn)離海外戰(zhàn)爭(zhēng)”承諾的違背進(jìn)一步瓦解了其支持基礎(chǔ)。

這種內(nèi)部分裂不僅削弱了特朗普的執(zhí)政根基，更讓美國(guó)的政治格局變得更加混亂。

當(dāng)國(guó)會(huì)淪為黨派爭(zhēng)斗的戰(zhàn)場(chǎng)，司法體系失去中立性，行政權(quán)力不受約束。

美國(guó)的民主制度就已經(jīng)名存實(shí)亡。

這種權(quán)力失衡不是短期現(xiàn)象，而是長(zhǎng)期積累的制度性問(wèn)題。

它不僅加劇了國(guó)內(nèi)的分裂，更讓美國(guó)失去了彌合分歧的能力。

政府停擺21天只是一個(gè)開(kāi)始，特朗普的各種“騷操作”也只是美國(guó)分裂危機(jī)的外在表現(xiàn)。

從“2025計(jì)劃”對(duì)制度的重構(gòu)，到部落政治對(duì)社會(huì)的撕裂，再到權(quán)力失衡對(duì)民主根基的侵蝕。

美國(guó)的分裂早已埋下伏筆。

如今，這個(gè)曾經(jīng)被視為“民主典范”的國(guó)家，正一步步走向思想、文化、政治的全面割裂。

如果這種趨勢(shì)持續(xù)下去。

美國(guó)或許不會(huì)真的在地理上分成兩個(gè)國(guó)家，但很可能會(huì)變成一個(gè)“兩個(gè)世界”的國(guó)家。

兩個(gè)陣營(yíng)各自堅(jiān)守自己的價(jià)值觀，彼此敵視，無(wú)法溝通。

到那時(shí)，所謂的“美國(guó)偉大”將徹底淪為空談。

引發(fā)的連鎖反應(yīng)，也將給全球秩序帶來(lái)不可預(yù)測(cè)的影響。

美國(guó)的未來(lái)走向何方，不僅關(guān)乎其自身的命運(yùn)，更牽動(dòng)著整個(gè)世界的神經(jīng)。