來源：環(huán)球時(shí)報(bào)

10月21日，中國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)王文濤應(yīng)約分別與歐盟委員會(huì)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)安全委員謝夫喬維奇舉行視頻會(huì)談、與荷蘭經(jīng)濟(jì)大臣卡雷曼斯通電話，內(nèi)容主要涉及稀土出口管制、電動(dòng)汽車反補(bǔ)貼案、安世半導(dǎo)體風(fēng)波等中歐經(jīng)貿(mào)熱點(diǎn)問題。同一天進(jìn)行的兩個(gè)通話表明，盡管存在分歧矛盾，中歐間仍然保持著及時(shí)、有效的溝通渠道。對(duì)話而非對(duì)抗、協(xié)商而非脅迫，是化解矛盾的唯一正途，也是中歐關(guān)系應(yīng)有的樣子。

此前，荷蘭政府“接管”安世遭到中方合理反制，歐洲汽車業(yè)普遍擔(dān)心由此引發(fā)的汽車生產(chǎn)線“停擺”和供應(yīng)鏈中斷等風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)正常的商業(yè)投資布局被冠以“莫須有”的風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)簽，當(dāng)普通的技術(shù)合作被扣上“危害國(guó)家安全”的帽子，這種任性不僅打擊了中國(guó)企業(yè)，更動(dòng)搖了國(guó)際投資者對(duì)歐洲營(yíng)商環(huán)境的信心。事實(shí)證明，盲目跟隨地緣政治的指揮棒起舞，犧牲與中國(guó)的務(wù)實(shí)合作，只會(huì)讓歐洲陷入經(jīng)濟(jì)反噬與戰(zhàn)略被動(dòng)的雙重困境。

中歐經(jīng)貿(mào)摩擦的癥結(jié)，一個(gè)是泛化的“國(guó)家安全”概念，一個(gè)是違背契約精神和市場(chǎng)原則。泛化安全概念，本質(zhì)上是用政治邏輯替代經(jīng)濟(jì)邏輯。當(dāng)稀土、半導(dǎo)體、電動(dòng)汽車這些正常的商業(yè)產(chǎn)品都被貼上“安全威脅”標(biāo)簽時(shí)，國(guó)際經(jīng)貿(mào)關(guān)系就失去了正常開展的空間。更危險(xiǎn)的是，所謂“安全化”一旦成為慣性，標(biāo)準(zhǔn)的模糊性和彈性將使其成為保護(hù)主義的萬能借口。而違背契約精神，則是在動(dòng)搖市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的根基，帶來的“制度性傷害”是長(zhǎng)期的、系統(tǒng)性的。

21日的兩個(gè)通話，傳遞出了積極的信號(hào)。謝夫喬維奇稱“歐方愿與中方共同落實(shí)歐中領(lǐng)導(dǎo)人系列經(jīng)貿(mào)共識(shí)，妥處經(jīng)貿(mào)摩擦”，卡雷曼斯也在通話中表示“高度重視”與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，愿與中方“密切溝通”、尋找“建設(shè)性解決方案”的意向。雙方同意按照第二十五次中歐領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤共識(shí)，盡快在布魯塞爾召開“升級(jí)版”中歐出口管制對(duì)話機(jī)制會(huì)議。從對(duì)抗到對(duì)話，反映在中歐經(jīng)貿(mào)合作中，理性和務(wù)實(shí)的積極力量從未缺席。

歐洲需要摒棄對(duì)中國(guó)的地緣政治誤讀及偏見，以及在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域?qū)⒅袊?guó)視為“零和”競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的焦慮。中歐經(jīng)貿(mào)合作是互惠互利的：2024年中歐雙邊貿(mào)易額達(dá)7858.2億美元，繼續(xù)處于歷史高位；今年一季度，中國(guó)對(duì)歐盟進(jìn)出口1.3萬億元人民幣，相當(dāng)于每分鐘都有超過1000萬元的貿(mào)易往來；截至今年9月，中歐班列累計(jì)開行超過11萬列；中國(guó)在歐投資存量超千億美元，歐洲在華企業(yè)超萬家——在全球經(jīng)濟(jì)面臨不確定性的背景下，這些數(shù)字足以證明中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系擁有強(qiáng)大的抗干擾能力和內(nèi)生動(dòng)力。這種深度互嵌的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，是幾十年市場(chǎng)選擇的自然結(jié)果，是比較優(yōu)勢(shì)規(guī)律和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)共同作用的產(chǎn)物。

發(fā)展才是最大的安全，不發(fā)展才是最大的不安全。中國(guó)改革開放40多年的經(jīng)驗(yàn)證明，只有通過持續(xù)發(fā)展提升綜合國(guó)力，才能從根本上保障國(guó)家安全。而發(fā)展依賴于開放合作，一個(gè)國(guó)家不能“關(guān)起門來搞建設(shè)”。歐洲如果真正關(guān)心稀土供應(yīng)安全，應(yīng)該做的是加強(qiáng)與中國(guó)的長(zhǎng)期合作，投資于本地加工能力，而非試圖切斷既有聯(lián)系；如果真正關(guān)心半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈安全，應(yīng)該做的是營(yíng)造更好的營(yíng)商環(huán)境，而非隨意干預(yù)企業(yè)運(yùn)營(yíng)。

這次中歐之間兩個(gè)通話傳遞的信息至關(guān)重要：中歐之間沒有化解不了的分歧，只有尚待挖掘的合作縱深。在全球經(jīng)濟(jì)面臨碎片化風(fēng)險(xiǎn)之際，中歐攜手將為世界注入強(qiáng)大的確定性。中國(guó)的立場(chǎng)是明確的：愿意對(duì)話，但堅(jiān)持原則；尋求合作，但維護(hù)權(quán)益；面向未來，但不忘初心。期待歐洲領(lǐng)導(dǎo)層也能以更寬廣的戰(zhàn)略視野，看到中歐合作的巨大潛力，讓理性的光芒穿透偏見的迷霧，照亮合作共贏的前路。