10月19號，路透社放了條消息，荷蘭經(jīng)濟(jì)部長文森特?卡雷曼斯在電視上公開說，預(yù)計幾天內(nèi)要跟中國官員見面，商量怎么化解安世半導(dǎo)體的“僵局”。

這就是荷蘭自己搞出斷供麻煩后，主動找中方想辦法，但話里話外沒見他們覺得自己有錯。

這事兒得從幾個月前說起，今年6月的時候，美國商務(wù)部的官員專門找荷蘭外長開了會，核心就一個，讓荷蘭把安世半導(dǎo)體的中國負(fù)責(zé)人給換掉。

美國這么干的心思很明顯，就是不想讓中國企業(yè)在半導(dǎo)體領(lǐng)域多扎根。

荷蘭這邊呢，怕自家企業(yè)被拉進(jìn)美國的“實(shí)體清單”，干脆就跟著美國的節(jié)奏走了。

荷蘭這次的操作挺讓人看不懂的，他們直接拿出一部冷戰(zhàn)時期的舊法，叫“貨物可用性法”，這法律本來是緊急情況下保障國家物資用的，之前從來沒動用過。

這次卻拿“國家安全”當(dāng)借口，沒找著任何證據(jù)，也沒走正常的司法程序，更沒給企業(yè)辯解的機(jī)會，就硬生生把安世半導(dǎo)體在荷蘭的部分資產(chǎn)和管理權(quán)給接管了。

理由是擔(dān)心中國老板把芯片生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到中國，你想啊，連證據(jù)都沒有就這么干，這不就是明著對中國企業(yè)搞“有罪推定”嗎？

中國這邊的態(tài)度一直很明確，愿意對華協(xié)商，但前提是荷蘭得認(rèn)錯，還得改過來，不能光靠嘴說。

不少人都看得明白，這事兒不是開個會就能糊弄過去的，荷蘭要是拿不出實(shí)際行動，不光中荷之間的信任會崩，連全球的投資規(guī)則都得被攪亂。

荷方的“協(xié)商”和“操作”，怎么看都有點(diǎn)擰巴

荷蘭現(xiàn)在主動找中方見面，表面上是想解決問題，可實(shí)際上沒見他們有多少誠意。

一邊說著“愿意化解僵局”，一邊又不承認(rèn)自己之前的做法有錯，甚至還想讓中國讓步，這種兩頭占的想法，顯然不現(xiàn)實(shí)。

從中國的立場來看，這事兒本質(zhì)就是荷蘭屈從美國的壓力，破壞了中荷之間的經(jīng)貿(mào)合作。

中國企業(yè)是合法去荷蘭投資的，結(jié)果平白無故被這么對待，不光損害了中國企業(yè)的權(quán)益，更讓全世界看清了一些西方國家的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

他們平時總說要“基于規(guī)則的秩序”，可一碰到中國相關(guān)的事就變了臉，動不動就把“國家安全”搬出來當(dāng)擋箭牌，這哪是講規(guī)則，分明是講霸權(quán)。

荷蘭這么做，其實(shí)也給自己挖坑了。

作為一個靠法治環(huán)境吸引投資的國家，這次跳過程序強(qiáng)占企業(yè)資產(chǎn)，只會讓其他國家的投資者心里打鼓。

以后誰還敢放心把錢投到荷蘭？而且中荷本來是重要的經(jīng)貿(mào)伙伴，半導(dǎo)體領(lǐng)域的合作也不少，這么一鬧，合作的基礎(chǔ)都得受影響。

想化解危機(jī)，荷蘭得先做兩件實(shí)在事

荷蘭要是真想解決這個僵局，光開會沒用，得拿出真動作。

首先得把安世半導(dǎo)體的管理權(quán)還給中方，這是最基本的誠意，承認(rèn)自己之前做得不對，尊重中國企業(yè)的合法財產(chǎn)。

連這點(diǎn)都做不到，談再多也白搭。

其次，荷蘭得停止對中國投資的歧視。

不能再跟著美國的指揮棒走，以后對待中國企業(yè)得跟其他外資企業(yè)一樣，別因?yàn)槔习迨侵袊司土硌巯嗫础?/p>

比如別再隨便聽美國的話，給中國企業(yè)加出口管制或者拉黑名單，這樣才能慢慢把之前破壞的信任補(bǔ)回來。

中國從來不怕事兒，但更愿意和平發(fā)展，荷蘭要是一直保持“墻頭草”的作風(fēng)，哪邊強(qiáng)就往哪邊倒，最后吃虧的還是他們自己。

安世半導(dǎo)體在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈里有不小的分量，尤其是在車規(guī)級半導(dǎo)體領(lǐng)域，要是這僵局一直拖下去，不光中荷關(guān)系會越來越僵，全球的半導(dǎo)體供應(yīng)鏈都可能出問題，到時候受影響的企業(yè)可就不止安世一家了。

荷蘭現(xiàn)在該想清楚，是繼續(xù)跟著美國走，還是基于自己的利益，跟中國好好解決問題。

要是還拎不清，這斷供危機(jī)只會越鬧越大。

希望他們這次能聰明點(diǎn)，拿出實(shí)際行動，別再浪費(fèi)時間了。