圣地亞哥-希門尼斯在米蘭主場迎戰(zhàn)佛羅倫薩的意甲第7輪比賽中贏得的點球引發(fā)了不小的議論，對此米蘭新聞網(wǎng)記者曼努埃爾-德爾韋基奧撰文表達(dá)了看法。

以下為曼努埃爾-德爾韋基奧撰文內(nèi)容

圣地亞哥-希門尼斯成了輿論的焦點，但這并非因為他打進(jìn)了一個有爭議的進(jìn)球或是表現(xiàn)不佳，而是因為在米蘭對陣佛羅倫薩的比賽中，他被帕里西擊中面部后有明顯反應(yīng)(我們得強調(diào)是明顯反應(yīng)而非假摔，要用準(zhǔn)確的表述)。這一備受爭議的事件最終在主裁判馬里內(nèi)利根據(jù)視頻助理裁判阿比索的提示做出判罰后，為紅黑軍團(tuán)贏得了一個點球。

多年來，羅基(意大利裁判協(xié)會的裁判指派員)一直強調(diào)裁判應(yīng)該關(guān)注事件本身，而非后續(xù)的發(fā)展。多家媒體報道稱，羅基對這位墨西哥球員在被帕里西擊中面部后的反應(yīng)感到憤怒和不滿。我們再次強調(diào)，確實存在他被擊中面部的這一情況，隨后發(fā)生的那一幕顯然有些夸張，這是顯而易見的，但問題是，這就涉及另一個話題了。

在米蘭對陣博洛尼亞的比賽(幸運的是，紅黑軍團(tuán)以1-0獲勝)當(dāng)中，主裁判和視頻助理裁判完全無視了一次針對恩昆庫的明顯點球判罰，僅僅因為這位法國球員在被盧庫米撞倒后又馬上爬起來繼續(xù)比賽了。那么球員們會作何感想呢？是最好當(dāng)作什么都沒發(fā)生繼續(xù)比賽，還是有必要采取一些手段來引起失職的裁判和視頻助理裁判的注意呢？這可真是讓人左右為難喲！

尤其是當(dāng)承認(rèn)這種思維短路問題的恰恰是一名裁判的時候：2022年10月，保羅-瓦萊里在路易吉-博科尼大學(xué)由吉列爾莫-斯滕達(dá)爾多開設(shè)的課程上談到了亞特蘭大和米蘭1-1戰(zhàn)平的那場比賽中的一個爭議判罰。哈特鮑爾對萊奧的那次犯規(guī)是明顯而且嚴(yán)重的，他飛鏟而來，速度很快，對萊奧的腳踝存在潛在威脅，但主裁判和視頻助理裁判都沒有給這位亞特蘭大球員出示紅牌。

瓦萊里隨后解釋了他在視頻助理裁判室里犯錯的原因：“在亞特蘭大和米蘭的比賽里，我對哈特鮑爾的判罰失誤了。當(dāng)時我在視頻助理裁判室，那次對萊奧的犯規(guī)本應(yīng)是一張紅牌。我來解釋一下這個錯誤：球員(萊奧)馬上就站了起來，沒人提出任何異議，比賽很快就重新開始了。你就像進(jìn)入了一條死胡同，堅信了一個想法，把它當(dāng)成對的，最后就出錯了，其實我們應(yīng)該保持客觀，忘掉自己是裁判。這種事在我身上發(fā)生過，就像上賽季都靈和國際米蘭的比賽里拉諾基亞對貝洛蒂的那次犯規(guī)一樣，我們得更加小心?！?/p>

此外，還有針對米蘭球員的媒體暴力存在。米蘭球員被當(dāng)作惡劣和不當(dāng)行為的典型，以至于如今甚至有人設(shè)想恢復(fù)電視判罰(在引入視頻助理裁判后，這一判罰方式被擱置，但并非因為針對球員的辱罵)，以此來懲罰假摔以及類似情況。我們再次強調(diào)，希門尼斯只是反應(yīng)過于明顯，但并非假摔。

多年來，每周日都有球員夸張倒地、花式翻滾和怪叫(大家都知道說的是誰)，這些行為要么被合理化，要么被無視，而如今聯(lián)賽排名第一的米蘭卻引發(fā)了大眾的強烈憤慨，這可真讓人哭笑不得。在(2023年10月)熱那亞對陣米蘭的比賽之后，普利希奇用胸部停球后取得了進(jìn)球(請記住這個情況)，媒體便發(fā)起了猛烈而且持續(xù)的攻擊，如今的情況似乎也是類似的：塔雷和阿萊格里在意甲有著豐富的經(jīng)驗，他們得善于保護(hù)球隊，針鋒相對地予以回?fù)簟?/p>

最后，再回到假摔這個話題吧：客觀來講，看到球員在很多根本不存在的觸碰后滿地打滾，這確實令人感到厭惡，所以考慮如何杜絕這個問題是沒錯的。但是你們早該幾年前就醒悟了，而不是現(xiàn)在：現(xiàn)在才擺出一副衛(wèi)道士的姿態(tài)來嘩眾取寵，只會讓大家更懂這種憤慨背后的真正原因。