網(wǎng)絡(luò)色情交友信息行為的刑法規(guī)制邊界——以“非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪”的適用為視角

一、問(wèn)題的提出

隨著社交平臺(tái)、即時(shí)通訊工具和短視頻應(yīng)用的普及，網(wǎng)絡(luò)空間中發(fā)布涉色情交友信息的現(xiàn)象日益增多。這類信息常以“線上陪聊”“裸聊”“私密照”等形式出現(xiàn)，既不同于傳統(tǒng)意義上的“淫穢信息”，也區(qū)別于直接的“招嫖信息”，其法律性質(zhì)和刑事規(guī)制路徑在司法實(shí)踐中存在較大爭(zhēng)議。

尤其在信息后續(xù)引發(fā)性交易的情況下，是否構(gòu)成非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪，抑或構(gòu)成更重的介紹賣(mài)淫罪，成為當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)犯罪治理中的熱點(diǎn)與難點(diǎn)。本文結(jié)合《人民檢察》2025年第15期發(fā)表的《發(fā)布涉色情交友信息行為的刑事規(guī)制》一文，嘗試?yán)迩宕祟愋袨榈姆蓪傩约靶谭ㄒ?guī)制邏輯。

二、涉色情交友信息的法律屬性界定

（一）與淫穢信息、招嫖信息的區(qū)分

涉色情交友信息具有三個(gè)顯著特征：第一，信息內(nèi)容多由發(fā)布者本人提供，具有自我展示性質(zhì)；第二，服務(wù)范圍通常限于線上，如虛擬陪伴、裸聊、發(fā)送私密照片等；第三，發(fā)布者主觀上多以吸引用戶參與線上活動(dòng)為目的，而非直接促成線下性交易。

相比之下，淫穢信息強(qiáng)調(diào)對(duì)性行為細(xì)節(jié)的露骨描寫(xiě)，目的在于挑動(dòng)性欲、傳播淫亂思想；招嫖信息則明確提供性服務(wù)的內(nèi)容、價(jià)格、聯(lián)系方式，直接指向線下性交易。因此，三者從內(nèi)容、目的到社會(huì)危害性均存在本質(zhì)差異。

（二）刑法評(píng)價(jià)的分層機(jī)制

從刑法評(píng)價(jià)角度看，傳播淫穢信息可能構(gòu)成傳播淫穢物品罪；發(fā)布招嫖信息可能構(gòu)成非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪或介紹賣(mài)淫罪；而單純的涉色情交友信息，若未引發(fā)性交易或其他違法犯罪行為，通常僅構(gòu)成違反《治安管理處罰法》的行為，不宜上升為刑事犯罪。

三、引發(fā)性交易情形下的罪名適用爭(zhēng)議

（一）介紹賣(mài)淫罪是否成立？

司法實(shí)踐中，部分觀點(diǎn)認(rèn)為，若發(fā)布涉色情交友信息后引發(fā)性交易，信息發(fā)布者實(shí)際上為買(mǎi)賣(mài)雙方“牽線搭橋”，應(yīng)認(rèn)定為介紹賣(mài)淫罪。該觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)行為結(jié)果的導(dǎo)向性，忽視了行為本身的性質(zhì)與程度。

但主流意見(jiàn)認(rèn)為，介紹賣(mài)淫罪中的“介紹”應(yīng)體現(xiàn)為積極撮合、主動(dòng)聯(lián)絡(luò)、參與協(xié)商等行為，而發(fā)布信息者通常僅持放任態(tài)度，未實(shí)際參與交易過(guò)程，行為程度與社會(huì)危害性遠(yuǎn)未達(dá)到介紹賣(mài)淫罪的構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)。因此，不宜以結(jié)果歸責(zé)，將信息發(fā)布行為簡(jiǎn)單等同于介紹行為。

（二）非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪的適用空間

非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪的設(shè)立初衷在于“打早打小”，對(duì)利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施違法犯罪預(yù)備行為進(jìn)行早期干預(yù)。發(fā)布涉色情交友信息，若其內(nèi)容具有引發(fā)性交易的高度蓋然性，即使未直接促成交易，也可認(rèn)定為“為實(shí)施違法犯罪活動(dòng)發(fā)布信息”，從而構(gòu)成該罪。

四、非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪的司法認(rèn)定要點(diǎn)

（一）主觀意圖的審查

該罪為故意犯罪，要求行為人明知或應(yīng)知其發(fā)布的信息可能被用于實(shí)施違法犯罪活動(dòng)。若信息發(fā)布者明確追求性交易結(jié)果，或?qū)Υ顺址湃螒B(tài)度，可認(rèn)定其具有犯罪故意；反之，若信息僅為吸引用戶參與線上服務(wù)，性交易系用戶臨時(shí)起意，則不應(yīng)認(rèn)定為犯罪。

（二）“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)相關(guān)司法解釋，非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪的入罪需達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)，如違法所得數(shù)額、信息傳播范圍、賬號(hào)數(shù)量等。但在涉色情交友信息案件中，需注意以下幾點(diǎn)：

1. 違法所得的界定：僅應(yīng)將因發(fā)布違法信息直接獲得的收益計(jì)入違法所得，不能將所有涉案資金一概納入。

2. 性交易行為的界定：手淫、胸推等非進(jìn)入式性行為，通常不構(gòu)成刑法意義上的“賣(mài)淫”，相關(guān)收益不應(yīng)計(jì)入違法所得。

3. 賬號(hào)與成員數(shù)量的去重：應(yīng)避免因重復(fù)加群、多個(gè)賬號(hào)重復(fù)統(tǒng)計(jì)而導(dǎo)致刑事責(zé)任不當(dāng)擴(kuò)大。

五、刑法規(guī)制的路徑建議

（一）堅(jiān)持刑法謙抑性原則

對(duì)發(fā)布涉色情交友信息行為，應(yīng)堅(jiān)持“行政處罰優(yōu)先、刑事手段慎用”的原則。對(duì)于僅違反社會(huì)公序良俗、未實(shí)際引發(fā)違法犯罪的行為，應(yīng)通過(guò)治安管理處罰、平臺(tái)封禁等手段處理，避免刑事打擊過(guò)度。

（二）明確非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪的適用邊界

應(yīng)通過(guò)指導(dǎo)性案例或司法解釋，明確“為實(shí)施違法犯罪活動(dòng)發(fā)布信息”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，防止將普通色情信息或曖昧交友信息一律入罪。同時(shí)，強(qiáng)化對(duì)主觀意圖、行為程度、結(jié)果關(guān)聯(lián)性的綜合審查，確保罪責(zé)刑相適應(yīng)。

（三）推動(dòng)多元治理機(jī)制協(xié)同發(fā)力

刑法規(guī)制只是社會(huì)治理的一環(huán)。應(yīng)加強(qiáng)平臺(tái)內(nèi)容審核機(jī)制、用戶實(shí)名監(jiān)管、網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)制度建設(shè)，推動(dòng)行政監(jiān)管、平臺(tái)治理、刑事打擊三位一體，實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)色情信息的全鏈條治理。

六、結(jié)語(yǔ)

涉色情交友信息行為的刑法規(guī)制，是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)犯罪治理中的重要課題。司法實(shí)踐中，應(yīng)準(zhǔn)確把握非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪的構(gòu)成要件，避免將民事違約或行政違法行為過(guò)度刑事化。在打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪的同時(shí)，亦應(yīng)尊重網(wǎng)絡(luò)行為的多樣性與復(fù)雜性，守住刑法的邊界與底線，真正實(shí)現(xiàn)“打早打小”與“罰當(dāng)其罪”的有機(jī)統(tǒng)一。

參考文獻(xiàn)：

1. 宋教德、劉振國(guó)：《發(fā)布涉色情交友信息行為的刑事規(guī)制》，載《人民檢察》2025年第15期。

2. 《中華人民共和國(guó)刑法》第287條之一。

3. 最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》。