10月24日，河南反串網(wǎng)紅“羅大美”被綁架殺害一案一審宣判，主犯余金生被判死刑，余金生女友沙玉姣被判死刑，緩期二年執(zhí)行，楊恒被判有期徒刑十三年。

羅大美的媽媽、妹妹、代理律師向檢察院提交抗訴申請。圖/受訪者提供。

10月24日下午，“羅大美”的妹妹告訴瀟湘晨報記者，他們不認(rèn)可第三被告的判刑，已經(jīng)向檢察院提交抗訴申請，重點在第三被告。家屬向記者提供的抗訴申請書中寫道，被害人家屬認(rèn)可余金生被判死刑，但不服該判決的部分內(nèi)容。理由之一是第三被告楊恒不屬于搶劫罪中的從犯，在搶劫過程中，余金生、沙玉嬌、楊恒共同預(yù)謀、分工明確、相互配合，共同實施犯罪，均系主犯。楊恒應(yīng)該對搶劫所得的所有損失與余金生、沙玉嬌共同承擔(dān)退賠責(zé)任，對被害人死亡的結(jié)果承擔(dān)責(zé)任。

此前，據(jù)南陽市中級人民法院，被告人余金生、沙玉姣、楊恒以非法占有為目的，采用暴力手段搶劫他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為均已構(gòu)成搶劫罪，且系共同犯罪。余金生在搶劫被害人財物后殺人滅口，其行為又構(gòu)成故意殺人罪。余金生主動提起搶劫犯意、預(yù)先準(zhǔn)備作案工具、指揮策劃并具體實施搶劫；沙玉姣積極參與預(yù)謀并實施了看管被害人、提供收款賬戶、作案后毀滅罪證等行為，二人在搶劫共同犯罪中均系主犯。楊恒事前參與預(yù)謀搶劫，誘騙被害人至余金生住處，但未參與后續(xù)搶劫及分贓，在搶劫共同犯罪中作用相對較小，系從犯。據(jù)三被告人的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，遂依法作出上述判決。

瀟湘晨報記者 錢嘉鑫