10月下旬，中美將在馬來西亞吉隆坡舉行經(jīng)貿(mào)談判。

眼看這場會議就要召開，翻開美方談判團(tuán)隊名單一看，卻沒有發(fā)現(xiàn)美商務(wù)部長盧特尼克的名字。

這個變故很難不讓人想到，之前有媒體爆料，在白宮內(nèi)部會議中，特朗普對盧特尼克極為不滿，甚至對他大發(fā)雷霆。

從這次變故不難看出，白宮內(nèi)部對華政策徹底分成了兩派，一派想硬剛中國，另一派想的則是靠著談判緩和關(guān)系。

雙方勢力堪稱左右腦互搏，自己打自己。

盧特尼克失勢的三重內(nèi)幕

盧特尼克的這次缺席絕非偶然，而是美國內(nèi)部矛盾爆發(fā)的集中體現(xiàn)。

10月23日美國財政部確認(rèn)名單時，曾深度參與6月倫敦秘密會談的他被直接排除，僅留貝森特與貿(mào)易代表格里爾參會，這種“削去商務(wù)線”的調(diào)整，藏著三重不為人知的內(nèi)幕。

最直接的導(dǎo)火索是特朗普的公開痛斥。

9月底盧特尼克強(qiáng)推“50%規(guī)則”，將中資占比超半的企業(yè)不分注冊地納入管制，直接波及數(shù)千家中企。

這舉動徹底打亂特朗普的算盤——原本想靠提前緩和關(guān)系，在APEC峰會與中方會晤，還能讓中方松口買美國大豆。

結(jié)果中方10月9日就祭出稀土反制，不僅管原料，連技術(shù)、設(shè)備和圖紙都納入管控，精準(zhǔn)掐住美國高端制造的命脈。

特朗普在內(nèi)部會議上罵他“愚蠢”，說他“搞砸了一切”，這話絕非氣話。

更深層的是權(quán)力斗爭的犧牲品。

盧特尼克與貝森特積怨已久，兩人一直爭著主導(dǎo)對華經(jīng)貿(mào)政策。

這次“50%規(guī)則”引發(fā)氧化鏑等材料暴漲167%，美國國防承包商急得向國會告狀，電子行業(yè)協(xié)會也密集上書，貝森特趁機(jī)在特朗普耳邊吹風(fēng)，把摩擦升級的鍋全扣給盧特尼克。

這種“找替罪羊”的套路不新鮮，就像特朗普第一任期里，對華貿(mào)易顧問納瓦羅因政策失效被邊緣化一樣，盧特尼克只是重蹈覆轍。

還有個耐人尋味的細(xì)節(jié)：盧特尼克自己也“掀了桌子”。

知情人士透露，他知道特朗普對自己不滿，怕再參會反而繼續(xù)“搞砸”，干脆主動回避。

從6月倫敦會談的核心參與者，到如今連名單都進(jìn)不去，短短四個月的落差，正是美國對華政策搖擺的縮影。

美國自釀的供應(yīng)鏈危機(jī)

盧特尼克栽跟頭的根本，是他力推的“50%規(guī)則”變成了反噬自身的“毒藥”。

9月29日新規(guī)生效時毫無緩沖期，當(dāng)天納斯達(dá)克高端制造板塊就跌了4.1%，不到兩天，至少10家中資在美企業(yè)收到出口許可凍結(jié)通知，整個產(chǎn)業(yè)鏈瞬間亂了套。

這規(guī)則看似“精準(zhǔn)打擊”，實則考慮不周。

它覆蓋了半導(dǎo)體、航天、工業(yè)軟件等多個領(lǐng)域，連釹鐵硼磁材、激光晶體這些關(guān)鍵元件都不放過。

三家美國供應(yīng)商曾緊急給商務(wù)部寫信求設(shè)緩期，說“客戶催單催到爆，沒許可根本沒法交貨”，但盧特尼克根本不理。

更諷刺的是，美方想靠這招施壓中方，結(jié)果先把自己人坑了——美國制造商要么找不到替代貨源，要么只能轉(zhuǎn)向東南亞中轉(zhuǎn)，交貨時間硬生生拖長了半個月。

中方的反制更是讓美方疼到骨子里。

稀土在現(xiàn)代工業(yè)中，是絕對不可或缺的原材料，美軍六代機(jī)F-47的雷達(dá)系統(tǒng)要靠鏑做耐高溫磁鐵，每架得消耗8-12公斤重稀土，而全球90%的氧化鏑都來自中國。

這次中方不僅管原料，連生產(chǎn)技術(shù)和設(shè)備圖紙都卡了，等于斷了美國“另起爐灶”的可能。

澳大利亞雖想建精煉廠，可要2027年才投產(chǎn)，初期產(chǎn)能只夠美國需求的10%，還得用中國的專利技術(shù)。

連鎖反應(yīng)遠(yuǎn)不止這些。

美方之前單方面征收港務(wù)費(fèi)，中方立馬對等反擊，美國船只停靠中國港口已經(jīng)繳了近500萬費(fèi)用。

這邊稀土漲價讓軍工企業(yè)發(fā)愁，那邊港務(wù)費(fèi)又增加成本，美國商界怨聲載道，連美媒都忍不住說：“想用關(guān)稅休戰(zhàn)換稀土放松，簡直不切實際?！?/p>

中方的主動破局

面對美方的反復(fù)橫跳，中方的應(yīng)對早已不是“被動防守”，而是拿出了“精準(zhǔn)打擊+明確立場”的組合拳。

10月9日的稀土管制升級就是最好的例子，比起以往“邊觀察邊應(yīng)對”的模式，這次直接打在了美方的“七寸”上。

中方的反制藏著三個“巧思”：一是范圍全，從原料延伸到技術(shù)、設(shè)備、圖紙，堵死了美方“買不到原料就偷技術(shù)”的念頭。

二是靶點(diǎn)準(zhǔn)，專門盯著美國高端制造和國防工業(yè)，要知道美國國防部92%的稀土都依賴中國進(jìn)口。

三是反應(yīng)快，美方“50%規(guī)則”剛落地，反制措施就跟上，不給對方喘息的機(jī)會。就像下棋，以前是美方走一步中方應(yīng)一步，現(xiàn)在中方能預(yù)判對方落子，提前擺好陣勢。

更關(guān)鍵的是中方的立場越來越明確。

面對美方“邊施壓邊談”的套路，中方直接表態(tài)“這種一邊揮舞大棒一邊要求談判的方式不是正確的打交道方式”。

這話不是空話，而是有行動支撐：你搞“50%規(guī)則”，我就卡稀土；你收港務(wù)費(fèi)，我就對等收費(fèi)。

既守住了核心利益，又符合國際通行規(guī)則，讓美方想挑理都挑不出來。

這種轉(zhuǎn)變背后，是中方對“博弈邏輯”的清醒認(rèn)知。

美方總想著“極限施壓”逼中方讓步，卻忘了中方手里有稀土這種不可替代的籌碼。

就像有評論說的，“美方不準(zhǔn)別人吃飯，卻沒想到自己的鍋還得靠別人供米”。

如今中方不再一味退讓，開始主動塑造談判規(guī)則，這才是美方感到焦慮的真正原因。

美方的戰(zhàn)略困局與談判迷思

貝森特率團(tuán)赴吉隆坡前，一邊說“考慮限制軟件驅(qū)動產(chǎn)品對華出口”，一邊又放話“盟友正備應(yīng)對方案”，這種“又打又談”的姿態(tài)，暴露了美國的深層困局——想靠施壓占便宜，又怕徹底鬧僵丟了機(jī)會。

美方的第一個迷思，是把“單邊霸凌”當(dāng)籌碼。

特朗普明確了談判的三個條件：芬太尼、大豆、稀土，還想拿11月的關(guān)稅休戰(zhàn)當(dāng)交換條件，威脅“不取消稀土反制就不延期”。

可他忘了，中方的稀土管制本就是對“50%規(guī)則”的回應(yīng)，美方不先撤銷單邊措施，反而逼中方讓步，這邏輯根本站不住腳。

美媒都看得明白，這種“強(qiáng)盜邏輯”不可能讓中方松口。

第二個迷思，是內(nèi)部路線的嚴(yán)重分裂。

白宮里一直有兩派在打架：盧特尼克代表的強(qiáng)硬派，覺得“關(guān)稅是萬能工具”，主張靠壁壘壓垮對方；

貝森特代表的務(wù)實派，知道硬拼會傷己，想留余地談判。

可現(xiàn)在強(qiáng)硬派倒了，務(wù)實派卻比以前更硬氣，貝森特一邊攻擊中方稀土政策“不可接受”，一邊回避美方挑事在先的事實，這種矛盾的表態(tài)，只能讓談判更難推進(jìn)。

最根本的，是美方低估了中方的決心和能力。

他們以為中方會怕“脫鉤”，卻沒想到中方的反制又準(zhǔn)又狠，讓美國制造業(yè)先扛不住了；

以為找盟友抱團(tuán)就能解決問題，卻發(fā)現(xiàn)盟友的稀土產(chǎn)能根本跟不上，還得依賴中國技術(shù)。

就像貝森特說的“沒有任何事情是板上釘釘?shù)摹?，這話與其說威脅中方，不如說暴露了美方的底氣不足。

結(jié)語

說到底，這場談判的走向，不取決于誰帶隊參會，而取決于美方是否明白“相互尊重”的道理。

如果還抱著“美國優(yōu)先”的單邊思維，就算盧特尼克回來，就算找再多盟友站臺，也改變不了戰(zhàn)略被動的局面。

畢竟，靠施壓換不來誠意，靠霸凌贏不了談判。

參考信源：
《中美將在馬來西亞舉行新一輪經(jīng)貿(mào)磋商》 —— 新華社，2025年10月23日
《貝森特將率美方代表團(tuán)赴馬同中方會談，議題聚焦稀土出口與貿(mào)易平衡》 —— 中國日報，2025年10月23日
《中方：稀土出口管制措施系依法管理，不針對任何特定國家》 —— 人民日報客戶端，2025年10月10日

喜歡本期節(jié)目，請您點(diǎn)擊“關(guān)注”，不錯過下期分享

[免責(zé)聲明]文章內(nèi)容、圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，此文旨在倡導(dǎo)社會正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改！