1

當(dāng)全球目光聚焦于俄烏前線與巴以交火地帶時，一場在非洲大陸持續(xù)燃燒超過兩年的戰(zhàn)火——蘇丹內(nèi)戰(zhàn)，卻悄然被世界遺忘。

2

這場深陷泥潭的沖突，其根源或許可追溯至一個看似微小卻影響深遠(yuǎn)的“編制”問題。

3

回溯歷史

4

地處非洲東北角、毗鄰紅海的蘇丹，橫跨撒哈拉沙漠東部邊緣，是非洲面積第三大的國家，也是全球國土排名第十五的國度。

5

復(fù)雜的地理格局、多元的文化背景以及人口和資源分配的高度失衡，長期加劇了南北區(qū)域之間的緊張關(guān)系。

6

從1955年到1972年，南北雙方爆發(fā)了首次大規(guī)模武裝對抗，導(dǎo)致數(shù)百萬人流離失所，社會結(jié)構(gòu)遭受重創(chuàng)。

7

8

第一次沖突雖告一段落，但矛盾并未根除。1983年，戰(zhàn)火再度燃起，第二次內(nèi)戰(zhàn)隨之拉開序幕，本質(zhì)上是對前一階段未竟矛盾的延續(xù)。

9

直至2005年1月9日，《全面和平協(xié)議》正式簽署，南方獲得自治地位，北方推行的伊斯蘭教法不再適用于南部地區(qū)，才暫時實現(xiàn)?；稹?/p>

10

然而，數(shù)十年積壓的裂痕豈能憑一紙文書徹底彌合？和平只是表象，深層對立依舊潛伏。

11

起因

12

要理解今日蘇丹為何陷入全面戰(zhàn)爭，必須看清兩大核心軍事力量：一支是國家名義上的正規(guī)軍——蘇丹武裝部隊；另一支則是名為“快速支援部隊”的準(zhǔn)軍事組織。

13

這支“快速支援部隊”最初由前總統(tǒng)巴希爾為鎮(zhèn)壓達(dá)爾富爾地區(qū)非阿拉伯族群的反抗而組建，實則由阿拉伯部落民兵整合而成。

14

該部隊隸屬于國家情報與安全局，并不歸入傳統(tǒng)軍隊體系，實際掌控者為穆罕默德·哈姆丹·達(dá)加洛。

15

由此，蘇丹形成了軍方與準(zhǔn)軍事集團(tuán)并立的雙頭權(quán)力格局。

16

17

在2019年推翻巴希爾政權(quán)及2021年解散過渡政府的過程中，兩股勢力曾短暫聯(lián)手，共同維護(hù)自身利益。

18

但隨著政治格局演變，彼此間的信任迅速瓦解，競爭日益白熱化。

19

2023年9月6日，主權(quán)委員會主席兼武裝部隊總司令布爾漢宣布解散“快速支援部隊”，命令遭到達(dá)加洛斷然拒絕，隨即戰(zhàn)火在全國范圍內(nèi)爆發(fā)。

20

21

“快速支援部隊”的主要兵源來自長期被邊緣化的達(dá)爾富爾各部族，而國家的政治主導(dǎo)權(quán)、石油收益與港口控制等關(guān)鍵資源，則始終掌握在北方阿拉伯精英階層手中。

22

這場戰(zhàn)爭，實質(zhì)上是歷史遺留仇恨與資源分配嚴(yán)重失衡的一次集中爆發(fā)。

23

火越燒越旺

24

蘇丹戰(zhàn)火之所以愈演愈烈，根本原因在于外部勢力不斷介入，持續(xù)為沖突添柴加薪。

25

這場國內(nèi)紛爭很快演變?yōu)橐粓觥包S金對抗石油”的區(qū)域性代理戰(zhàn)爭。

26

27

早在沖突全面升級之前，“快速支援部隊”已悄然掌控全國約七成的金礦開采權(quán)，這成為其最堅實的經(jīng)濟(jì)支柱。

28

每年高達(dá)32億美元以上的黃金收入，使其兵力規(guī)模從最初的六萬人迅速擴(kuò)張至十萬人以上。

29

黃金不僅轉(zhuǎn)化為武器裝備，更支撐起龐大的雇傭兵網(wǎng)絡(luò)。淘金者挖掘出的貴金屬，經(jīng)由隱蔽渠道運往迪拜，在國際市場上完成“洗白”，再換取先進(jìn)軍事物資。

30

31

阿聯(lián)酋在這條黃金鏈條中扮演著不可或缺的角色。為了保障迪拜作為全球黃金交易中心的地位及其供應(yīng)鏈穩(wěn)定，阿聯(lián)酋默許甚至間接支持控制金礦的“快速支援部隊”。

32

數(shù)據(jù)顯示，2024年迪拜自蘇丹進(jìn)口的黃金交易量同比激增40%，凸顯其深度卷入。

33

34

與此同時，掌控蘇丹港及原油出口通道的政府軍，則獲得了埃及與沙特的強(qiáng)力扶持。

35

埃及擔(dān)憂邊境出現(xiàn)難以控制的大規(guī)模難民潮，主動向政府軍提供衛(wèi)星導(dǎo)航技術(shù)支持，用于精準(zhǔn)打擊對手的黃金運輸線路；沙特則直接輸送坦克、戰(zhàn)斗機(jī)等重型裝備。

36

伊朗也在暗中向政府軍提供彈道導(dǎo)彈技術(shù)，進(jìn)一步提升其遠(yuǎn)程打擊能力。

37

38

每一股外來力量的加入，都讓實現(xiàn)?；鸬目赡苄宰兊酶用烀?。

39

紅海航運安全受到嚴(yán)重威脅，國際援助船只的保險費率飆升三倍之多。

40

被明碼標(biāo)價的生命

41

在這場極端殘酷的戰(zhàn)爭中，人的生命已被貶低為最廉價的消耗品。

42

交戰(zhàn)雙方展現(xiàn)出一種令人震驚的“默契”：對平民安危置若罔聞。平民傷亡占總死亡人數(shù)的比例，竟是俄烏沖突的四倍之高。

43

44

喀土穆的巴比基爾居民區(qū)曾發(fā)生慘劇，由于戰(zhàn)斗期間未設(shè)立任何疏散通道，47名平民被困樓宇內(nèi)活活窒息而亡。

45

真實的死亡數(shù)字至今無人知曉。官方僅公布其所控區(qū)域的數(shù)據(jù)，例如喀土穆州半年內(nèi)報告死亡2.3萬人。

46

47

實際情況遠(yuǎn)比數(shù)據(jù)觸目驚心：全國超過八成的醫(yī)療機(jī)構(gòu)已停止運作，殘存的醫(yī)療點中，九成缺乏基本抗生素與麻醉藥品。

48

大量民眾死于家中或轉(zhuǎn)運途中，根本無法被納入統(tǒng)計系統(tǒng)。

49

50

在有記錄的地區(qū)，死者中有六成為婦女與兒童。饑餓、霍亂等疾病與炮火一樣致命。

51

今年7月，杰濟(jì)拉州因霍亂疫情在一個月中奪走570條生命，尸體堆積如山，處理能力幾近崩潰。

52

全國有超過2460萬人面臨糧食短缺，其中300多萬人已處于饑餓致死的邊緣。

53

54

頗具諷刺意味的是，聯(lián)合國提供的救援糧卻因官僚機(jī)構(gòu)冗長的所謂“安全審查”，長期滯留在蘇丹港，最終霉變報廢。

55

56

更惡劣的情況是，人道物資本身也淪為戰(zhàn)爭籌碼。

57

沖突各方都將劫持援助物資視為戰(zhàn)略收益，“快速支援部隊”曾一次性截留120噸醫(yī)療用品。

58

59

在此背景下，傳統(tǒng)援助機(jī)制幾乎全面癱瘓。一些創(chuàng)新做法開始顯現(xiàn)成效。

60

中國并未局限于傳統(tǒng)的捐款捐物模式，而是將部分中資企業(yè)營地改造為由中方人員直接管理的臨時避難中心。

61

這些避難所配備凈水設(shè)備與基礎(chǔ)醫(yī)療服務(wù)，跳過腐敗與低效的中間環(huán)節(jié)，確保援助真正抵達(dá)最需要的人群手中。

62

結(jié)語

63

未來的和平與重建之路，唯有建立在包容、平等與多元共存的基礎(chǔ)之上，才能打破反復(fù)輪回的暴力循環(huán)。

64

愿戰(zhàn)火早日平息，讓蘇丹人民重獲安寧生活，讓孩子能夠吃飽飯、走進(jìn)課堂，擁有與其他同齡人一樣的無憂童年。

65

我們身處和平年代，或許無法切身體會戰(zhàn)區(qū)民眾的苦難，但可以選擇給予更多關(guān)注與共情。

66

愿這場當(dāng)今世界上最慘烈的戰(zhàn)爭盡快終結(jié)，愿蘇丹大地早日迎來真正的和平曙光。

信源：

67

1.蕪湖新聞網(wǎng)

68

2.湖北日報

69

70