2025年10月高市早苗當(dāng)選日本首相后，次日便稱中國(guó)為“重要鄰國(guó)”并提議首腦對(duì)話，中方賀電卻遲遲未發(fā)。

前幾任日本首相當(dāng)選當(dāng)天就能收到中方祝賀，高市卻遭遇外交禮儀“空窗期”；她一邊說要推進(jìn)“戰(zhàn)略互惠”，一邊計(jì)劃將日本防衛(wèi)預(yù)算提至GDP的2%，這種反差讓人費(fèi)解。

中日關(guān)系本就不輕松，如今又有了高市早苗這個(gè)變數(shù)，未來中日的關(guān)系，似乎走到了一個(gè)更加敏感的位置。

高市早苗上臺(tái)第二天就拿出了施政草案

外交信號(hào)差

高市早苗上臺(tái)第二天就拿出了施政草案，白紙黑字寫著“將中國(guó)視為重要鄰國(guó)”，還提到要通過首腦對(duì)話推進(jìn)“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”。

明眼人都能看出，她想盡快和中方搭上線——畢竟中日關(guān)系好壞，直接影響日本的經(jīng)濟(jì)和地區(qū)地位。

可和之前比，中方的反應(yīng)格外冷靜：岸田文雄、石破茂當(dāng)首相時(shí)，中方當(dāng)天就發(fā)了賀電，高市這邊卻只等來外交部“按慣例適當(dāng)安排”的回應(yīng)，連具體時(shí)間都沒提。

更值得關(guān)注的是，中方在高市當(dāng)選當(dāng)天就強(qiáng)調(diào)“日方要守歷史、臺(tái)灣問題的承諾”，第二天被問起賀電時(shí)又重復(fù)了這話。

這種“二次提醒”很少見，就像在外交對(duì)話里劃了條線：不是不溝通，但得先把原則問題說清楚。

日本財(cái)務(wù)省的數(shù)據(jù)顯示，2024年中日貿(mào)易額占日本外貿(mào)總量近兩成，制造業(yè)、電子產(chǎn)業(yè)這些日本的“飯碗行業(yè)”，都離不開中國(guó)市場(chǎng)的訂單。

高市早苗想盡快和中方搭上線

高市喊出“重要鄰國(guó)”，未必是真的想緩和，更像是看到了經(jīng)濟(jì)上的依賴——可中方要的不是口頭重視，是實(shí)際行動(dòng)。

為什么中方這么謹(jǐn)慎？看看高市的表態(tài)就知道，她提的“戰(zhàn)略互惠”是安倍晉三當(dāng)年用過的說法，可安倍任內(nèi)也沒少在歷史問題上含糊。

現(xiàn)在中方?jīng)]發(fā)賀電，本質(zhì)是在“等動(dòng)作”：你說中國(guó)重要，那會(huì)不會(huì)停止參拜靖國(guó)神社？

會(huì)不會(huì)不再和臺(tái)灣方面勾連？這些沒答案之前，外交禮儀的“慢半拍”，其實(shí)是給雙方留了觀察空間。

執(zhí)政困局

高市早苗的日子并不好過，剛上臺(tái)就暴露了執(zhí)政短板。

她組閣時(shí)重用麻生派、安倍系的人，把長(zhǎng)期盟友公明黨惹毛了——這個(gè)一直幫中日溝通當(dāng)“緩沖墊”的政黨，直接退出了聯(lián)合執(zhí)政。

為了穩(wěn)住政權(quán)，她只能找日本維新會(huì)合作，可這個(gè)黨比公明黨激進(jìn)多了，只派了個(gè)“首相輔佐官”應(yīng)付事，根本不想擔(dān)執(zhí)政責(zé)任，更像是在旁邊“提要求”。

這樣一來，日本政府成了罕見的“純右”聯(lián)盟：自民黨加維新會(huì)，兩個(gè)右翼政黨湊在一起，溫和聲音徹底被壓下去了。

高市想推對(duì)華緩和政策

公明黨之前雖然影響力有限，但至少會(huì)在對(duì)華問題上勸著點(diǎn)，現(xiàn)在沒了這個(gè)“剎車”，高市想推對(duì)華緩和政策，難度堪比“在滿是石頭的路上開車”。

她自己也知道政權(quán)不穩(wěn)，當(dāng)選后第一次開記者會(huì)就道歉，說組閣太慢影響國(guó)政，還承認(rèn)之前政府“空轉(zhuǎn)”給老百姓添了負(fù)擔(dān)——這種公開認(rèn)錯(cuò)在日本政壇很少見，背后藏的是她的無奈。

更關(guān)鍵的是，高市本身就是“右翼老手”：被稱作“女安倍”，多次參拜靖國(guó)神社，還不承認(rèn)侵華歷史，2022年甚至說“臺(tái)海有事日本不能袖手旁觀”。

這些過往像根刺，扎在中日關(guān)系里。

高市稱想和中國(guó)合作

現(xiàn)在她雖然說要和中國(guó)合作，可身邊的聯(lián)盟、自己的歷史立場(chǎng)，都讓中方?jīng)]法輕易相信。

就像有人一邊說要和你做生意，一邊又總提對(duì)你不利的話，換誰都會(huì)猶豫。

經(jīng)濟(jì)與安全的兩難

高市早苗的施政草案里藏著個(gè)大矛盾：一邊喊“經(jīng)濟(jì)優(yōu)先”，要投AI、半導(dǎo)體救日本經(jīng)濟(jì)，一邊又在安全上“亮肌肉”，計(jì)劃放寬武器出口限制，還要修訂三項(xiàng)核心安保文件。

這背后，是日本繞不開的經(jīng)濟(jì)困境——2025年日本政府債務(wù)超GDP的250%，物價(jià)漲得老百姓不敢花錢，中小企業(yè)關(guān)門的越來越多，日元匯率也一直跌。

想解決這些問題，中國(guó)市場(chǎng)是繞不開的坎。

2024年中日貿(mào)易額超3000億美元，日本汽車企業(yè)在中國(guó)賣的車，占其海外銷量的三分之一；化工、精密制造這些行業(yè)，原材料和市場(chǎng)都依賴中國(guó)。

要是中日關(guān)系惡化，日本企業(yè)的訂單會(huì)少一大塊，高市承諾的“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”就成了空話。

可她又不敢完全靠向中國(guó)——美國(guó)那邊還等著日本在安全上配合，國(guó)內(nèi)右翼也盯著她，怕她“軟下來”。

這種“騎墻”讓她的政策左右搖擺：說中國(guó)是“重要鄰國(guó)”，轉(zhuǎn)頭又說“中日在安全領(lǐng)域有問題”；想賺中國(guó)市場(chǎng)的錢，又要提升防衛(wèi)預(yù)算。

最耐人尋味的是，她想在中美之間找平衡，可兩邊都不討好——中方要看實(shí)際行動(dòng)，美國(guó)要她更強(qiáng)硬，高市就像站在天平中間，怎么調(diào)都不穩(wěn)。

這種兩難，其實(shí)是日本當(dāng)前外交的縮影：既想靠中國(guó)救經(jīng)濟(jì)，又不想脫離美國(guó)的安全框架。

中日關(guān)系的關(guān)鍵

現(xiàn)在中日關(guān)系站在了關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，中方的態(tài)度很明確：賀電不是禮儀，是政治信號(hào)；“戰(zhàn)略互惠”不是空話，要靠行動(dòng)兌現(xiàn)。

中方把歷史問題、臺(tái)灣問題、涉疆問題、東海和釣魚島問題都列為“底線”，這些不是小事——?dú)v史問題關(guān)乎民族尊嚴(yán)，臺(tái)灣問題是中國(guó)內(nèi)政，東海問題涉及主權(quán)，高市只要碰其中任何一個(gè)，都會(huì)讓關(guān)系下滑。

中日關(guān)系站在了關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)

日方這邊的風(fēng)險(xiǎn)也不?。焊呤幸窃凇?月15日”這種敏感日子參拜靖國(guó)神社，或者自民黨繼續(xù)和臺(tái)灣當(dāng)局勾連，中方肯定會(huì)反制。

而日本維新會(huì)在旁邊盯著，一旦高市對(duì)華“軟化”，就可能給她“穿小鞋”。

她的執(zhí)政聯(lián)盟本就松散，要是在對(duì)華問題上出錯(cuò)，國(guó)內(nèi)政局都可能動(dòng)蕩。

結(jié)語

說到底，中日關(guān)系的改善，靠的不是“重要鄰國(guó)”的稱呼，也不是延遲的賀電，而是實(shí)際行動(dòng)。

中方有耐心等，但不會(huì)無底線妥協(xié)；日本有求于中國(guó)市場(chǎng)，卻也得放下歷史包袱和右翼立場(chǎng)。

現(xiàn)在高市手里握著“鑰匙”——是用行動(dòng)打開對(duì)話的門，還是繼續(xù)讓關(guān)系滑向懸崖，全看她怎么選。

信息來源：
日本首相高市早苗將于24日發(fā)表施政演說，草案昨日已公布2025-10-23 12:49·觀察者網(wǎng)