1

2025 年 10 月 18 日，楊振寧先生與世長辭！

2

這位跨越世紀的科學巨擘悄然離世，舉國上下無數(shù)人心頭涌起無盡哀思。

3

令人難以置信的是，在悼念之情尚未冷卻之際，網(wǎng)絡(luò)上竟浮現(xiàn)出令人作嘔的一幕。

4

所幸正義并未缺席，最終結(jié)果令人拍手稱快……

5

大師隕落，全網(wǎng)同悲的 48 小時

6

楊振寧先生辭世時，已高壽 103 歲。

7

他的人生堪稱波瀾壯闊：摘得諾貝爾物理學獎桂冠，為中國現(xiàn)代科技發(fā)展鋪設(shè)了無數(shù)橋梁。

8

消息一經(jīng)發(fā)布，清華大學校園內(nèi)迅速被鮮花環(huán)繞，社交媒體上億萬網(wǎng)友自發(fā)點亮燭光，寄托哀思。

9

后來，翁帆女士在一篇深情文字中寫道，楊先生為人生交出了一份圓滿答卷。

10

此言不虛。她與楊先生攜手走過二十多個春秋，這段感情曾飽受外界誤解和非議。

11

但他們用日復(fù)一日的相守證明，這是一段“極為美好的愛情故事”。

12

更讓人動容的是，楊先生早前便公開表示，自己身后希望翁帆能開啟新生活，這份豁達令世人肅然起敬。

13

那幾天，人們紛紛追憶他的學術(shù)成就，稱他是“物理世界最璀璨的星辰”。

14

可誰也沒料到，黑暗角落里已有投機者盯上了這場悲劇背后的流量紅利。

15

謠言突現(xiàn)，打著 “內(nèi)幕” 的算盤

16

先生逝世僅四天后，一批營銷賬號突然集體行動。

17

一篇標題充滿煽動性的文章迅速傳播，“震驚曝光！楊振寧遺產(chǎn)分配內(nèi)幕流出，翁帆僅獲房屋使用權(quán)”。

18

文中細節(jié)編造得煞有其事：聲稱翁帆只得到“歸根居”的居住資格，所有現(xiàn)金資產(chǎn)均由前妻杜致禮的子女繼承。

19

更有甚者，刻意添加一句：“守寡二十余年，終成泡影，翁帆實在可嘆”，明顯意圖激化公眾情緒、制造對立沖突。

20

一名坐擁數(shù)十萬粉絲的財經(jīng)博主更是變本加厲，借該假文開啟直播，宣稱“這是內(nèi)部獨家消息”，隨即推銷高價理財課程。

21

當我看到這些內(nèi)容時，怒火中燒，拳頭緊握。

22

彼時翁帆仍在整理丈夫遺物，承受著喪偶之痛，這些人卻利用虛構(gòu)的“遺產(chǎn)紛爭”榨取關(guān)注、收割利益！

23

他們何曾關(guān)心事實？不過是將一代宗師的謝幕當作漲粉劇本，把他人傷痛轉(zhuǎn)化為變現(xiàn)工具。

24

評論區(qū)很快陷入混亂。

25

有人未辨真?zhèn)伪阒肛煼峙洹安还?，也有人質(zhì)疑：“剛走就開始分財產(chǎn)？太不合情理。”

26

值得慶幸的是，仍有大量網(wǎng)民保持理智。有人翻出 2019 年舊報道指出此類謠言早已被澄清；還有人留言疾呼：“等權(quán)威發(fā)聲，別給造謠者送熱度！”

27

光速打臉！真相和處罰一起到

28

造謠者尚未享受片刻風光，現(xiàn)實便給予迎頭痛擊。

29

先生去世第五天下午，清華大學官方微博率先發(fā)聲，直擊謊言核心。

30

聲明明確指出：“歸根居”本屬學校產(chǎn)權(quán)，僅為楊先生生前提供居住便利，并非私人房產(chǎn)，自然不存在所謂“遺產(chǎn)分割”問題。

31

緊接著，翁帆助理發(fā)布長篇回應(yīng)，附上多張造謠賬號截圖，嚴正聲明：“上述言論純屬捏造，動機惡劣，嚴重侵害當事人名譽?！?/p>

32

文中還提到，翁帆正依照楊先生遺愿整理其畢生學術(shù)文獻，無暇顧及網(wǎng)絡(luò)噪音，此舉反襯出造謠者的卑劣與淺薄。

33

更令人振奮的是監(jiān)管部門的雷霆出擊。

34

國家網(wǎng)信辦迅速查明，涉事賬號隸屬于一個專門編造名人負面博取流量的黑產(chǎn)團伙，此前已多次散布虛假信息誤導(dǎo)公眾。

35

那位借機直播賣課的財經(jīng)博主，賬號被永久關(guān)閉，并處以五萬元罰款。

36

其余參與轉(zhuǎn)發(fā)炒作的營銷號，或刪帖道歉，或被平臺徹底注銷，無一漏網(wǎng)。

37

此次懲處摒棄了以往“限流數(shù)月”的形式主義，采取實名封禁加經(jīng)濟重罰，真正實現(xiàn)了震懾效應(yīng)，大快人心。

38

謠言迅速瓦解，始作俑者受到應(yīng)有制裁，這場風波僅三天便宣告終結(jié)。

39

但冷靜反思，背后隱藏的問題更為深遠。

40

為何這些人膽敢肆意妄為？根源在于過去造謠成本過低。

41

早年就曾有人多次發(fā)布“楊振寧去世”虛假消息，最終僅以輕描淡寫的道歉收場。

42

而這一次，他們觸碰了不可逾越的紅線——對一位剛剛離世的百歲科學泰斗下手，對一位沉浸在哀傷中的遺孀惡意中傷，徹底踐踏了社會良知底線。

43

有網(wǎng)友一針見血地指出：“楊先生一生追求真理與奉獻，這群人一生只懂追逐流量與私利?！?/p>

44

試想先生的胸襟：上世紀七十年代起便為祖國科研奔走呼號；九十年代為建立清華大學高等研究中心，親赴香港、美國籌集資金，甚至捐出個人積蓄與住宅；為吸引頂尖人才回國，多次勸說姚期智放棄海外優(yōu)渥條件，全職投身中國教育事業(yè)。

45

再看那些造謠之徒，靠編故事賺黑心錢，二者境界之差，猶如天壤。

46

更具諷刺意味的是那些渲染“翁帆可憐”的論調(diào)，根本無法理解這段關(guān)系的深層意義。

47

楊振寧早在 1999 年便結(jié)識翁帆，當時她還是陪同考察的學生；2004 年再度相遇后結(jié)為伴侶。二十多年來，二人共同參與資料整理，共享寧靜生活。

48

對翁帆而言，楊先生不僅是愛人，更是精神導(dǎo)師，是引領(lǐng)她成長的靈魂人物。

49

以世俗標準去衡量這份深厚情感，用金錢與房產(chǎn)去評判他們的羈絆，本身就是一種極大的冒犯。

50

結(jié)語

51

這場風波僅僅持續(xù)了三天便落下帷幕，造謠者付出沉重代價，真相得以昭雪。

52

任何妄圖靠消費逝者、踐踏尊嚴來謀取私利的人，終將被法律與輿論清算。

53

愿楊先生安息，愿這樣的丑陋事件永不重演。