美國陸軍國民警衛(wèi)隊(duì)上尉米卡?尼多夫勒在《軍事評(píng)論》雜志發(fā)表了對(duì)中國港口戰(zhàn)略性探討的文章，此觀點(diǎn)一經(jīng)發(fā)表，便引發(fā)廣泛關(guān)注。

尼多夫勒提出，若中美爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，美國將對(duì)中國港口采取可修復(fù)式外科手術(shù)打擊。具體手段包括打擊堵塞船只，使港口運(yùn)輸陷入混亂；摧毀相關(guān)設(shè)施，如起重機(jī)、倉庫等，削弱港口物資處理能力；中斷連接系統(tǒng)，像通信和電力網(wǎng)絡(luò)，讓港口運(yùn)營失去支持。

其目的是暫時(shí)癱瘓港口功能，且在戰(zhàn)后易于修復(fù)，以降低對(duì)后續(xù)港口使用的長(zhǎng)期影響。同時(shí)，尼多夫勒還覬覦中國海外港口。他認(rèn)為解放軍若對(duì)臺(tái)灣動(dòng)武，美軍應(yīng)立刻奪取中國海外投資港口為己所用。在他看來，這些港口在中國戰(zhàn)略布局中具有雙重作用，既是貿(mào)易樞紐保障經(jīng)濟(jì)發(fā)展，又是軍事后勤補(bǔ)給點(diǎn)。

美軍奪取后，一方面可切斷中國海上運(yùn)輸線，削弱中國經(jīng)濟(jì)和軍事力量；另一方面將其作為自身軍事行動(dòng)的前沿基地，鞏固在亞太地區(qū)的軍事存在。尼多夫勒的這兩個(gè)觀點(diǎn)被多家美國媒體轉(zhuǎn)載，網(wǎng)友們也發(fā)起了激烈討論，使其成為中美軍事戰(zhàn)略博弈的熱門話題。然而，我們需對(duì)這些危險(xiǎn)論調(diào)進(jìn)行理性審視。

從軍事角度看，尼多夫勒的設(shè)想過于理想化。中國港口設(shè)施分布廣泛且具備一定抗打擊能力，對(duì)其實(shí)施外科手術(shù)打擊難度極大。而妄圖奪取中國海外港口更是不切實(shí)際，中國在海外港口建設(shè)與運(yùn)營遵循國際規(guī)則，且許多港口所在國家與中國保持良好合作關(guān)系，美軍貿(mào)然行動(dòng)將面臨諸多阻礙。從國際關(guān)系層面分析，這種論調(diào)嚴(yán)重破壞中美關(guān)系。

中美作為世界兩大經(jīng)濟(jì)體，合作是唯一正確選擇。此類危險(xiǎn)言論增加雙方猜忌與不信任，對(duì)全球政治經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定帶來負(fù)面影響。同時(shí)，這也給地區(qū)局勢(shì)帶來不穩(wěn)定因素，可能引發(fā)周邊國家不安，破壞地區(qū)和平與發(fā)展的良好局面。尼多夫勒的觀點(diǎn)是冷戰(zhàn)思維的延續(xù)，不符合當(dāng)今時(shí)代和平與發(fā)展的主題，應(yīng)受到國際社會(huì)的批判與摒棄 。