美國媒體《國家安全雜志》在2025年10月24日，刊發(fā)了安德魯·萊瑟姆博士撰寫的文章，提出美國海軍應(yīng)該停止“試圖同時出現(xiàn)在所有地方的戰(zhàn)略”，這還真是史無前例！美國人自己居然提出收縮了？

自從二戰(zhàn)之后，美國海軍成了世界第一大海軍，全球部署就成為其核心任務(wù)，要求同時在全球各大洋都有美國海軍的艦艇。如今美國媒體上有人提出，美軍要放棄全球戰(zhàn)略，指出美國海軍不再需要“制海權(quán)”，應(yīng)該采取“紀(jì)律克制”戰(zhàn)略。

美國海軍要放棄全球制海權(quán)？（美媒《國家安全雜志》報道截圖）

這是顛覆美軍二戰(zhàn)后的國際定位

千萬別以為這是美國人認(rèn)慫了。這位美國作者提出的新戰(zhàn)略不是收縮政策，而是為了阻止對手在關(guān)鍵地區(qū)奪取海上控制權(quán)，確切地說，不惜代價阻止中國獲得制海權(quán)，也就是集中力量對付中國的戰(zhàn)略！

這位美國專家對美國海軍目前的戰(zhàn)略不滿意，認(rèn)為“仍停留在過去”，實際也是處于矛盾中：一方面，無比懷念巔峰時期；另一方面，對中國海軍發(fā)展產(chǎn)生了近乎偏執(zhí)的焦慮。

美國在當(dāng)今世界實現(xiàn)全域抵達(dá)，要求海上力量服務(wù)于這一戰(zhàn)略?？蓪嶋H上，已經(jīng)不能再懷念過去，也不能再保持全球存在戰(zhàn)略。同時，美國的全球存在戰(zhàn)略也面臨許多挑戰(zhàn)，其中在技術(shù)上，高超音速導(dǎo)彈、遠(yuǎn)程反艦巡航導(dǎo)彈和無人機群對美國海軍構(gòu)成實質(zhì)性壓力。

中美海軍的較量，其實一直就沒停過

美國作者指出，美國海軍面對的安全環(huán)境既不像過去那樣開放，也不再像過去那樣可預(yù)測。因此，這位作者的結(jié)論是：面對復(fù)雜的局面，要求美國海軍克制自己的“欲望”，突出重點，將中國海軍視為“最優(yōu)勢的對手”。

美國作者也承認(rèn)，中國海軍艦艇數(shù)量已超過美國，但是主張數(shù)字“可能會具有欺騙性”，理由為中國海軍艦艇通常噸位小，航程有限，實際為一支區(qū)域拒止型海軍，而非遠(yuǎn)洋投射型海軍。對美國海軍的評價為，“仍然具有全球影響力，在印度洋-太平洋地區(qū)發(fā)揮威懾作用”。

只是美國作者同樣承認(rèn)，美國海軍與中國海軍交戰(zhàn)無異于“自取滅亡”。原因不是艦艇數(shù)量，而是作戰(zhàn)目的的天然優(yōu)越性。美國海軍需要同時面對多個對手，在太平洋地區(qū)的中國，北極和北大西洋地區(qū)的俄羅斯，海灣地區(qū)的伊朗 ，還有印度洋的印度，每個對手都不一樣。由于擔(dān)負(fù)過多的任務(wù)，美國海軍的力量被分散。而中國海軍的任務(wù)相當(dāng)簡單，兵力可以實現(xiàn)集中，從而可以獲得優(yōu)勢。

美軍也知道自己面對全球多個熱點，很難兼顧

安德魯·萊瑟姆博士在文章中提出一個核心問題：美國海軍的使命是什么？到底是美國的象征，還是威懾工具？

這位美國作者提出了一連串的問題，而且還都是不好回答的事情，只因問題過于復(fù)雜，涉及太多的東西。他個人給出的答案：阻止對手控制區(qū)域海上，保護(hù)美國利益和盟友，在不爆發(fā)全面戰(zhàn)爭的情況下進(jìn)行區(qū)域打擊的能力，以避免危及艦隊或?qū)е聡鴰炱飘a(chǎn)。

這樣的主張完全拋棄原有戰(zhàn)略，等于完全修改了美國的戰(zhàn)略，不再準(zhǔn)備與中國進(jìn)行全面戰(zhàn)爭，只因全面戰(zhàn)爭是美國要盡量避免的。進(jìn)一步服從美國的戰(zhàn)略，是美國海軍建設(shè)的首要任務(wù)，這意味著，美國海軍不再是全球海軍，所謂“專注于在美國利益至關(guān)重要的地區(qū)取得暫時的、區(qū)域性的、基于任務(wù)的優(yōu)勢”，可以稱為“前沿防御”，并非無時無刻地出現(xiàn)在所有地方，而是出現(xiàn)在最需要的地方。

美國作者還希望無人艦隊理念能夠發(fā)展

這一次美國人在文章中，提出不再以艦艇數(shù)量來衡量實力，而是轉(zhuǎn)向更加靈活、分散和以無人為中心的力量，針對生存力和機動性進(jìn)行優(yōu)化，將力量集中投向最重要的地方，而不是分散開。這種主張的實質(zhì)為美國無法負(fù)擔(dān)一支龐大的全球海軍了。經(jīng)歷長達(dá)二十年的治安戰(zhàn)之后，美國國力出現(xiàn)了衰退，軍費看似不斷上漲，但是實際購買力下降，面臨造不出軍艦的大問題。

海軍力量并非憑空想象，無法憑空捏造，也無法憑借某道命令或某項法律?？傊ㄔO(shè)海軍力量并非一件容易的事情，至于美國作者主張的進(jìn)行海軍裝備革命，以無人水面艦艇、水下航行器以及無人機系統(tǒng)等新興力量為發(fā)展方向，主張建立分布式殺傷鏈，一支由有人和無人系統(tǒng)、有人和自主系統(tǒng)組成的力量，本質(zhì)不是技術(shù)進(jìn)步，而是無奈的前進(jìn)，只因無人裝備更便宜，更容易生產(chǎn)。

未來中美在海上過招，可能還會繼續(xù)

美國作者所謂主張的：美國海軍必須擺脫 “大就是強”或“威懾需要可見存在”的迷信，實則就是接受衰退的現(xiàn)實。盡管美國作者大談未來艦隊將依賴一體化，實質(zhì)為要利用盟友的力量，美國不再單獨對抗敵人，本質(zhì)也是實力不足的表現(xiàn)。

這篇本來是給美國海軍出主意的文章，實質(zhì)展現(xiàn)了美國衰退已無法阻止，只能研究如何適應(yīng)的現(xiàn)實。