去年以色列實(shí)質(zhì)上禁止了近東救濟(jì)工程處在該地區(qū)運(yùn)作，該機(jī)構(gòu)是向加沙提供援助的主要組織。聯(lián)合國大會(huì)隨后請(qǐng)求國際法院就以色列的法律義務(wù)提供咨詢意見。

法院院長巖澤雄司指出，以色列有義務(wù)“同意并便利由聯(lián)合國及其相關(guān)機(jī)構(gòu)推行的一切救濟(jì)方案”。

以色列方面拒絕接受法院裁定，強(qiáng)調(diào)其行為完全符合國際法，并認(rèn)為法院程序存在偏見。以方未出席今年四月舉行的聽證會(huì)，但提交了38頁書面陳述。

以色列外交部在社交媒體表態(tài)不接受法院結(jié)論，駐聯(lián)合國大使丹尼·達(dá)農(nóng)更批評(píng)近東救濟(jì)工程處“長期包庇恐怖組織哈馬斯”。

當(dāng)前一項(xiàng)由美國協(xié)調(diào)的?；饏f(xié)議正在加沙實(shí)施，旨在結(jié)束這片地區(qū)長達(dá)兩年的武裝沖突。雖然停火目前得以維持，但本周初以色列軍方的空襲使停火局面面臨考驗(yàn)。

根據(jù)協(xié)議，每天應(yīng)允許600輛援助卡車進(jìn)入加沙。哈馬斯方面表示以色列基本遵守了援助物資運(yùn)送規(guī)定，聯(lián)合國也計(jì)劃進(jìn)一步增加援助規(guī)模。

在四月聽證會(huì)上，巴勒斯坦駐荷蘭大使阿馬爾·希賈齊指出，以色列“正在使巴勒斯坦人陷入饑餓、死亡與流離失所境地”。

以色列自今年一月起正式限制近東救濟(jì)工程處，總理內(nèi)塔尼亞胡及其盟友指責(zé)該機(jī)構(gòu)“受到哈馬斯?jié)B透”，但遭機(jī)構(gòu)否認(rèn)。

多個(gè)國家曾暫時(shí)停止向該機(jī)構(gòu)提供資金，后在收到聯(lián)合國中期調(diào)查報(bào)告后恢復(fù)資助。一位加拿大政府官員表示：“近東救濟(jì)工程處在加沙發(fā)揮著不可替代的作用，為超過200萬人提供關(guān)鍵援助?！?/strong>

今年三月以色列曾全面切斷加沙援助運(yùn)輸三個(gè)月，導(dǎo)致嚴(yán)重糧食短缺。之后以方逐步恢復(fù)部分物資準(zhǔn)入，但推動(dòng)將援助主導(dǎo)權(quán)轉(zhuǎn)交美國支持的私人組織。

國際糧食專家指出加沙部分地區(qū)已出現(xiàn)饑荒，以色列則堅(jiān)稱當(dāng)?shù)赜凶銐蚣Z食，指控哈馬斯武裝組織囤積物資。

國際法院的咨詢意見雖不具強(qiáng)制執(zhí)行力，但根據(jù)國際條約，爭端各方應(yīng)將其視為“具有決定性”的裁決。聯(lián)合國大會(huì)要求法院在2024年12月前就以色列在援助物資暢通方面的義務(wù)提出進(jìn)一步意見。

都柏林三一學(xué)院學(xué)者邁克·貝克爾表示：“不能允許各國自行選擇聯(lián)合國在何處開展工作，這次咨詢意見是強(qiáng)化這一原則的重要契機(jī)?！?/p>

國際法院過去也曾就以色列政策發(fā)表意見，包括二十年前裁定西岸隔離墻“違反國際法”，以及去年指出以色列在巴勒斯坦被占領(lǐng)土上的存在為非法。

另一方面，國際刑事法院去年對(duì)以色列總理內(nèi)塔尼亞胡及前國防部長發(fā)出逮捕令，指控二人“將饑餓作為戰(zhàn)爭手段”，以色列官員對(duì)此予以否認(rèn)。

據(jù)以色列統(tǒng)計(jì)，本輪沖突始于哈馬斯對(duì)以色列南部的突襲，造成約1200人死亡。加沙衛(wèi)生部門數(shù)據(jù)顯示，以色列軍事行動(dòng)已導(dǎo)致超過6.8萬人喪生。

聯(lián)合國機(jī)構(gòu)認(rèn)為加沙方面數(shù)據(jù)較為可靠，盡管以色列提出質(zhì)疑，但未公布自身統(tǒng)計(jì)。