相關(guān)的監(jiān)管與法律法規(guī)的空白，亟待填補(bǔ)。

文 |阿 暉

只知道無(wú)人機(jī)作為武器，在俄烏沖突戰(zhàn)場(chǎng)大殺四方，但沒(méi)想到，小小的無(wú)人機(jī)竟然也成為了養(yǎng)殖場(chǎng)里的獵殺兇器。

據(jù)多家媒體報(bào)道，近日，有山西呂梁的網(wǎng)友在社交媒體發(fā)布視頻稱(chēng)，自己養(yǎng)殖場(chǎng)內(nèi)養(yǎng)的馬，被熱成像無(wú)人機(jī)投箭射殺，此事引起網(wǎng)友的關(guān)注。目前轄區(qū)警方已介入調(diào)查。而在全國(guó)多地，將無(wú)人機(jī)作為“空中獵手”進(jìn)行狩獵的案例已發(fā)生多起，也引發(fā)了對(duì)于無(wú)人機(jī)這種用途的爭(zhēng)議和法律討論。

養(yǎng)殖場(chǎng)主“心頭肉”被射殺

網(wǎng)傳視頻顯示，被無(wú)人機(jī)射死的棕色馬匹倒在地上，身上還插著斷掉的箭體。另一段視頻中，取出的箭頭上還殘留有血跡。馬匹的主人田先生向媒體反映，10月18日夜間，有狩獵者使用無(wú)人機(jī)熱成像獵野豬時(shí)，空投箭體，扎中馬后導(dǎo)致馬匹死亡。田先生稱(chēng)，箭體長(zhǎng)70厘米左右，重量接近一公斤。

插入馬身的箭（視頻截圖）

田先生向采訪的媒體表示，其養(yǎng)殖場(chǎng)養(yǎng)了牛、駱駝等牲畜，這匹馬是養(yǎng)殖場(chǎng)內(nèi)唯一的一匹馬。他說(shuō)目前肇事者已經(jīng)找到，“他們說(shuō)本來(lái)是用熱成像無(wú)人機(jī)去山里抓野豬的，但那天晚上山里有霧沒(méi)看清楚，才錯(cuò)殺成了馬”。

田先生痛心地表示，這匹花費(fèi)一萬(wàn)余元購(gòu)入的小馬已經(jīng)養(yǎng)了兩年多了，承載著馴養(yǎng)心血與情感聯(lián)結(jié)，如今死于狩獵者箭下，讓他非常傷心。除直接經(jīng)濟(jì)損失外，情感價(jià)值難以估量。

田先生認(rèn)為，馬匹賠償問(wèn)題目前還未處理，警方正依法辦理此案。轄區(qū)派出所確認(rèn)，案件已移交臨縣公安局食藥大隊(duì)辦理。

值得關(guān)注的是，這并非單純財(cái)產(chǎn)損害案——射死馬匹的箭頭動(dòng)能遠(yuǎn)超普通器械，或已觸發(fā)《治安管理處罰法》中“危險(xiǎn)物品”調(diào)查條款。肇事者是否涉及非法狩獵、過(guò)失損毀財(cái)物等多重罪名認(rèn)定，有待警方的后續(xù)調(diào)查。

“空投狩獵”全國(guó)頻發(fā)

田先生表示，他們那里之前從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)類(lèi)似的事情，這還是頭一遭。但媒體通過(guò)檢索發(fā)現(xiàn)，在全國(guó)范圍內(nèi)，類(lèi)似的事情并非個(gè)例。2025年以來(lái)，無(wú)人機(jī)空投箭支傷畜事件已發(fā)生多起。

在山西晉城，孫先生曾在夜間拍到過(guò)不明無(wú)人機(jī)在家附近出沒(méi)。他的駝隊(duì)里一只駱駝?dòng)?月30日被無(wú)人機(jī)投射的利刃貫穿致死，傷口呈十字狀，觸目驚心。

今年4月，湖南益陽(yáng)的裴某、童某操縱無(wú)人機(jī)，利用熱成像鎖定目標(biāo)，將長(zhǎng)達(dá)80厘米的鐵質(zhì)“牙簽”空投至養(yǎng)殖戶放養(yǎng)的黑山羊身上，致使其被盜獵。

湖南的一名養(yǎng)殖場(chǎng)主溫先生，其養(yǎng)殖場(chǎng)附近在夜里兩三點(diǎn)時(shí)常能見(jiàn)到無(wú)人機(jī)，他養(yǎng)的豬已經(jīng)莫名其妙丟失了很多，“由于找不到箭頭警方也無(wú)法處理”。

還有湖北黃石網(wǎng)友發(fā)帖稱(chēng)，在自家養(yǎng)殖場(chǎng)門(mén)口，發(fā)現(xiàn)插在地里的標(biāo)槍。長(zhǎng)沙的一位養(yǎng)豬場(chǎng)主向先生更是損失慘重，20余頭生豬不見(jiàn)蹤影，周邊卻發(fā)現(xiàn)多支近一斤重的金屬箭頭，猜測(cè)應(yīng)該是被無(wú)人機(jī)空投狩獵后盜走。

向先生養(yǎng)豬場(chǎng)主附近的金屬箭頭。（視頻截圖）

此類(lèi)案件模式高度相似，偷獵者利用改裝后的熱成像無(wú)人機(jī)，搭配電磁空投器作案。夜間，熱成像儀發(fā)揮作用，通過(guò)捕捉目標(biāo)的紅外特征，在黑暗中精準(zhǔn)定位，無(wú)論是山林間的野豬，還是散養(yǎng)在戶外的牲畜，都難以遁形。

背后暗藏灰色產(chǎn)業(yè)鏈

在這些案件背后，是一條逐漸成型的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。有媒體記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，整套作案設(shè)備在電商平臺(tái)竟能輕易購(gòu)得。帶熱成像功能的無(wú)人機(jī)價(jià)格約2.5萬(wàn)元，空投器配件僅需400元，單支三棱箭頭售價(jià)50至100元，只需3萬(wàn)元左右，就能配齊一套“致命裝備”。

很多商家在網(wǎng)上售賣(mài)掛載在無(wú)人機(jī)空投器上的圓錐形箭頭，命名為“空投牙簽”，雖在商品介紹中標(biāo)注“僅限專(zhuān)業(yè)護(hù)農(nóng)使用”，但在實(shí)際銷(xiāo)售中，并未嚴(yán)格核實(shí)購(gòu)買(mǎi)者資質(zhì)。部分店鋪甚至直言，是否需要專(zhuān)業(yè)資質(zhì)需看當(dāng)?shù)卣?，如果地方有?guī)定，需要辦理護(hù)農(nóng)證或者是狩獵證。若用于抓野豬，自行報(bào)備即可。這種模糊的態(tài)度為非法使用提供了便利。

電商平臺(tái)有售賣(mài)“空投牙簽”。

更令人擔(dān)憂的是，部分賣(mài)家還提供“改裝教程”，詳細(xì)指導(dǎo)買(mǎi)家如何增強(qiáng)箭頭穿透力及無(wú)人機(jī)載重能力，以滿足“狩獵”需求。從設(shè)備銷(xiāo)售，到技術(shù)指導(dǎo)，再到一些線上群組中的實(shí)戰(zhàn)交流，一整套灰色產(chǎn)業(yè)鏈已然形成。

在這個(gè)鏈條中，電商平臺(tái)成為關(guān)鍵的流通缺口，監(jiān)管的缺失使得這些危險(xiǎn)設(shè)備輕易流入不法分子手中，為“空投狩獵”的泛濫埋下隱患。

法律和監(jiān)管真空待填補(bǔ)

在這些無(wú)人機(jī)空投箭支案件中，一個(gè)核心爭(zhēng)議點(diǎn)便是對(duì)涉事器具的定性。

根據(jù)《管制刀具認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)》，對(duì)于三棱刃口器具，若刀尖角度小于60度、刀身長(zhǎng)度超過(guò)150毫米，便屬于管制刀具范疇。河南澤槿律師事務(wù)所的付建律師指出，在實(shí)際案件里，涉事箭頭如果符合上述標(biāo)準(zhǔn)，再搭配無(wú)人機(jī)空投時(shí)，其產(chǎn)生的動(dòng)能可達(dá)普通弓弩的3倍之多。如此強(qiáng)大的動(dòng)能，足以穿透牲畜骨骼，甚至能夠?qū)θ梭w軀干造成嚴(yán)重傷害，從其危害性來(lái)看，應(yīng)認(rèn)定為《治安管理處罰法》中的“其他危險(xiǎn)物品”。

然而，部分地區(qū)警方對(duì)于“箭頭是否屬于管制刀具”存在不同理解。雖然箭頭的形狀和殺傷力符合管制器具特征，但現(xiàn)行法規(guī)對(duì)于“刀具”的定義較為明確，箭頭是否能直接等同于“刀具”存在爭(zhēng)議。也有售賣(mài)“空投牙簽”的網(wǎng)絡(luò)商家稱(chēng)，目前該種“空投牙簽”不屬于管制器具”。

湖南瀏陽(yáng)市今年9月發(fā)布的禁獵通告（2025年10月1日生效）中，明確提到，禁止使用無(wú)人機(jī)等飛行器輔助投射標(biāo)槍或箭支裝具獵捕陸生野生動(dòng)物。違反者將依法給予行政處罰；非法攜帶各種國(guó)家規(guī)定的管制器具的，也將依據(jù)《治安管理處罰法》移送公安機(jī)關(guān)處理。

但從全國(guó)范圍來(lái)看，瀏陽(yáng)的做法只是個(gè)例，大多數(shù)地區(qū)的禁獵法規(guī)仍停留在傳統(tǒng)層面，主要禁止使用地槍、電網(wǎng)等常規(guī)危險(xiǎn)獵具，對(duì)于新興的“空中獵具”，也就是無(wú)人機(jī)輔助投射箭支的行為，幾乎沒(méi)有明確約束。民航局頒布的《無(wú)人機(jī)飛行管理?xiàng)l例》雖然明確禁止“投放危險(xiǎn)物品”，但對(duì)于“危險(xiǎn)物品”的范圍并未細(xì)化。

無(wú)人機(jī)掛載空投物。圖源：極目新聞

這使得基層執(zhí)法人員在面對(duì)具體案件時(shí)，缺乏實(shí)際操作依據(jù)，在實(shí)際執(zhí)法中難以判斷，導(dǎo)致在定性環(huán)節(jié)耗費(fèi)大量時(shí)間，久拖不決。

無(wú)人機(jī)曾被視為“科技賦能”的典范，如今卻因監(jiān)管滯后異化為“狩獵兇器”。 山西呂梁的馬尸、湖南豬場(chǎng)的箭頭、晉城駱駝的貫穿傷，這些案例警示：當(dāng)熱成像技術(shù)與致命投射裝置結(jié)合，其威脅已超越財(cái)產(chǎn)安全，直指公共安全底線。相關(guān)的監(jiān)管與法律法規(guī)的空白，亟待填補(bǔ)。

素材來(lái)源：極目新聞、齊魯晚報(bào)、揚(yáng)子晚報(bào)等

黃疸、瘙癢背后的“罕見(jiàn)危機(jī)”——復(fù)旦大學(xué)小兒肝病診治中心破解PFIC診療困局

傳李佳琦“一夜賠了20億” 今又陷“清庫(kù)存”風(fēng)波

好戲 | 58歲富豪評(píng)價(jià)39歲明星妻子最大貢獻(xiàn)是生兒子......最新：被曝行賄近千萬(wàn)元

版權(quán)說(shuō)明

新民周刊所有平臺(tái)稿件， 未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編，或進(jìn)行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為，違者必究！