前言

在世界地圖的東北角，有一個神秘的國家，幾十年來像謎一樣存在著。朝鮮，不僅讓外界看不清它的政治，也讓人難以理解它的經(jīng)濟(jì)。

但如果把時間撥回到幾十年前，你會發(fā)現(xiàn)，今天的困境，其實并不是偶然，而是一步步走出來的結(jié)果。輝煌過，掙扎過，也改變過，可最終，它還是被現(xiàn)實拍在了沙灘上。問題是，這到底是自身選擇的結(jié)果，還是時代的無情推演？

從工業(yè)奇跡到“經(jīng)濟(jì)泡影”：是繁榮，還是假象？

別小看曾經(jīng)的朝鮮，在上世紀(jì)五六十年代，它可是一匹“亞洲黑馬”。蘇聯(lián)那時候?qū)λ娌涣邌?，補(bǔ)貼、技術(shù)、原材料，一股腦兒地送。中國也沒閑著，幫它搭起了輕工業(yè)的架子。在外援的加持下，朝鮮搞出了一個看似挺像樣的工業(yè)體系，能源、化工、機(jī)械，樣樣有模有樣。

數(shù)據(jù)不會騙人：1984年，朝鮮人均糧食產(chǎn)量達(dá)到500公斤，人均GDP超過2000美元，城市化率更是高達(dá)60%。這水平，在當(dāng)時的東亞，那是說得上話的。甚至一度還被拿來和韓國做對比，結(jié)果竟然是朝鮮領(lǐng)先。那時候的朝鮮，真讓人以為這條社會主義路，是走得通的。

但問題也藏在這“看上去很美”的繁榮里。朝鮮的經(jīng)濟(jì)架構(gòu)就像搭在沙灘上的高樓，靠的是蘇聯(lián)提供的廉價石油、原材料和出口市場。它自己沒啥創(chuàng)匯能力，也沒有建立起自給自足的消費體系。

重工業(yè)搞得熱火朝天，但輕工業(yè)卻嚴(yán)重滯后，家家戶戶的日用品幾乎全靠進(jìn)口。農(nóng)業(yè)也不是靠土地和技術(shù)，而是靠化肥和柴油撐著。一旦這些“喂養(yǎng)”它的外援停了，就像拔掉了呼吸機(jī)。

從繁榮到貧困，只用了幾年

上世紀(jì)90年代初，蘇聯(lián)解體了，經(jīng)互會也崩了。對朝鮮來說，這就像一個嬰兒突然被斷了奶。石油沒了，設(shè)備停了，糧食也種不出來了。緊接著的一系列災(zāi)難，幾乎把這個國家打回了原形。

1994年到1998年，朝鮮進(jìn)入了所謂的“苦難行軍”時期。這個詞聽著就讓人窒息。那幾年，朝鮮不僅失去了能源和貿(mào)易，還接連遭遇洪水、干旱、霜凍等自然災(zāi)害。

糧食產(chǎn)量斷崖式下跌，農(nóng)村勞動力大量流失，經(jīng)濟(jì)幾乎癱瘓。聯(lián)合國的多輪制裁又雪上加霜，原本就不強(qiáng)的外貿(mào)體系直接被掐斷。

金正日上臺后，提出了“先軍政治”，資源直接優(yōu)先供給軍隊。這讓本就吃不飽飯的工農(nóng)業(yè)雪上加霜。你說這是戰(zhàn)略考量也好，是維穩(wěn)優(yōu)先也罷，結(jié)果就是老百姓口糧更少了，經(jīng)濟(jì)更難翻身了。

可朝鮮不是沒想過改。到了金正恩執(zhí)政后，他開始在農(nóng)業(yè)上動腦筋。推出“圃田擔(dān)當(dāng)制”和“家庭營農(nóng)制”，意思就是讓農(nóng)民多產(chǎn)糧就能多吃點，還能拿去賣。這是朝鮮政策里少見的“市場味”。在工業(yè)上，也試圖搞“獨立核算制”，讓工廠有點自主運(yùn)營權(quán)，能根據(jù)盈利情況來決定生產(chǎn)。

對外也不是完全關(guān)門。朝鮮設(shè)了羅先、新義州等經(jīng)濟(jì)特區(qū)，嘗試吸引外資和技術(shù)，允許一定范圍內(nèi)的市場交易。聽起來像是走向“市場經(jīng)濟(jì)”的第一步，但這種“有限開放”，在制裁和內(nèi)部管控的雙重夾擊下，很難走得遠(yuǎn)。

復(fù)蘇的火苗未滅，但前路依舊泥濘

到了今天，朝鮮經(jīng)濟(jì)似乎終于有了點起色。據(jù)韓國銀行報告，2023年朝鮮GDP增長了3.1%，2024年預(yù)計能達(dá)到3.7%。這在連年負(fù)增長之后，算是個不小的反彈。背后主要是中朝貿(mào)易重新活躍、與俄羅斯的經(jīng)濟(jì)合作開始升溫，還有內(nèi)部一些產(chǎn)業(yè)項目的恢復(fù)。

但別高興太早。朝鮮經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)問題仍然擺在那：重工業(yè)一頭獨大，輕工業(yè)依舊孱弱；能源短缺沒改，基礎(chǔ)設(shè)施依然老舊。更關(guān)鍵的，是國際制裁這道“緊箍咒”還緊緊扣著。只要朝核問題不解決，外部環(huán)境就難以真正改善。

當(dāng)然，朝鮮不是沒有潛力。它地下的礦產(chǎn)資源相當(dāng)豐富，如果能正常開發(fā)并出口，的確能帶來可觀收入。問題是，它需要一個“既不放棄自力更生、又能適度參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作”的平衡點。這說起來容易，做起來太難。

從中國視角來看，朝鮮的穩(wěn)定無疑是東北亞安全的關(guān)鍵拼圖。中國與朝鮮的貿(mào)易近年來有所恢復(fù)，對朝鮮經(jīng)濟(jì)的“托底”作用明顯。但這種支持是有限的，畢竟經(jīng)濟(jì)改革不是靠救濟(jì)，而是要靠自己扛起來。

命運(yùn)的軌跡，真的早已寫定？

回頭看，朝鮮的經(jīng)濟(jì)困局，并不是某一任領(lǐng)導(dǎo)或某一場災(zāi)難造成的，而是幾十年積累的問題集中爆發(fā)。從對蘇聯(lián)援助的高度依賴，到內(nèi)部制度的僵化，從過度軍事投入到對市場機(jī)制的遲疑，朝鮮一步步走成了今天這個樣子。

如果說命運(yùn)是一條早就畫好的線，那這條線也是朝鮮自己一筆一劃畫出來的。它曾有機(jī)會在改革中轉(zhuǎn)身，也曾在危機(jī)中尋求突破，但每一步都走得猶豫、保守、甚至退縮。

當(dāng)然，未來不是完全無望。經(jīng)濟(jì)改革的火苗仍在，國際環(huán)境也在不斷變化。但要擺脫貧困，朝鮮必須在國家安全與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間，做出更大膽、更清晰的選擇。

朝鮮的經(jīng)濟(jì)命運(yùn)并不神秘，它不是被外部世界注定的，而是自己一步步走出來的。要想打破困局，靠的不是幻想，而是真刀真槍的改革。在這個變化飛快的世界里，固守舊路，只會離出路越來越遠(yuǎn)。而朝鮮，是否愿意走出那個“自我設(shè)限”的鐵殼子，才是真正影響它未來的關(guān)鍵。