文|光陰

鄭麗文接任國民黨主席，一個(gè)挺突兀的場面，她在眾說紛紜中剛剛拿到票數(shù)過半，氣氛并非全然輕松。她上任后的第一場公開訪問，不多不少，恰好是在廣播節(jié)目里被問到是否赴大陸訪問。她沒有選擇回避，反而說得干脆：“當(dāng)然要去?！痹捓餂]有迂回，也沒給太多猜測空間?，F(xiàn)場的氣氛，聽眾們呼吸突然緊了一下。她提到國民黨現(xiàn)在是“在野黨”，如果兩岸對話不開，基層沒平臺(tái)，訂單就沒著落，這理由很實(shí)際——大概沒有人會(huì)反對吧？但問題總比答案多。她說重啟溝通勢在必行，這意味啥？

話音剛落，不到兩天，國臺(tái)辦就正式回應(yīng)了她的態(tài)度。48小時(shí)不到，中間沒留余地。大陸方面說歡迎，但加了前提：“九二共識(shí)”，反對“臺(tái)獨(dú)”。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)說了好多年，感覺越說越像個(gè)結(jié)。朱鳳蓮具體提到和平發(fā)展的期待，寄托在基層交流，可以先小后大，慢慢來。外界都在猜：國民黨是不是手頭還有兩岸牌？也有人說，這步棋其實(shí)是大陸給的機(jī)會(huì)，不然不會(huì)那么快答應(yīng)。一些臺(tái)灣媒體嗅到了氣息，覺得可能會(huì)有新套路。但也有人更關(guān)注，政策背后人心究竟如何分布？

臺(tái)灣媒體很快把這事推到頭版，分析師們也借機(jī)發(fā)表一輪觀點(diǎn)。有人覺得鄭麗文這步是想搶兩岸主場“話語權(quán)”，也有人懷疑這是否只是國民黨自我塑造。在去年，類似動(dòng)作曾被當(dāng)作選舉噱頭，可這次細(xì)節(jié)不太一樣。第一，是回應(yīng)速度——國臺(tái)辦沒怎么拖沓，反而給了一個(gè)很亮的“窗口”。第二，從歷史看，兩岸官方對話停掉有挺長一段時(shí)間了。2016年以來，民進(jìn)黨主政，兩岸溝通幾乎斷裂。不是傳言，是事實(shí)。你去查數(shù)字，農(nóng)產(chǎn)品禁運(yùn)、鳳梨滯銷、旅行團(tuán)歸零，這些都是真切發(fā)生了。連臺(tái)商都喊苦，要去東南亞另謀出路，但據(jù)臺(tái)灣工商界自己說，語言、貿(mào)易都得重新適應(yīng)，成本根本降不下來。（數(shù)據(jù)來自大江網(wǎng)，臺(tái)灣地區(qū)統(tǒng)計(jì)局）

臺(tái)灣這些年，年均經(jīng)濟(jì)增長率不到3%。不是隨口亂說，“新南向政策”喊得響，可農(nóng)民還是愁著。普通人感受到的通膨壓力，說實(shí)話，就是買菜、買電、租房價(jià)格都在漲。旅游業(yè)和酒店業(yè)也萎縮。島內(nèi)民調(diào)顯示，過半民眾希望恢復(fù)經(jīng)濟(jì)交流。你問這些民調(diào)到底準(zhǔn)不準(zhǔn)？至少趨勢擺在那里。鄭麗文的訪問意愿，選在現(xiàn)在，遮不住外界的期待。選民的情緒很復(fù)雜，既想要實(shí)惠，又有自己的堅(jiān)持。支持者和反對者吵得挺熱，但經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不會(huì)騙人。

鄭麗文剛接任，黨內(nèi)主張也不少。支持防務(wù)預(yù)算的派系覺得應(yīng)該和美國接軌，增強(qiáng)軍事力量；更多基層干部則只盯著經(jīng)濟(jì)提升。她公布人事的時(shí)候，有意在副主席和秘書長之間做了派系平衡。其實(shí)這不只為自己，也是給外部看：這個(gè)黨可以合作，不止一把聲音。媒體評論她“務(wù)實(shí)”，但黨內(nèi)分裂苗頭也存在——鄭麗文還沒完全壓住反對意見。

她對外，其實(shí)壓力更大。民進(jìn)黨可能隨時(shí)給她貼“賣臺(tái)”標(biāo)簽。從過去看，這類攻擊手段不新鮮。她在發(fā)表意見時(shí)也有猶豫，又強(qiáng)調(diào)國民黨要優(yōu)先維護(hù)臺(tái)灣利益。很顯然，這種說法既要給大陸聽，又要穩(wěn)住島內(nèi)選民。利弊之間，她是不是能找準(zhǔn)平衡？團(tuán)隊(duì)內(nèi)部其實(shí)分歧不少，有人說“絕不能放松防務(wù)”，也有人嘴上喊經(jīng)濟(jì)優(yōu)先，背地里還瞄著外部機(jī)會(huì)。

再往下，國民黨最近的策略在實(shí)地跑動(dòng)。智庫做民調(diào)，超過一半人支持經(jīng)濟(jì)交流。農(nóng)業(yè)團(tuán)體、科技企業(yè)都參與咨詢。據(jù)大江網(wǎng)報(bào)道，供應(yīng)鏈和農(nóng)產(chǎn)品出口是他們關(guān)注的重點(diǎn)。政策方向從經(jīng)濟(jì)利益出發(fā)，并不糾纏政治立場。這一點(diǎn)，和十年前國民黨執(zhí)政有點(diǎn)不同，不再把兩岸政治高調(diào)掛在嘴邊。計(jì)劃似乎是，在11月初的全代會(huì)上宣布兩岸交流框架，訪問草案定不定？臺(tái)灣媒體說還在商量，具體時(shí)間沒敲定，現(xiàn)在說成了也許還早。有時(shí)候，計(jì)劃不如變化快。黨內(nèi)的平衡、外界的壓力，都可能隨時(shí)影響最終結(jié)果。

有人講，這一步或許沒那么順利。鄭麗文有信心，卻也有隱憂。領(lǐng)導(dǎo)人說話容易，行動(dòng)起來，遇到阻力也是實(shí)在的。媒體評論她“敢言”，但支持聲音和反對聲音混雜，總有人不服。兩岸之間，“和平”還是最常被提起的詞，但怎么定義和平，其實(shí)每個(gè)人標(biāo)準(zhǔn)都不一樣。有人恨不得立刻恢復(fù)溝通，有人更擔(dān)憂安全。鄭麗文愿意對話，是不是就能馬上直接見效？情況可能沒那么簡單。過去幾年，大陸對國民黨的政策沒有完全放松，但也不是一點(diǎn)不變。不同聲音常常攪成一鍋粥，實(shí)際情況越看越模糊。

這回鄭麗文和大陸的互動(dòng)，被外界認(rèn)為是新轉(zhuǎn)機(jī)。有記者指出，雙方基礎(chǔ)默契仍在。這種默契是過去很多年打下來的，不是一天能改的。以前也有黨主席表達(dá)過愿交流，但回應(yīng)都沒現(xiàn)在這么快。也不能只看時(shí)間節(jié)點(diǎn)，背后利益交換同樣重要。島內(nèi)的民意，政策設(shè)定都在變。如果說未來能順利訪問，只怕也有意外在路上。

有人覺得只要談經(jīng)濟(jì)就對，政治交鋒暫且放一邊?？墒菤v史不是僅靠經(jīng)濟(jì)就能解決，大陸方面的態(tài)度是“九二共識(shí)”必須明了。國民黨現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣利益，大陸則希望回歸一中立場。鄭麗文需要在夾縫里自如轉(zhuǎn)身，一方面要照顧島內(nèi)選民的穩(wěn)定，另一方面又不能與大陸脫鉤?，F(xiàn)實(shí)政治里，沒有絕對的勝算，也沒有全無風(fēng)險(xiǎn)的選項(xiàng)。

選擇的空間其實(shí)比大家以為的小。草案還在擬定，國民黨內(nèi)部有人擔(dān)心訪問時(shí)間公布太早，反而容易讓民進(jìn)黨抓話柄。如果拖太久，基層期待會(huì)消散。鄭麗文現(xiàn)在的處境，就是兩面都不能得罪，黨內(nèi)外都不敢掉以輕心。是否能真正啟動(dòng)兩岸回暖，說實(shí)話沒人敢打包票。之前不少人預(yù)測她會(huì)猶豫，但目前來看，她反而出手果斷，這是不是一種變化？

兩岸關(guān)系，上上下下快十年。誰知道下一個(gè)變化會(huì)不會(huì)突然出現(xiàn)？農(nóng)民、企業(yè)主在等待，普通選民則關(guān)注生活價(jià)格。官方重啟溝通渠道，這看著簡單，實(shí)際每一步都拉扯著不同的利益線。國民黨如果能依靠經(jīng)濟(jì)交流取得突破，也許能為選民爭取到更多實(shí)際好處。只是，其中的偶然和不可控因素，始終存在。對兩岸民眾來說，和平、經(jīng)濟(jì)、政策，每一個(gè)都不是單獨(dú)作用。分歧有時(shí)候反倒能制造前進(jìn)契機(jī)。鄭麗文強(qiáng)勢推進(jìn)，但內(nèi)部反對聲其實(shí)一直沒斷過，黨內(nèi)目前還有人不滿意她的收權(quán)方式，這也是現(xiàn)實(shí)。

很多分析都說，國民黨可以趁新主席上任推動(dòng)轉(zhuǎn)向。如果真的成行，下半年兩岸關(guān)系走向或許會(huì)變得不一樣。剛剛發(fā)生的事件還在發(fā)酵，民進(jìn)黨的反擊動(dòng)作其實(shí)也在準(zhǔn)備中。外部變量太多，一項(xiàng)決定可能就讓局面翻轉(zhuǎn)。

鄭麗文和大陸的互動(dòng)，已經(jīng)成了一個(gè)信號(hào)。之前大家關(guān)注政策，現(xiàn)在人們看什么時(shí)候落地，還在等結(jié)果?，F(xiàn)實(shí)就是這樣，誰也不能說一定成。信息來自大江網(wǎng)和觀察者網(wǎng)兩家權(quán)威新聞平臺(tái)，數(shù)據(jù)均由臺(tái)灣地區(qū)官方公布，時(shí)間節(jié)點(diǎn)可查，言之有據(jù)。

這件事情到現(xiàn)在，公開信息越來越多，民眾態(tài)度也在轉(zhuǎn)變。兩岸交往，總會(huì)有起有落，決策過程曲折難料?，F(xiàn)實(shí)里其實(shí)沒有完美答案，也沒人能直接拿定主意。大多數(shù)人想要的，僅僅是政策帶來實(shí)在好處。結(jié)局會(huì)怎樣，也許沒那么重要，倒是過程的變化更值得去關(guān)注。