2025-26賽季開幕，揭幕戰(zhàn)就是上賽季的冠軍雷霆迎戰(zhàn)火箭，從戰(zhàn)績來看，火箭是上賽季西部第二，休賽期招募阿杜，自然是希望新賽季有所收獲的，兩隊(duì)也是聯(lián)手貢獻(xiàn)了一場足夠精彩的雙加時大戰(zhàn)。

除了火雷之戰(zhàn)，另一場是湖勇的流量對話，同樣熱度拉滿。

隨后的第二日，聯(lián)盟又安排了12場熱度賽事，其中熱度最高的，應(yīng)該就是馬刺對獨(dú)行俠了，文班亞馬vs弗拉格，兩大超級狀元對話；再加上小牛馬刺在21世紀(jì)初期，諾天王和鄧肯兩大傳奇球星的故事線，也讓這場德州內(nèi)戰(zhàn)相當(dāng)受關(guān)注。

前后兩個比賽日，火箭和獨(dú)行俠之間，冥冥之中好像有了一些額外的聯(lián)系。

火箭首發(fā)陣容擺出亞當(dāng)斯+申京+小史密斯+杜蘭特+阿門，五人中身高最矮的是201的阿門·湯普森，另外四人身高都在211，一套堪稱恐怖的首發(fā)五虎；而反觀獨(dú)行俠，他們把206的弗拉格擺到控衛(wèi)，搭配萊弗利和戴維森的內(nèi)線雙塔，加上側(cè)翼克萊和PJ·華盛頓，反而是二號位上身高198的克萊最矮。

同樣兩組高大陣容，最終都沒有拿下賽季第一勝；但勝負(fù)之外，兩隊(duì)的陣容安排背后，反而有一些值得討論的地方。

火箭屬于是別無選擇，球隊(duì)在休賽期成功續(xù)約范喬丹，而考慮到他們在杜蘭特交易中也沒有送出任何前場潛力，再結(jié)合補(bǔ)強(qiáng)名單來看，火箭應(yīng)該還是希望堅(jiān)持前場重心的路線，而控場工作與其期待年輕人成長，考慮到球隊(duì)當(dāng)下的爭冠需求，還是選擇交給老將為主。

但這樣的路線也存在問題，對于大多數(shù)資歷和比賽經(jīng)驗(yàn)足夠的老將都不會太便宜，再結(jié)合側(cè)翼阿杜、內(nèi)線申京都是高薪，還要預(yù)留空間給阿門和小史密斯續(xù)約，自然不會有額外薪資放在后場。

而原本應(yīng)該由范喬丹+謝潑德?lián)蔚男吕虾笮l(wèi)線，在前者韌帶撕裂后反而成了火箭陣容的最大缺口，從季前賽謝潑德的使用程度來看明顯并不理想，最終還是決定在揭幕戰(zhàn)擺出五大陣容進(jìn)入首發(fā)。

亞當(dāng)斯+申京的雙塔，加上小史密斯的三塔陣容，這些都是上賽季季后賽面對勇士時曾使用過的，也起到一定效果；此外，雷霆本就是一支相當(dāng)會壓迫后場的球隊(duì)，而火箭缺少主控，剩下兩個后衛(wèi)謝潑德、阿隆·霍樂迪要突破雷霆防守本就困難，與其如此，不如直接用體型優(yōu)勢的阿門作為后場持球點(diǎn)，依靠高大前場來壓制雷霆內(nèi)線。

只是現(xiàn)實(shí)情況卻是，阿門面對雷霆足夠盡力，但面對雷霆高強(qiáng)度外防線，他的控場屬實(shí)不夠合格，甚至是申京持球推進(jìn)半場都比阿門更穩(wěn)定。從全場比賽來看，火箭基本就是阿門、阿杜、申京三人輪流控場，但阿門恰好又是后場持球使用率最高的一位，但呈現(xiàn)出來的比賽效果反而是最差的。

不具備穩(wěn)定的進(jìn)攻節(jié)奏，雖然還是靠著身材優(yōu)勢搶下16個前場籃板，二次得分以24-14占據(jù)優(yōu)勢，但整體來看，欠缺主控的問題還是相當(dāng)明顯。

并非是單獨(dú)批評阿門，畢竟他本就不是專職控衛(wèi)，另外也只是一位二年級新生。球隊(duì)遭遇范喬丹重傷，薪資又需要嚴(yán)格管控在第一層硬上限以下，導(dǎo)致他們無法額外補(bǔ)強(qiáng)外圍戰(zhàn)力，只能從現(xiàn)有人手中尋找替代答案。

而在保留后場輪換的情況下，目前這套高大陣容中，把阿門安排在控衛(wèi)位置，基本已經(jīng)是他們最好的選擇了。

反觀第二個比賽日的獨(dú)行俠，他們在2024-25賽季遭遇的意外屬實(shí)太大，直接導(dǎo)致他們整個賽季的方向完全掉頭，甚至還失去了歐文，在上賽季后半程和附加賽階段，他們就已經(jīng)開始擺出一些無控衛(wèi)陣容。

考慮到本賽季全明星前，歐文大概率都無法歸隊(duì)，球隊(duì)在休賽期簽下拉塞爾，主要還是保證一位水準(zhǔn)以上的控衛(wèi)在場。

只是隨著常規(guī)賽開始，教練基德似乎有了一些別的想法。拉塞爾屬于合格水平，但并非指揮全局的控場大師；相反的來看，弗拉格雖然各方都認(rèn)為他是前鋒選手，但他也的確是現(xiàn)有球隊(duì)外圍名單中，很可能傳球天賦最出色的一位持球手。

只是不知是否是因首秀有些緊張，弗拉格上半場得分掛零，全場比賽僅僅13中4，個人進(jìn)攻狀況不佳，也無法串聯(lián)隊(duì)友，綜合來看，這場首發(fā)控衛(wèi)的初登場并不算太好，特別是對比文班的強(qiáng)勢發(fā)揮，弗拉格的控衛(wèi)實(shí)驗(yàn)也屬實(shí)算不上合格。

但其實(shí)就算不用拉塞爾，隊(duì)內(nèi)也還有布蘭登·威廉姆斯、艾克薩姆等持球選擇，雖然不算出色主控人選，但也不像火箭那樣完全沒有后衛(wèi)人可用。但即便如此，基德還是決定安排大體型陣容出場。

或許是基于開發(fā)弗拉格的期待，特別考慮到當(dāng)年基德的一大成名作就是將字母哥轉(zhuǎn)向控衛(wèi)角色，有這個案例在前，我們也不得不去想，基德是否也在希望將弗拉格往字母哥的方向培養(yǎng)。而考慮到弗拉格基礎(chǔ)天賦遠(yuǎn)勝字母哥，在具備早期全能身手下，如果能多開發(fā)出一些上限，對于球隊(duì)未來而言，也是利大于弊的選擇。

只是這樣也難免擔(dān)憂，讓弗拉格從生涯第一場就面臨這樣的高壓實(shí)驗(yàn)，是不是反而會有一些不好的影響呢？至少從接手控衛(wèi)之后來看，弗拉格確實(shí)打的有些拘束，如果讓他從習(xí)慣的前鋒位置起步，慢慢適應(yīng)職業(yè)強(qiáng)度后再尋求控衛(wèi)發(fā)展可能性，這樣又會不會是更好的路線呢？

此前交易東契奇時，球隊(duì)總經(jīng)理哈里斯就明確表示，他要的就是把握住戴維森和歐文的當(dāng)前戰(zhàn)力，力求在這幾年出成績。而弗拉格也是具備一定即戰(zhàn)力的超級新人，但因?yàn)闅W文傷病，他們未必會有當(dāng)下的戰(zhàn)績壓力，因此能夠騰出一定實(shí)驗(yàn)空間。這種情況下，大膽給弗拉格一些成長容錯空間，也算能夠接受的。

從首秀輪換調(diào)度來看，基德還是展現(xiàn)了不少陣容彈性，有大體型班底，也有嘗試多后衛(wèi)陣容，甚至是短時間的一大四小，這些陣容嘗試至少能夠明確一點(diǎn)，球隊(duì)核心位置還沒有確認(rèn)，將來只要等到歐文歸隊(duì)，弗拉格自然會離開控衛(wèi)位置回到前鋒；而獨(dú)行俠也有機(jī)會成為一支攻防多元、有更多操作空間的全能球隊(duì)。

以現(xiàn)有的健康陣容來看，內(nèi)線位置有萊弗利、戴維森、加福德以及鮑威爾加福德，前場有PJ、弗拉格、馬紹爾，側(cè)翼搖擺人有克萊、克里斯蒂、哈迪，后場則是拉塞爾、艾克薩姆、威廉姆斯，以及雙向合約的瑞恩·內(nèi)姆布哈德和等待歸隊(duì)的歐文。

目前的獨(dú)行俠的確是人手充足，陣容變化也足夠多。而在維持現(xiàn)有競爭力的情況下，弗拉格基本決定了這組陣容的上限天花板。

僅就首戰(zhàn)的高大陣型來看，在全隊(duì)進(jìn)攻不順的情況下直接被馬刺完全壓制，但弗拉格的控衛(wèi)實(shí)驗(yàn)未必會就此結(jié)束。

獨(dú)行俠并非弱隊(duì)，而弗拉格首秀表現(xiàn)也并非預(yù)期水平，在歐文歸隊(duì)之前，他能開發(fā)到什么程度，這也是一個等待回答的問題。

對比火箭和獨(dú)行俠的揭幕戰(zhàn)選擇，兩隊(duì)都給出了一個相當(dāng)反常規(guī)的選擇，聯(lián)盟近十年越發(fā)重視空間和投射，也讓陣容越來越小，一大四小甚至是五小陣型更是頻頻出場；甚至像勇士之類直接把五小陣容視作關(guān)鍵殺招，反而是高大球員們不斷受限于機(jī)動性問題而被棄用。

但從最近兩年的季后賽來看，大體型球員、或者是大體型陣容也在重新回到臺前，當(dāng)然，也因?yàn)槲陌鄟嗰R、約基奇、字母哥、霍姆格倫等身材高大卻兼具機(jī)動性的優(yōu)質(zhì)大個子帶來的全新沖擊，間接讓NBA回到了重新重視體型的邏輯中。

只要不是因?yàn)樗俣葐栴}而面對完全劣勢，那么大體型球員的優(yōu)勢就能得到發(fā)揮。至于火箭和獨(dú)行俠，前者是因?yàn)閭《坏貌粸橹?，后者則屬于是大膽嘗試，也確實(shí)帶來了一些不同效果。

而既然這樣的高大陣型并非特殊情況下的偶然發(fā)生，或許在接下來的比賽中，還會有更多的大體型陣容被擺出場，屆時還可以繼續(xù)檢閱，看看這樣反潮流的大體型陣容最終會帶來何種變革。