東晉出了個狂人。

他士族出身，也會清談，卻能“親披甲胄，結(jié)陣督戰(zhàn)”，一生戎馬倥傯。

他位極人臣，卻生性節(jié)儉，宴飲時不過只有茶和幾盤水果。

他鎮(zhèn)守荊州時，聽說西邊的成漢政權(quán)日漸衰敗，沒經(jīng)過朝廷同意就擅自出兵，一舉平定了蜀地。那時，朝中的玄學(xué)家還在思考人生。

他受朝廷掣肘，決定以軍功立威，發(fā)動三次北伐，鏖戰(zhàn)北方胡人，一度收復(fù)洛陽，祭掃了先帝陵寢，中原士民以為“天亮了”。

他不掩飾野心，對幕僚豪言：“既不能流芳后世，不足復(fù)遺臭萬載邪！”路過曾經(jīng)舉兵叛亂的權(quán)臣王敦墓前，連聲稱贊：“可人，可人！”這是夸王敦能干，不是說人家可愛。

他還擅行廢立，擁立新皇帝后大肆罷免、誅殺與自己有過節(jié)的士族，整天想著讓皇帝禪讓于己，卻遭到其他士族阻撓，還沒等到加受九錫（當(dāng)時皇帝賜給大臣的最高禮遇，也是權(quán)臣篡位的象征），自己就病死了。

他是桓溫，一個打破了東晉門閥政治游戲規(guī)則的人。

1

東晉一代，皇權(quán)與士族實(shí)際上長期處于相互制衡的狀態(tài)，瑯邪王氏、潁川庾氏、譙國龍亢桓氏與陳郡謝氏等門閥勢力，你方唱罷我登場，先后扮演“王與馬，共天下”的角色。這是一個貴族制社會，甚至士族的勢力已經(jīng)超過了皇權(quán)。史書評價，自永嘉南渡之后，“晉主雖有南面之尊，無總御之實(shí)，宰輔執(zhí)政，政出多門，權(quán)去公家，遂成習(xí)俗”。

以桓溫為代表的譙國龍亢桓氏能一躍站在歷史舞臺的中央，也算錦鯉本鯉了。

桓溫祖上闊過，龍亢桓氏出自漢代大儒桓榮，是帝師級別的豪門，但傳到第六世就不行了?；甘系牧雷媸份d闕如，田余慶等學(xué)者考證，這位桓溫曾祖輩的人物應(yīng)該是曹魏大臣桓范。

讀過三國的朋友都知道，這位桓范曾經(jīng)卷入高平陵之變，還勸曹魏的宗室權(quán)臣曹爽反抗司馬懿，但曹爽太慫，沒采納他的建議，后來曹家的江山也丟了。桓范因此被司馬氏治罪，株連三族，甚至從桓氏除名?；甘弦蛔逵梢粋€家學(xué)累世相傳的經(jīng)學(xué)世家淪為刑家，顯然成不了氣候。

▲高平陵之變，桓范力勸曹爽挾持魏帝抵抗司馬懿。圖源：劇照

到桓溫的父親桓彝這代，趕上了建功立業(yè)的好時候?；敢湍晟偌邑?，卻很爭氣，成為列名“八達(dá)”之一的名士，平時主要的行為藝術(shù)是散發(fā)裸奔、宅家飲酒。他常年在名士圈子里混，給兒子取名為溫，是出自當(dāng)時的名人溫嶠。

桓彝極富政治遠(yuǎn)見，南渡之初就抱上了王導(dǎo)的大腿，稱他為“江左管夷吾”，后來正是王導(dǎo)助晉元帝司馬睿建立了東晉朝廷。到了晉明帝時，桓彝又參與平定王敦之亂，立功受爵。后來蘇峻之亂，桓彝更不得了，在與叛軍交戰(zhàn)時以身殉國，成了烈士。

至此，原本以經(jīng)學(xué)成名的龍亢桓氏，靠著桓彝的軍功重返政壇，代價就是桓溫年紀(jì)輕輕沒了爹。桓溫時時想著復(fù)仇，殺害桓彝的仇人去世后，桓溫假扮成客人出席他的葬禮，并當(dāng)著眾人的面親手刺殺了仇人的三個兒子，著實(shí)是個猛人。

桓溫年少喪父，卻還有個好老婆?；笢亻L得帥（“眼如紫石棱，須作蜻毛磔，孫仲謀、晉宣王之流亞也”），又有才，于是被選為駙馬，娶了晉明帝的女兒南康長公主為妻。關(guān)于這位公主，最為人熟知的應(yīng)該是一個典故：

桓溫平蜀，納蜀主李勢之女為妾。南康長公主善妒，帶上數(shù)十個婢女，拿著刀就要去找李氏算賬，一看李氏正在梳頭，“發(fā)委藉地，姿貌絕麗，膚色玉耀，不為動容”，是個大美人。愛美之心人皆有之，公主看到美女都愣住了，擲刀于地，說了一句：“我見猶憐，何況老奴?！笨偹銢]有釀成一樁原配上門打小三的慘案。

桓溫出身軍功家庭，又當(dāng)了駙馬，可還是被當(dāng)時名聲煊赫的一流大族看不起。

有一次，桓溫想為其子向瑯邪王氏的王坦之求親。王坦之本來想答應(yīng)，回家問自己老父親的意見，他爸立馬就反對，大怒道：“你竟然這么糊涂！怎么可以為了給桓溫面子，而把你的女兒嫁給軍人之子呢？”王坦之只好以其他理由向桓溫推辭?；笢匦睦锩靼?，說：“你父親不肯也就罷了?！?/p>

陳郡謝氏的謝奕，即謝安的哥哥，在桓溫手下當(dāng)過司馬，二人感情深一口悶，相約一起喝酒。謝奕是個酒鬼，但桓溫酒量不行，喝到一半躲進(jìn)了南康公主的房中。謝奕酒興未了，拉著桓溫帳下一名將士和他接著喝酒，還拿自己的上司開玩笑，說：“失一老兵，得一老兵，亦何所怪?！?/strong>

正是由于門第之見，桓溫早年頻頻遭受這些所謂世家大族的奚落，而他本人也處于士族與軍人雙重身份的矛盾之中，本身就是這場門閥政治游戲中的異類。后來他的種種僭越之舉，可說與這種特殊身份不無關(guān)系。既然無法成為一個合法的參與者，那就干脆將矛頭對準(zhǔn)大環(huán)境，向整個東晉王朝發(fā)起挑戰(zhàn)。

但此時的桓溫首先要撈到自己的第一桶金。

前文說到桓溫娶了個好老婆，這就不得不提南康公主的舅舅庾亮。潁川庾氏是繼瑯邪王氏之后崛起的世家大族，庾亮之弟庾翼、庾冰也憑借外戚的身份擔(dān)任朝中重臣?；笢爻醭雒]就得到了庾氏家族的有力支持，在官場上如魚得水。庾翼一直看好這個甥女婿，極力向皇帝打廣告：“桓溫有英雄之才，愿陛下勿以常人遇之?！?/strong>

東晉時，士族與皇權(quán)在互相平衡的同時，也屢生齟齬。庾翼臨終前，希望由自己的兒子繼承自己的官爵，其中包括掌管荊州這一地方重鎮(zhèn)。輔政的重臣何充是皇權(quán)的發(fā)言人，他極力反對庾氏繼續(xù)控制荊州，痛斥庾翼弄權(quán)，雙方展開了激烈的爭論。

在這場朝廷重新調(diào)整勢力格局的博弈中，桓溫可謂是鷸蚌相爭，漁翁得利。作為一個實(shí)力弱小的士族，他在會稽王司馬昱和何充的推薦下被推上了前臺，成為新任荊州刺史，都督六州諸軍事。司馬昱，即后來的晉簡文帝，也是桓溫人生中的一個關(guān)鍵人物。

永和元年（345年），34歲的桓溫出鎮(zhèn)荊州，宛如蛟龍入海，他不僅得到一個肥差，有了一塊可以大顯身手的地盤，還掌握了長江中上游的兵權(quán)。

▲桓溫立足于荊州發(fā)展事業(yè)。 圖源：攝圖網(wǎng)授權(quán)

2

到了荊州，桓氏還是那個王、謝看不起的軍功家族，桓溫當(dāng)然要想辦法提升自己的職場競爭力，就好像現(xiàn)在有的年輕人會多修學(xué)歷多考證，給自己鍍層金；有的人炒作自己，還要花錢和巴菲特吃頓飯?；笢乜恐涓傅能姽Πl(fā)家，在他掌握荊州的兵權(quán)后，最直接的方式當(dāng)然是打仗。

呂思勉先生認(rèn)為，“桓溫之志，在于自張權(quán)勢，欲張權(quán)勢，必立功名，必先其易者；故胡平之謀，一變而為伐蜀?！?/strong>當(dāng)時，東晉的北邊是羯族建立的后趙，兵力雄厚、實(shí)力強(qiáng)大，西邊是氐族建立的成漢，正龜縮于蜀地。柿子挑軟的捏，桓溫想，那就找成漢打一架吧。

在出鎮(zhèn)荊州的第二年，桓溫就上疏朝廷請求伐蜀，還沒等朝廷同意，自己招呼都不打就直接領(lǐng)兵上路了。

巴蜀之地易守難攻，成漢立國四十年，到了后期已經(jīng)有點(diǎn)兒小驕傲，“恃其險遠(yuǎn)，不修戰(zhàn)備”?；笢赜H率大軍西進(jìn)，先派遣一支奇兵為先鋒長驅(qū)直入，轉(zhuǎn)眼間就到了成漢的腹地青衣（今四川青神縣）。成漢末代國君李勢發(fā)兵抵抗，為時已晚。桓溫將輜重留在后方，與將士只帶三日糧，直奔成都而去，沿途三戰(zhàn)三捷。成漢軍隊都還沒反應(yīng)過來，就到了最終決戰(zhàn)。

桓溫與成漢在成都西南的最后一戰(zhàn)極具戲劇性。史書記載，此戰(zhàn)開始時，桓溫的先鋒部隊出師不利，參軍戰(zhàn)死，全軍陷入慌亂之中。這時，成漢軍的一支箭還射中了桓溫的戰(zhàn)馬，差點(diǎn)兒讓他摔下馬去。正在桓溫軍正要重整旗鼓時，軍中一個負(fù)責(zé)擂鼓的軍官估計第一天上班，把發(fā)布撤退命令的鼓聲敲成了進(jìn)攻的號令。桓溫全軍士氣大振，手下將領(lǐng)拔劍督戰(zhàn)，再次向成漢軍發(fā)起進(jìn)攻。

結(jié)果，東晉軍打贏了，李勢投降，成漢滅亡，桓溫僅僅用了三個月就平定蜀地。平蜀之后，天下都知道了桓溫的威名，這次風(fēng)險投資給了桓溫極大的回報，他如愿以償，以軍功提升了自己的聲望。

▲東晉形勢圖。圖源：中國歷史地圖集

3

平蜀不久后，另一個機(jī)遇擺在桓溫面前。

隨著石虎病死，后趙這一胡人政權(quán)正走向崩潰。北伐，是東晉朝廷無法回避的一個問題，在桓溫之前，祖逖與庾亮兄弟都發(fā)動過北伐，但始終無法克復(fù)中原。

針對東晉各派對北伐的態(tài)度，錢穆先生有過精彩的分析，他認(rèn)為東晉一朝的皇室和大世族出于自身利益，大都是反對北伐的，“晉室若要團(tuán)聚國力，經(jīng)營北伐，首先不免與門第的要求與希望相沖突。門第自有其憑借與地位，并不需建樹功業(yè)，故世家子弟，相率務(wù)為清談……對于事物世務(wù)，漠不關(guān)心，便成高致?！?/strong>

相比之下，桓溫卻有非北伐不可的理由，他急切地渴望提升自己的權(quán)勢。在統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的阻礙下，桓溫上表請求北伐，并發(fā)兵武昌以做準(zhǔn)備。

但是，東晉朝廷開始忌憚桓溫了，在他自作主張討伐成漢之后，朝廷和世家大族終于知道，這個駙馬爺可比庾氏兄弟還不好對付。東晉朝廷眼見著北方少數(shù)民族勢力分裂，不愿錯失良機(jī)，可也不敢重用桓溫，于是有意壓下桓溫的表文不回復(fù)，改用名士殷浩等主持北伐，命殷浩在揚(yáng)州都督五州軍事，與桓溫的荊州集團(tuán)抗衡。

桓溫得知朝中有人阻撓，憤而反擊，上表說：“昔樂毅謁誠，垂涕流奔；霍光盡忠，上官告變。饞說殄行，奸邪亂德，及歷代之?；迹嫱鲋梢?。”并自稱：“臣雖所存者公，所務(wù)者國；然外難未弭，而內(nèi)弊交興，則臣本心陳力之志也?！?/strong>桓溫的詩文多已散佚，但據(jù)史書記載，他一生著作頗豐，在文壇頗具盛名，還被南朝文學(xué)評論家鐘嶸評為東晉詩歌大家之一。

殷浩與桓溫有些交情，雙方也還不到水火不容的地步，但殷浩這個人只好清談，并沒有軍事才能。朝中因北伐分為三派：桓溫派、殷浩派與調(diào)停派。其中，瑯邪王氏的王羲之為調(diào)停派的代表。有學(xué)者推測，永和九年（353年）的蘭亭之會很可能是為了集合各派代表共商國是而舉行的一場盛會，并非一次簡單的文人聚會。

▲[唐]虞世南?。骸疤鞖v本”《蘭亭序》（局部）。圖源：網(wǎng)絡(luò)

正是在這一年，殷浩北伐以失敗告終，此后被廢為庶人。

對于這個結(jié)果，桓溫早已預(yù)料到，他對謀士郗超說：“殷浩這個人有德有言，在朝中做個重臣足矣，朝廷用錯人才了。”

殷浩被免職后，表面很淡定，就是整天拿手比劃，在空中寫“咄咄怪事”四個字，其實(shí)他也想投靠老朋友桓溫。后來聽說桓溫要起用自己，殷浩就興高采烈地寫了一封信回復(fù)，但因?yàn)樘谝獯耸?，更是忙中出錯，他把紙張反復(fù)攤開十余次，最后陰差陽錯地寄去了一封空書信，桓溫一看，直接和他絕交了。

4

殷浩失敗后，桓溫成為北伐的唯一人選，朝中再也沒人能阻止他。

之后，桓溫在15年內(nèi)發(fā)動了三次北伐?；笢乇狈ィm取得了不少戰(zhàn)果，但最終也是前功盡棄，不然也沒南北朝什么事了。不過，北伐將桓溫的勢力推向了頂峰，至太和四年（369年），在擁有軍權(quán)的東晉十二州中，桓氏已掌握其中一半以上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了此前王、庾等大族的軍事實(shí)力。

在永和十年（354年）的第一次北伐中，桓溫的主要對手是前秦苻健。

苻健在后趙衰落、北方大亂之時占據(jù)了關(guān)中，建都長安。此時的前秦，只是割據(jù)一方的地方勢力，30年后，苻健的侄子苻堅將在統(tǒng)一北方后，帶給東晉一次前所未有的考驗(yàn)。

桓溫與前秦軍戰(zhàn)于藍(lán)田，親自擂鼓督陣，終于大破秦軍，率軍到達(dá)長安以東的灞上，至此，關(guān)中震動，各郡縣吏民紛紛來降，當(dāng)?shù)匕傩?strong>“持牛酒迎溫于路者十八九”。有一些經(jīng)歷過永嘉之亂的老人感激涕零，說：“沒想到今日還能見到官軍?！弊陨弦淮螘x軍來到關(guān)中，已經(jīng)過去了將近四十年。

在這些夾道圍觀的人群中，有一個叫王猛的隱士，這是個了不得的人物，后來正是他輔佐苻堅統(tǒng)一了北方，而此時，王猛與另一位梟雄桓溫相遇。見到桓溫后，王猛“披褐詣之，捫虱而談”， 他身上披著一條破麻袋，一邊抓著虱子，一邊談?wù)撎煜麓笫拢匀魺o人，一副魏晉名士的風(fēng)流做派?；笢匾豢矗瞬虐?，就問，王先生，我奉天子之命率領(lǐng)大軍來為討伐逆賊，為百姓除害，關(guān)中的豪杰為何不來投奔我呢？

王猛一言揭穿了桓溫偽裝的面具，說：“將軍不遠(yuǎn)千里而來，離長安不過咫尺之遙，如今卻不渡灞水，駐軍灞上觀望。大家猜不透你的心思，因此不敢前來?！痹谕趺涂磥恚笢厥菫榱吮狈ザ狈?，他想要的不過是一個提高個人威望的虛名罷了，根本不是為朝廷分憂，更何況，若北方之?dāng)辰猿?，桓溫就將失去利用價值，陷入鳥盡弓藏的境地?；笢芈犃T，默然良久。他心中所想，是否真如王猛所說呢？

“不度灞水，百姓未知公心。”王猛的話還回蕩在桓溫耳邊，而晉軍在灞上的踟躕，果然給了前秦喘息之機(jī)。苻健站穩(wěn)腳跟后，繼續(xù)固守長安，與桓溫軍再戰(zhàn)于白鹿原，晉軍死傷慘重，再加上糧草不濟(jì)，只好退兵，此次北伐無功而返。

▲王猛畫像。圖源：網(wǎng)絡(luò)

此后的兩次北伐，桓溫盡管也取得了一些勝利，還在第二次北伐中拿下洛陽，祭拜、修復(fù)了毀壞的西晉諸帝陵墓，可更多是功敗垂成，尤其是在第三次北伐的枋頭之戰(zhàn)中，慘敗于前燕名將慕容垂。這是桓溫軍事生涯中最大的一場敗仗，晉軍死者多達(dá)數(shù)萬。

枋頭之戰(zhàn)前夕，前燕的謀臣申胤早已斷言桓溫必敗。他認(rèn)為：“晉室衰弱，溫專制其國，晉之朝臣，未必與之同心。故溫之得志，眾所不愿也，必將乖阻，以敗其事。”意思是說，桓溫功高震主，這是晉廷朝臣都不愿意看到的結(jié)果，他們必會千方百計阻撓此事。

東晉朝廷始終是桓溫的另一大戰(zhàn)場。在三次北伐后，桓溫已經(jīng)兼領(lǐng)揚(yáng)州，將東晉的荊、揚(yáng)兩大重鎮(zhèn)一手掌握，是時候找政敵們算賬了，他甚至要徹底推翻這場東晉門閥的政治游戲。

5

第三次北伐失敗之后，東晉朝中明里暗里反對桓溫的聲音更是不絕于耳，桓溫當(dāng)然要讓這些反對者知道，晉朝現(xiàn)在是誰做主。謀士郗超為桓溫獻(xiàn)上了一條計策，說：“明公既居重任，天下之責(zé)將歸于公矣。若不能行廢立大事、為伊霍之舉者，不足鎮(zhèn)壓四海，震服宇內(nèi)，豈可不深思哉?！?/strong>郗超的意思是，您要證明整個東晉朝廷就你最牛掰，你就要把皇帝廢了，做給那些反對你的人看。

當(dāng)時的晉帝叫司馬奕。桓溫依仗軍功，位高權(quán)重，早已今非昔比，他聽從郗超的建議，借故把司馬奕貶為海西公，以此樹立威名，并擁立曾經(jīng)支持過自己的會稽王司馬昱為帝，是為晉簡文帝。

桓溫擅行廢立，實(shí)際上已經(jīng)暴露自己篡位的野心，他甚至將此事做絕，大肆屠殺仍然擁戴海西公的士族，其中就包括庾氏一族，只因庾冰之女為海西公妃，庾氏因此被視為海西公一黨。史書記載，庾氏的庾倩、庾柔被殺，庾希被逼反，之后，桓溫還將庾希、庾邈及子侄五人俱斬于建康市，夷三族。二十多年前，桓溫得到妻子舅舅們的提攜而嶄露頭角，如今的他，卻對這個家族進(jìn)行了殘酷的大清洗。

桓溫擅權(quán)后，已經(jīng)打破了皇權(quán)與士族之間的平衡。廢立皇帝，意味著他的權(quán)力已經(jīng)凌駕于皇帝之上。耐人尋味的是，桓溫勢力最為強(qiáng)盛時，地盤距離建康只有幾百里，卻始終不愿進(jìn)京為官，也沒有出兵篡位?；笢匾环矫婵此撇粦只蕶?quán)，一方面始終有些忌憚，并沒有突破封建臣子的樊籠，這也導(dǎo)致了他最終的失敗。

同時，桓溫也打破了士族與士族之間的平衡，違背了王導(dǎo)當(dāng)初團(tuán)結(jié)南北士族的初心?；笢夭粌H屠戮庾氏等士族，還頒布“土斷”， 嚴(yán)厲清查戶口，對隱匿戶口的貴族地主予以懲處。士族出身的他，成了東晉士族最大的敵人。桓溫根本不想做這場政治游戲的玩家，他是這場游戲的破壞者。

▲后來，劉裕繼承了桓溫的一些政策，如實(shí)施土斷。圖源：網(wǎng)絡(luò)

6

簡文帝司馬昱是晉元帝的幼子，也是一個風(fēng)度翩翩的皇室貴族，史載，“帝美豐儀，善容止，留心典籍，凝坐滿席，湛如也”。如果不是晉朝皇室一團(tuán)糟，他或許根本不會出現(xiàn)在政治風(fēng)暴的中心。宰相何充死后，司馬昱作為他的繼任者輔佐皇帝，代表中央朝廷牽制著以桓溫為代表的地方士族，兩人從最初的相互信任，變成了將相離心的對手。造化弄人的是，在制衡桓溫多年后，司馬昱竟然還在桓溫廢帝后被立為新皇帝。

簡文帝是個老實(shí)人，深知桓溫的野心，在擔(dān)驚受怕中只當(dāng)了八個月傀儡皇帝。病篤之時，他曾緊急召見桓溫，一夜連下數(shù)詔，托付軍國大計。

在最初的托孤遺詔中，簡文帝受桓溫脅迫，寫的是“大司馬溫依周公居攝故事”，并說“子可輔者輔之，如不可，君自取之”。這相當(dāng)于給了桓溫篡位的口實(shí)。

朝中重臣王坦之、謝安分別出自王、謝兩大族，他們立馬就發(fā)現(xiàn)這道遺詔的BUG。王坦之得知此事，趕緊持詔書親手毀于簡文帝面前，簡文帝無奈地說：“我的皇位是躺贏得來的運(yùn)氣，卿何必如此呢？”王坦之憤然道：“天下，是晉宣帝、晉元帝開創(chuàng)的天下，陛下不可獨(dú)斷專行！”

這一句點(diǎn)醒了簡文帝，他只好讓王坦之改寫詔書，說：“家國事一稟大司馬，如諸葛武侯（諸葛亮）、王丞相（王導(dǎo)）故事?！?/strong>這道詔書，意味著簡文帝只是任命桓溫為輔政大臣。當(dāng)天，簡文帝駕崩，太子司馬曜即位。王、謝等大族掌握了獲勝的關(guān)鍵鑰匙，由于桓溫不在朝中，只要他不動武，就威脅不到皇帝與朝中士族的聯(lián)合。

▲桓溫希望的禪讓，成了“如諸葛武侯、王丞相故事”。圖源：劇照

桓溫得知此事后，也只能無奈地跟弟弟桓沖寫信說：“遺詔使吾依武侯、王公故事耳！”到了第二年，寧康元年（373年），62歲的桓溫病重，他一直要求朝廷為自己加九錫。謝安打聽到桓溫時日已無多的消息，故意拖延時間，直到桓溫去世，也沒有讓他如愿，沒有讓他再接近皇位一步。

一代梟雄，幾乎打破了門閥政治的規(guī)則，卻還是敗于規(guī)則之下。

7

桓溫是士族，也是軍人，而之后奪取晉朝皇位的人中，一個是他出身門閥士族的兒子桓玄，另一個是武將出身的宋武帝劉裕。

元興二年（403年），桓玄在消滅權(quán)臣司馬道子父子和北府兵將領(lǐng)劉牢之后，廢晉安帝，篡位稱帝，建立桓楚。之后，次等士族出身的北府兵將領(lǐng)劉裕，以討伐桓楚為名舉兵，驅(qū)逐桓玄，扶持晉安帝重登帝位，成為了新的權(quán)臣，獨(dú)攬大權(quán)，并于元熙二年（420 年）逼迫晉帝禪讓，稱帝建國，改國號為宋。

桓溫篡位的野心，將時代撕開了一道裂縫，而這場變革最終在他死后多年爆發(fā)。東晉門閥政治的回光返照就此歸于沉寂，舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家。劉裕是門閥政治的掘墓人，而為他遞上這把鏟子的，正是桓溫。

隋唐以后，桓溫成為了謀逆的代名詞。在唐代官修的《晉書》中，他與舉兵作亂的王敦單列一傳，而編撰者不過是用“朝政之無章，主威之不立”等鞏固封建皇權(quán)的觀點(diǎn)，對其加以批判，將他歸為逆賊。

然而，在最初的記載中，桓溫的形象并非如此。南朝的史學(xué)家沈約認(rèn)為，桓溫是個英雄，“雄才蓋世，勛高一時，移鼎之業(yè)已成，天人之望將改”。

▲《世說新語》，塑造了南朝文人心目中的桓溫形象。圖源：網(wǎng)絡(luò)

在《世說新語》中，關(guān)于桓溫的記載有近百條，在這些生動的故事中，他也不單單是亂臣賊子，更不是十惡不赦的惡人，而是一個可愛的梟雄：

桓溫北伐時，路過年輕時居住過的金城，見30多年前親手載下的柳樹已長成十圍，而神州陸沉的悲慘現(xiàn)實(shí)無所改觀，不禁感慨：“木猶如此，人何以堪?！?br/>
有一次，有人向桓溫請教王坦之、謝安二人的高下。這兩人都是桓溫的政敵?；笢貏傁腴_口就后悔了，說：“你喜歡傳人話，我不跟你說?！?br/>
桓溫?fù)?dān)任荊州刺史，施行德政，不愿以酷刑威懾，屬吏犯罪受杖刑，木棒只是從官服擦過?；甘綇呐赃吔?jīng)過，就對桓溫說，我剛剛看人受刑，木棒舉起拂過云彩，落下時也不過是掠過地面?；笢匦φf，我還擔(dān)心打重了……

一個明明可以舉兵造反的權(quán)臣，到死都在等著他的皇帝加九錫，硬是要按規(guī)矩辦事，在政治上竟如此天真。

難怪南宋人朱熹對此風(fēng)趣地評價道，“若他便做了二十分賊，如朱全忠之類，更進(jìn)一步”，謝安也拿他沒辦法呀。

桓溫最后的這點(diǎn)天真，既不能讓他流芳百世，也不能讓他遺臭萬年，只留下一代野心家被活活熬死了的歷史談資。

參考文獻(xiàn)：

[唐]房玄齡：《晉書》，中華書局，1996年

[宋]司馬光：《資治通鑒》，中華書局，2009年

呂思勉：《兩晉南北朝史》，上海古籍出版社，2005年

錢穆：《國史大綱》，商務(wù)印書館，2010年

余嘉錫：《世說新語箋疏》，中華書局，2011年

田余慶：《東晉門閥政治》，北京大學(xué)出版社，2012年