近日，巴勒斯坦耶路撒冷省媒體顧問(wèn)馬魯夫·里法伊發(fā)出緊急警示，稱(chēng)以色列在耶路撒冷老城區(qū)持續(xù)進(jìn)行的地下挖掘工程，已對(duì)阿克薩清真寺的建筑結(jié)構(gòu)安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅，部分區(qū)域存在倒塌風(fēng)險(xiǎn)。

這一表態(tài)再次將耶路撒冷圣地的安全與主權(quán)爭(zhēng)議推向輿論焦點(diǎn)。

以色列在阿克薩清真寺周邊的新舊挖掘工程從未中斷，核心項(xiàng)目是修建連接多個(gè)居民區(qū)與以色列所稱(chēng)“大衛(wèi)城”區(qū)域的地下隧道網(wǎng)絡(luò)。

這些隧道多以老城區(qū)廢棄的古代渡槽為基礎(chǔ)改造而成，經(jīng)排干加固后被用作地下通道、博物館及猶太教堂，其中原“賈巴納市場(chǎng)”區(qū)域已被改造成猶太主題旅游路線(xiàn)，其挖掘范圍直接延伸至阿克薩清真寺地下結(jié)構(gòu)邊緣。

“挖掘活動(dòng)完全缺乏科學(xué)論證，直接破壞了清真寺下方的土壤穩(wěn)定性?！崩锓ㄒ翉?qiáng)調(diào)，除威脅建筑地基外，工程已導(dǎo)致多處巴勒斯坦歷史遺跡受損，包括數(shù)座中世紀(jì)學(xué)校遺址。

多數(shù)挖掘工作在無(wú)國(guó)際監(jiān)督的情況下秘密或半秘密進(jìn)行，以色列方面未公開(kāi)任何地質(zhì)勘探報(bào)告或文物保護(hù)方案。

他指出，這種針對(duì)性挖掘已違反耶路撒冷圣地“現(xiàn)狀協(xié)定”。該協(xié)定自1967年以來(lái)確立了約旦對(duì)阿克薩清真寺（的宗教托管權(quán)，明確禁止任何可能改變圣地物理結(jié)構(gòu)的工程。

作為圣地正式托管方，約旦尚未就此次挖掘直接回應(yīng)，但歷史上曾多次聯(lián)合阿拉伯國(guó)家抗議以方類(lèi)似行動(dòng)。

2007年，以色列曾因在圣殿山腳下開(kāi)展考古挖掘引發(fā)巴以大規(guī)模沖突，15名以警察受傷，17名巴勒斯坦人被捕，約旦河西岸多地爆發(fā)抗議集會(huì)。

而2015年圣地緊張局勢(shì)升級(jí)時(shí)，約旦與以色列曾達(dá)成協(xié)議，以方承諾維持圣地參拜規(guī)定與物理現(xiàn)狀，以平息地區(qū)怒火。

此次爭(zhēng)議并非孤例，近年來(lái)以色列在耶路撒冷老城區(qū)的地下工程頻繁引發(fā)爭(zhēng)議。

2017年，以方曾計(jì)劃修建連通西耶路撒冷與老城區(qū)的地鐵隧道，因距離圣殿山過(guò)近遭巴勒斯坦及阿拉伯國(guó)家聯(lián)合抵制，最終因文物保護(hù)與地緣政治壓力擱置。

里法伊表示，當(dāng)前挖掘規(guī)模遠(yuǎn)超以往，且刻意靠近宗教建筑區(qū)域，“是對(duì)現(xiàn)狀協(xié)定的系統(tǒng)性破壞”。

國(guó)際社會(huì)對(duì)圣地挖掘的敏感性早有共識(shí)。耶路撒冷老城區(qū)作為猶太教、伊斯蘭教、基督教三大宗教的共同圣地，其每一項(xiàng)工程都可能觸發(fā)連鎖反應(yīng)。

2000年，時(shí)任以色列利庫(kù)德集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人沙龍強(qiáng)行登上圣殿山，便成為巴以大規(guī)模流血沖突的直接導(dǎo)火索。

目前，聯(lián)合國(guó)教科文組織尚未就此次挖掘發(fā)表評(píng)論，但此前曾多次將以方在東耶路撒冷的工程認(rèn)定為“違反世界文化遺產(chǎn)保護(hù)公約”。

以色列文物部門(mén)與總理府均未回應(yīng)相關(guān)指控，但以方此前一貫主張挖掘?qū)儆凇翱脊叛芯颗c基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”，否認(rèn)存在安全風(fēng)險(xiǎn)。

分析指出，在巴以沖突持續(xù)緊張的背景下，圣地安全爭(zhēng)議的升級(jí)可能進(jìn)一步激化雙方對(duì)立情緒。