10月26日，日本歷史學(xué)家田中武之在接受俄新社采訪時(shí)拋出驚人觀點(diǎn)：東京若想終止對(duì)基輔的支持，必須滿足兩個(gè)前提——俄羅斯在烏克蘭沖突中取得勝利，以及日本脫離美國(guó)實(shí)現(xiàn)外交獨(dú)立。

“這兩件事缺一不可，”他強(qiáng)調(diào)，日本若想突破美國(guó)的外交束縛，應(yīng)提前通過公共外交與未來的“戰(zhàn)爭(zhēng)勝利者俄羅斯”構(gòu)建緊密聯(lián)系，其對(duì)俄方獲勝的立場(chǎng)表露無遺。

田中武之的言論出臺(tái)恰逢日本外交出現(xiàn)微妙動(dòng)向。

10月24日，剛于10月21日當(dāng)選日本第104任首相的高市早苗公開表示，盡管當(dāng)前日俄關(guān)系陷入困境，但日本政府仍致力于推動(dòng)兩國(guó)締結(jié)和平條約。

這一表態(tài)迅速得到俄方回應(yīng)，俄國(guó)家杜馬代表、國(guó)際事務(wù)委員會(huì)副主席阿列克謝?切帕當(dāng)日便表示，從歷史維度看，與日本簽署和平條約具有必要性。

然而現(xiàn)實(shí)層面，日俄和解仍面臨多重阻礙。

作為日本政壇右翼代表人物，高市早苗雖釋放和談信號(hào)，但其一貫主張強(qiáng)化日美同盟、增加國(guó)防開支，且曾多次參拜靖國(guó)神社，這些立場(chǎng)與俄方訴求存在根本分歧。

更關(guān)鍵的是，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫10月24日剛明確表態(tài)，因日本歷屆政府的不友好舉動(dòng)，兩國(guó)雙邊合作已降至零。

歷史遺留問題更成為難以逾越的鴻溝。

自二戰(zhàn)結(jié)束以來，俄日因南千島群島主權(quán)爭(zhēng)議始終未簽署和平條約。

2022年俄方曾中斷相關(guān)談判，2024年岸田政府因堅(jiān)持對(duì)俄制裁，再度遭到俄方拒絕磋商。

此次高市早苗重提和談，被外界解讀為試圖在美俄之間尋求平衡的試探性動(dòng)作。

田中武之的言論則暴露了日本外交的深層困境。

當(dāng)前日本對(duì)烏克蘭的軍事與經(jīng)濟(jì)援助已持續(xù)數(shù)年，且完全同步于美國(guó)的對(duì)烏政策。

數(shù)據(jù)顯示，僅2024年日本對(duì)烏援助就達(dá)8億美元，其武器裝備供應(yīng)通道需經(jīng)美國(guó)協(xié)調(diào)才能實(shí)現(xiàn)。

“這種依附性決定了日本難以自主調(diào)整對(duì)烏立場(chǎng)，”社科院日本研究所研究員表示，“脫離美國(guó)的前提在當(dāng)前日美同盟框架下幾乎不具備可行性?！?/p>

值得注意的是，高市早苗的執(zhí)政基礎(chǔ)本身也暗藏隱憂。

她通過與日本維新會(huì)達(dá)成聯(lián)合執(zhí)政協(xié)議才勉強(qiáng)獲得眾議院支持，而公明黨因不滿其對(duì)“黑金政治”的處理已退出執(zhí)政聯(lián)盟。

在國(guó)內(nèi)政局不穩(wěn)的背景下，其對(duì)俄外交表態(tài)更像是爭(zhēng)取輿論關(guān)注的政治姿態(tài)，實(shí)際政策落地可能性存疑。

分析指出，無論是田中武之的激進(jìn)觀點(diǎn)，還是高市早苗的謹(jǐn)慎表態(tài)，都折射出俄烏沖突背景下日本的戰(zhàn)略焦慮。

如何在美日同盟與對(duì)俄關(guān)系之間找到平衡點(diǎn)，將成為考驗(yàn)這位日本首相執(zhí)政智慧的關(guān)鍵命題。