作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

當(dāng)白宮的安保人員緊攥對(duì)講機(jī)警惕巡邏時(shí)，幾條街區(qū)外的警笛聲已成為華盛頓日常的背景音。

今年8月，一名前政府工作人員在街頭遇襲重傷的消息引爆全美，而這座城市每10萬人27.5起的兇殺率，早已讓“每兩天一起謀殺”成為令人麻木的現(xiàn)實(shí)，這一數(shù)據(jù)甚至遠(yuǎn)超波哥大等拉美首都。

權(quán)力中心為何淪為暴力溫床？這場(chǎng)持續(xù)發(fā)酵的危機(jī)又為何會(huì)越過太平洋，牽動(dòng)中美貿(mào)易的敏感神經(jīng)？

華盛頓的暴力困局早已不是突發(fā)狀況，而是長期矛盾的總爆發(fā)，特朗普此前派出800名國民警衛(wèi)隊(duì)接管警局，10天內(nèi)逮捕700余人，短暫實(shí)現(xiàn)“零兇殺記錄”。

但這種鐵腕手段如同投入火藥桶的火星，支持者高呼“恢復(fù)秩序”，反對(duì)者則譴責(zé)“濫用權(quán)力”，政治對(duì)峙讓本就分裂的城市更顯撕裂。

今年華盛頓已發(fā)生216起重大案件，較2022年同期激增38%，搶劫案和汽車盜竊案分別暴漲70%和一倍以上，連國會(huì)議員奎利亞爾都遭遇劫車，成為年內(nèi)第二位受害的政要。

很少有人知道，這場(chǎng)治早在1790年6月就已埋下，三位開國元?jiǎng)自谕聿妥郎系恼谓灰?，南方承?dān)戰(zhàn)爭(zhēng)債務(wù)，首都落戶波托馬克河畔。

看似解決了當(dāng)時(shí)的分歧，卻讓這座城市從誕生起就與種族矛盾深度綁定。

波托馬克河注入的切薩皮克灣，曾是美國最大的黑奴貿(mào)易集散地，無數(shù)黑人在此被販賣的血淚，成了華盛頓最早的城市記憶。

南北戰(zhàn)爭(zhēng)后，這里成為黑奴逃亡的首選地，到1870年已成為美國首個(gè)黑人占多數(shù)的城市，20世紀(jì)聯(lián)邦政府?dāng)U張催生的“二元格局”，更將這種分裂推向極致。

占人口四分之一的聯(lián)邦雇員享受全美頂尖收入，家庭收入常年位居前列，而大量黑人社區(qū)卻深陷貧困泥潭，教育、醫(yī)療等資源的匱乏形成惡性循環(huán)。

華盛頓黑人占比仍高達(dá)41%，這種階層與種族的雙重割裂，最終在街頭化作無法遏制的暴力。

貧困街區(qū)的年輕人缺乏就業(yè)機(jī)會(huì)，聯(lián)邦政府的福利政策又難以真正觸達(dá)底層，暴力犯罪便成了部分人的“生存選擇”，與國會(huì)山的權(quán)力游戲形成荒誕對(duì)照。

對(duì)中美貿(mào)易而言，華盛頓的內(nèi)部動(dòng)蕩最直接的影響，是美國貿(mào)易政策的搖擺不定。

北京師范大學(xué)教授萬喆指出，美方近期頻繁在關(guān)稅威脅與緩和言論間反復(fù)，本質(zhì)是“極限施壓與安撫市場(chǎng)的策略組合”，一邊用強(qiáng)硬表態(tài)迎合國內(nèi)保守勢(shì)力，一邊靠緩和言論穩(wěn)定股市震蕩。

這種被國內(nèi)政治裹挾的政策邏輯，在治安危機(jī)升級(jí)后愈發(fā)明顯，當(dāng)政府要員需分心應(yīng)對(duì)街頭暴力，當(dāng)黨派博弈因治安問題更趨激烈，中美經(jīng)貿(mào)談判所需的穩(wěn)定溝通環(huán)境便無從談起。

今年9月中美馬德里會(huì)談后，美方一邊新增對(duì)華限制措施，將數(shù)千家中國實(shí)體列入出口管制“實(shí)體清單”和“特別指定國民清單”。

一邊又在10月威脅自11月1日起對(duì)中國商品加征100%關(guān)稅，隨后特朗普又突然在社交平臺(tái)暗示“取消新關(guān)稅”，這種反復(fù)無常讓經(jīng)貿(mào)合作的可預(yù)期性大幅降低。

中國外交部發(fā)言人林劍明確表示，美方“一邊要談，一邊威脅恐嚇”不是正確相處之道，敦促美方在平等尊重基礎(chǔ)上通過對(duì)話解決問題，這番表態(tài)正是對(duì)美方政策不確定性的直接回應(yīng)。

暴力帶來的營商環(huán)境惡化，更讓中美企業(yè)間的務(wù)實(shí)合作遭遇阻礙

對(duì)在美中資企業(yè)而言，治安惡化不僅推高了運(yùn)營安全成本，更影響了人員差旅與商務(wù)對(duì)接。

華盛頓作為美國政治與經(jīng)貿(mào)決策中心，許多中美企業(yè)的高層會(huì)晤、政策溝通需在此進(jìn)行，而街頭暴力讓這類交流不得不縮減或轉(zhuǎn)移，間接影響了貿(mào)易項(xiàng)目的推進(jìn)效率。

中國駐美使館早已多次提醒在美公民加強(qiáng)安全防范，避免前往人群聚集場(chǎng)所，若遭遇暴力需及時(shí)收集證據(jù)并報(bào)警。

不少從事中美貿(mào)易的中小企業(yè)反映，原本計(jì)劃赴華盛頓與美方合作伙伴敲定農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口細(xì)節(jié)的行程。

因當(dāng)?shù)刂伟矄栴}被迫改為線上溝通，而一些需要實(shí)地考察的合作項(xiàng)目也因此擱置，無形之中增加了交易成本與溝通障礙。

面對(duì)華盛頓的困局與中美貿(mào)易的波動(dòng)，中方的應(yīng)對(duì)始終保持理性與克制。

中國近期對(duì)稀土相關(guān)物項(xiàng)實(shí)施出口管制，并非禁止出口，而是對(duì)美方無理打壓的必要反制，對(duì)符合規(guī)定的申請(qǐng)將一如既往地予以許可。

這種精準(zhǔn)管控的做法，既彰顯了維護(hù)國家安全的決心，也為后續(xù)中美談判預(yù)留了空間，正如萬喆所言，標(biāo)志著中國從被動(dòng)應(yīng)對(duì)轉(zhuǎn)向主動(dòng)參與全球產(chǎn)業(yè)鏈治理。

中國人民大學(xué)教授王義桅則指出，美國對(duì)中國的關(guān)稅訛詐非但無法遏制中國前進(jìn)，反而加速中國的獨(dú)立自主，“一腳踢到了鋼板上”的美方不得不給自己找臺(tái)階下。

從更深層看，華盛頓的暴力危機(jī)本質(zhì)是美國社會(huì)治理失效的縮影，而這種內(nèi)部失序正在持續(xù)侵蝕中美合作的基礎(chǔ)。

中美貿(mào)易關(guān)系的健康發(fā)展，既需要雙方在戰(zhàn)略層面的互信，更需要穩(wěn)定的國內(nèi)環(huán)境作為支撐。

當(dāng)美國連首都的治安都無法有效管控，當(dāng)黨派斗爭(zhēng)將經(jīng)貿(mào)問題工具化，所謂的“合作誠意”便失去了落地的土壤。

中方始終希望美方能優(yōu)先解決國內(nèi)民生與安全問題，畢竟無論是中美在半導(dǎo)體領(lǐng)域的技術(shù)交流，還是農(nóng)產(chǎn)品、能源等領(lǐng)域的貿(mào)易往來，都離不開一個(gè)治理有序的政策環(huán)境。

當(dāng)游客仰望白宮與國會(huì)山的宏偉建筑時(shí)，或許不會(huì)想到幾條街外的暴力街區(qū)，與太平洋彼岸的中美貿(mào)易有著隱秘的聯(lián)系。

華盛頓的每一道傷疤，從切薩皮克灣的黑奴血淚，到如今街頭的槍聲，從開國元?jiǎng)椎恼谓灰祝疆?dāng)下的黨派對(duì)峙，都在提醒世人：一個(gè)國家的內(nèi)部穩(wěn)定，從來都是其對(duì)外合作的前提。

中美貿(mào)易的未來，不僅取決于談判桌上的博弈，更取決于華盛頓能否真正彌合社會(huì)裂痕、重建治理秩序。

而對(duì)中國而言，在保持戰(zhàn)略定力的同時(shí)做好風(fēng)險(xiǎn)防范，在反制無理打壓的同時(shí)預(yù)留合作空間，正是應(yīng)對(duì)這場(chǎng)遠(yuǎn)方危機(jī)的最優(yōu)解。