?——【·前言·】——?

吉隆坡中美第五輪經(jīng)貿(mào)磋商十月二十六號(hào)落幕，出口管制、關(guān)稅暫停這些議題談出了初步結(jié)果，不過(guò)協(xié)議落地還得等元首碰面定奪，這場(chǎng)談判把臺(tái)灣問(wèn)題也帶得熱鬧起來(lái)，島內(nèi)慌了，怕美國(guó)為了關(guān)稅賣臺(tái)灣。

魯比奧趕緊跳出來(lái)澄清 “不會(huì)放棄臺(tái)灣”，可他的立場(chǎng)反倒引了更多疑問(wèn)，倒是中方代表團(tuán)離場(chǎng)時(shí)揮手勢(shì)氣足，商務(wù)部說(shuō)話也穩(wěn)，一看就有底氣。

中方代表談判時(shí)的沉著不是瞎裝的，背后撐著的是攥著全球高科技命脈的稀土，中國(guó)不光儲(chǔ)量最大，還握著別人比不了的深加工提純真本事。

這種優(yōu)勢(shì)相當(dāng)于在一場(chǎng)博弈中，不僅手中有很多牌，而且知道如何將它們組合成最具威脅的牌面，加上中國(guó)在新能源、半導(dǎo)體和人工智能等領(lǐng)域的巨大影響力，這些都成為他們底氣的來(lái)源。

與此形成鮮明對(duì)比的是美方的低調(diào)態(tài)度，反映出他們內(nèi)心的焦慮，在記者的追問(wèn)下，他們似乎擔(dān)心暴露不利信息，導(dǎo)致在談判中顯得處于不利地位，美國(guó)的這種不安，與其國(guó)內(nèi)的困境息息相關(guān)。

政府停擺、股市波動(dòng)、社會(huì)抗議和騷亂等問(wèn)題不斷，這些內(nèi)部問(wèn)題侵蝕了美國(guó)政府在談判桌上的氣場(chǎng)，進(jìn)一步加劇了他們的緊張情緒。

為了應(yīng)對(duì)這種焦慮，一些美國(guó)政客選擇在場(chǎng)外放狠話，正值中美博弈激烈之時(shí)，美國(guó)參議員魯比奧公開(kāi)表示，美國(guó)絕不會(huì)因?yàn)榕c中國(guó)達(dá)成任何貿(mào)易協(xié)議而放棄對(duì)臺(tái)灣的支持。

魯比奧是出了名的 “極端鷹派”，他說(shuō)的話多半是為了穩(wěn)住國(guó)內(nèi)人心，同時(shí)向外面亮美國(guó)的強(qiáng)硬勁兒。

在處理核心利益時(shí)，中美雙方的策略截然不同，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，臺(tái)灣問(wèn)題不僅是一個(gè)無(wú)法妥協(xié)的議題，它更是觸及國(guó)家核心利益的“紅線”，這不是口號(hào)，而是中國(guó)在實(shí)際行動(dòng)中的體現(xiàn)。

中國(guó)要求國(guó)際社會(huì)在涉及臺(tái)灣的言論上更加謹(jǐn)慎，明確反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，最近德國(guó)外長(zhǎng)因言辭不當(dāng)，導(dǎo)致訪華行程被取消，這無(wú)疑向世界發(fā)出了明確信號(hào)。

另外國(guó)臺(tái)辦屢次明確，臺(tái)灣問(wèn)題屬于中國(guó)內(nèi)部事務(wù)，任何外部來(lái)插手，都是沒(méi)法接受的。

與中國(guó)的立場(chǎng)截然不同，美國(guó)試圖將臺(tái)灣問(wèn)題國(guó)際化，利用這一議題與中國(guó)進(jìn)行交易，美國(guó)參議院通過(guò)的所謂“豪豬法案”就是這一思路的體現(xiàn)。

此法案旨在通過(guò)增強(qiáng)對(duì)臺(tái)軍售和給予臺(tái)灣類似“北約伙伴”地位來(lái)提升對(duì)臺(tái)支持，而這種做法實(shí)際上侵犯了中國(guó)的核心利益，但它的“外圍干擾”無(wú)法動(dòng)搖中國(guó)的堅(jiān)定立場(chǎng)。

盡管參議員魯比奧話說(shuō)得強(qiáng)硬，說(shuō)不撒手支持臺(tái)灣，可他沒(méi)應(yīng)下更冒進(jìn)的舉動(dòng)，這也給未來(lái)談判留了空當(dāng)。

在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，美國(guó)也試圖通過(guò)供應(yīng)鏈對(duì)中國(guó)施壓，特朗普曾計(jì)劃在亞洲簽署關(guān)鍵礦產(chǎn)協(xié)議，目標(biāo)是建立一個(gè)不依賴中國(guó)的礦產(chǎn)供應(yīng)鏈，從而減少對(duì)中國(guó)稀土的依賴，而這個(gè)計(jì)劃更多的是一種象征性的行動(dòng)。

專家指出，要建立完全獨(dú)立的稀土供應(yīng)鏈，至少需要十年以上的時(shí)間，而且中國(guó)在稀土提純技術(shù)上的核心地位，仍是繞不開(kāi)的現(xiàn)實(shí)，這意味著美國(guó)的計(jì)劃更像是一塊空中樓閣，缺乏實(shí)際威脅。

這場(chǎng)博弈的深層次意義，反映了中美在塑造未來(lái)世界秩序上兩種完全不同的發(fā)展路徑，美國(guó)依然堅(jiān)持傳統(tǒng)的單邊主義，靠大棒政策來(lái)解決問(wèn)題，但這已經(jīng)越來(lái)越行不通。

以川普為例，僅僅因?yàn)榧幽么蟛シ帕朔搓P(guān)稅廣告，他就毫不猶豫地加征了10%的報(bào)復(fù)性關(guān)稅，這種做法被許多人看作是美國(guó)面對(duì)全球格局變化時(shí)的無(wú)力反應(yīng)。

當(dāng)曾經(jīng)的“主導(dǎo)者”變成“跟隨者”，美國(guó)通過(guò)這種粗暴的手段回應(yīng)世界的變化，非但無(wú)法解決問(wèn)題，反而會(huì)削弱它在國(guó)際舞臺(tái)上的領(lǐng)導(dǎo)力和信譽(yù)。

與美國(guó)的單邊主義形成鮮明對(duì)比的是，中國(guó)正在開(kāi)辟一條全新的道路，中國(guó)沒(méi)有選擇直接對(duì)抗，而是致力于構(gòu)建一個(gè)更加多元化和并行的全球經(jīng)濟(jì)合作體系。

一個(gè)明顯的例子就是中國(guó)推動(dòng)人民幣在國(guó)際貿(mào)易中的結(jié)算地位，尤其是在與澳大利亞的鐵礦石交易中，人民幣結(jié)算已經(jīng)開(kāi)始被采用。

這不僅僅是一個(gè)支付方式的改變，它實(shí)際上是在為“去美元化”創(chuàng)造條件，逐步改變?nèi)蚪?jīng)濟(jì)格局，試圖打破美元在國(guó)際貿(mào)易中的主導(dǎo)地位，吉隆坡的那一幕其實(shí)不是某場(chǎng)談判的勝負(fù)手，而是中美兩種戰(zhàn)略思維的體現(xiàn)。

美國(guó)依然試圖通過(guò)傳統(tǒng)的外部施壓、單邊制裁等手段來(lái)達(dá)成目標(biāo)，但在中國(guó)掌握關(guān)鍵技術(shù)、捍衛(wèi)核心利益并推動(dòng)新經(jīng)濟(jì)合作體系的背景下，這些傳統(tǒng)的手段顯得越來(lái)越無(wú)力。

這場(chǎng)博弈的最終結(jié)果，顯然不僅僅是簽署一份貿(mào)易協(xié)議那么簡(jiǎn)單，它代表著一種新的、更為深遠(yuǎn)的全球競(jìng)爭(zhēng)格局的開(kāi)始，涉及到兩種發(fā)展模式和兩種世界觀的較量。

未來(lái)，中美如何利用各自的“戰(zhàn)略工具箱”，將直接影響未來(lái)幾十年全球的格局變化。

參考信源

《中美在馬來(lái)西亞吉隆坡舉行經(jīng)貿(mào)磋商》新華網(wǎng)2025-10-26 17:29