當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日，正在以色列訪問(wèn)的美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到，自己會(huì)被當(dāng)場(chǎng)打臉，遇到如此的羞辱。

美國(guó)精心培養(yǎng)的中東優(yōu)等生，在家長(zhǎng)會(huì)當(dāng)場(chǎng)撕了成績(jī)單——在加沙?；饏f(xié)議剛簽、白宮剛宣布“中東和平重啟”的第三天，以色列議會(huì)投票初步通過(guò)法案，宣布吞并被占領(lǐng)的約旦河西岸地區(qū)。

即將離開(kāi)以色列的萬(wàn)斯勃然大怒，他強(qiáng)烈抨擊以色列議會(huì)的法案，稱其為“極其愚蠢的政治噱頭”，并說(shuō)“我個(gè)人對(duì)此感覺(jué)受到侮辱”。

萬(wàn)斯說(shuō)，“特朗普政府的政策就是不允許以色列吞并約旦河西岸，這將始終是我們的立場(chǎng)。如果有人想搞象征性投票，盡管去弄吧，但我們絕不會(huì)對(duì)此感到高興。”

萬(wàn)斯的憤怒可以理解，一直自以為穩(wěn)操勝券的美國(guó)政府，突然被自家養(yǎng)的寵物狗咬了一口：美國(guó)培養(yǎng)的中東盟友如今自己上演宗教民族主義的勝利秀，讓華盛頓既不能打也不能夸。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日，以色列議員初步投票通過(guò)兩項(xiàng)關(guān)于吞并被占領(lǐng)的約旦河西岸的法案。法案由極右翼議員阿維·毛茲（來(lái)自“Noam”黨）提出，旨在“讓以色列法律、司法與行政適用于西岸定居區(qū)”，投票結(jié)果為25票贊成、24票反對(duì)。同日，議會(huì)還通過(guò)了另一項(xiàng)較為具體的法案：關(guān)于將法令適用于西岸內(nèi)大定居點(diǎn)馬阿勒·阿杜明（Ma’ale Adumim）的提議，該項(xiàng)以31票對(duì)9票通過(guò)。

目前，這兩項(xiàng)法案將被提交給議會(huì)外交和國(guó)防委員會(huì)進(jìn)行進(jìn)一步審議。若最終通過(guò)，將實(shí)質(zhì)改變以色列對(duì)西岸的統(tǒng)治結(jié)構(gòu)，將定居區(qū)與西岸大范圍納入以色列主權(quán)范疇，對(duì)未來(lái)巴以兩國(guó)方案構(gòu)成重大挑戰(zhàn)。

這兩項(xiàng)法案的提出，并未得到內(nèi)塔尼亞胡所屬政黨利庫(kù)德集團(tuán)的支持，多數(shù)利庫(kù)德集團(tuán)議員選擇了棄權(quán)或缺席。內(nèi)塔尼亞胡辦公室也批評(píng)了以議會(huì)通過(guò)有關(guān)法案，稱其為“反對(duì)派蓄意制造的政治挑釁”，是為“在萬(wàn)斯副總統(tǒng)訪以期間制造分裂”。

然而，這種反對(duì)更像是一種象征性的姿態(tài)。因?yàn)閮?nèi)塔尼亞胡并未堅(jiān)決阻止法案的投票。他有著自己的小算盤(pán)。

目前，內(nèi)塔尼亞胡深陷腐敗審判與國(guó)內(nèi)抗議，需要極右翼?yè)纹鸫嗳醯膱?zhí)政聯(lián)盟。他明知法案會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議，卻不敢與盟友翻臉，只能默許他們以“吞并秀”轉(zhuǎn)移公眾注意力，用民族情緒掩蓋司法困境。

此外，明年內(nèi)塔尼亞胡還將再次競(jìng)選以色列總理，他需要保住右翼選民。他清楚這些選票來(lái)自定居者、宗教保守派和軍方退役群體，而“吞并”正是他們最容易被煽動(dòng)的口號(hào)。

實(shí)際上，現(xiàn)在的內(nèi)塔尼亞胡他在政治上早已從主導(dǎo)者變成維持者。既不敢真正推動(dòng)吞并，也不敢堅(jiān)決阻止，只能在美國(guó)壓力與極右翼脅迫之間反復(fù)搖擺，用一次次的模糊立場(chǎng)換取暫時(shí)的生存空間。

這兩項(xiàng)法案更像是以色列政壇的一次政治挑釁，在對(duì)美國(guó)發(fā)出示威：我就是不演了，你能把我怎么樣？

過(guò)去幾十年，以色列雖然在地區(qū)上極端強(qiáng)硬，但外交上始終在美國(guó)的“紅線”內(nèi)活動(dòng)：不正式吞并、不宣布主權(quán)、不挑戰(zhàn)兩國(guó)方案。這是美國(guó)給它的條件——你可以動(dòng)手，但不能動(dòng)嘴。

但是，這次法案是在美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯訪問(wèn)期間投票的，相當(dāng)于美國(guó)的眼皮底下直接跳反。以色列認(rèn)為，美國(guó)已經(jīng)沒(méi)有力量去懲罰任何一個(gè)盟友；“霸權(quán)”在實(shí)際外交操作中正在失去約束力。

以色列內(nèi)部支持吞并約旦河西岸的呼聲早已存在多年。極右翼陣營(yíng)認(rèn)為，約旦河西岸不是“被占領(lǐng)土”，而是猶太民族的歷史故土，是“上帝賜予的以色列地”。他們主張徹底擺脫《奧斯陸協(xié)議》的限制，認(rèn)為“兩國(guó)方案”早已死亡，與其繼續(xù)維持虛假的談判，不如用立法方式確立現(xiàn)實(shí)控制。

在這些人看來(lái)，定居點(diǎn)已經(jīng)形成了事實(shí)上的主權(quán)存在。那里有以色列的學(xué)校、警察、道路和稅收系統(tǒng)，唯獨(dú)缺少一紙承認(rèn)。他們宣稱這是“國(guó)家的未完成部分”，吞并只是“把現(xiàn)實(shí)寫(xiě)進(jìn)法律”。

與此同時(shí)，部分軍方與安全官員也認(rèn)為，約旦河西岸的地形對(duì)以色列國(guó)家安全具有戰(zhàn)略價(jià)值。于是，宗教信仰、民族主義與安全焦慮在政壇交織成一種奇異的共識(shí)：即便國(guó)際社會(huì)譴責(zé)、美國(guó)不滿，也要“先吞并再談條件”。

對(duì)于以色列的強(qiáng)制推進(jìn)，美國(guó)顯然相當(dāng)憤慨。美方罕見(jiàn)地在多個(gè)層級(jí)同時(shí)發(fā)聲，顯示出對(duì)以色列內(nèi)部極右翼派別的憤怒。

白宮發(fā)言人在10月22日晚稱此舉是“愚蠢的政治噱頭”，警告以色列政府不要“誤判美國(guó)的底線”。聲明強(qiáng)調(diào)，美國(guó)“堅(jiān)決反對(duì)任何單方面改變約旦河西岸地位的行為”，并重申“兩國(guó)方案是唯一可行出路”。這種措辭已接近冷戰(zhàn)時(shí)期對(duì)盟友“外交警告”的級(jí)別。

副總統(tǒng)萬(wàn)斯在訪問(wèn)以色列期間罕見(jiàn)地公開(kāi)表達(dá)憤怒，并表示“我此行的目的是加強(qiáng)合作，而不是在我們面前搞吞并表演”。這番話在以色列國(guó)內(nèi)引起爭(zhēng)議，被視為美方直接干預(yù)以色列內(nèi)部立法進(jìn)程。

特朗普也在社交媒體上發(fā)文表示：“以色列不會(huì)對(duì)西岸采取任何行動(dòng)，我們與阿拉伯世界的協(xié)議不容破壞?！边@一聲明等于直接否定了法案的實(shí)際推進(jìn)空間，表明美國(guó)不會(huì)容忍真正的“主權(quán)適用”行動(dòng)。

美國(guó)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，以色列作為曾經(jīng)的“美國(guó)在中東的橋頭堡”，如今卻變成了“美國(guó)外交的炸藥桶”。以色列根本就沒(méi)把美國(guó)當(dāng)回事。加沙戰(zhàn)火未息，它就轟炸聯(lián)合國(guó)救援機(jī)構(gòu)；美國(guó)剛推動(dòng)沙以復(fù)交，它又宣布擴(kuò)大定居點(diǎn)；聯(lián)合國(guó)安理會(huì)討論?；?，它偏偏強(qiáng)硬表決刺激阿拉伯世界。

每一次沖突升級(jí)、每一次輿論反噬，最后都得由美國(guó)出面收拾殘局，不是調(diào)停?；?，就是替以色列在國(guó)際場(chǎng)合擋槍。

美國(guó)幾十年來(lái)一直宣稱：以色列是中東唯一的民主燈塔。但現(xiàn)在，正是這個(gè)“民主燈塔”在公開(kāi)投票宣布吞并被占領(lǐng)土地，違背國(guó)際法，制造永久沖突。這場(chǎng)鬧劇再次說(shuō)明——在美國(guó)主導(dǎo)的中東秩序里，所謂的盟友早已不聽(tīng)指揮。而美國(guó)作為“民主燈塔”，早已黯淡無(wú)光。