據(jù)美媒“?？怂股虡I(yè)新聞網(wǎng)”10月23日報(bào)道，美國財(cái)政部長貝森特透露，將與美國貿(mào)易代表格里爾赴馬來西亞吉隆坡與中方官員會(huì)面，以尋求緩和中方稀土出口管制升級(jí)的態(tài)勢。

根據(jù)貝森特的說法，格里爾已經(jīng)啟程前往吉隆坡，稍后自己將出發(fā)，預(yù)計(jì)會(huì)談將在周六或周日。

然而美方期待的談判還沒有開始，就先撞上了中國的槍口，同一天路透社報(bào)道稱，多名知情人士透露，特朗普政府正在考慮一項(xiàng)措施，限制軟件驅(qū)動(dòng)產(chǎn)品對(duì)華出口，涵蓋產(chǎn)品從筆記本電腦到噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)，作為對(duì)中方稀土政策的回應(yīng)。

事情得從美國那點(diǎn)藏不住的焦慮說起。誰都知道，中國最近升級(jí)了稀土出口管制，這一下可戳中了美國的命門。要知道美國早就把稀土的 “臟活累活” 都甩給中國了，自己本土的產(chǎn)能早跟不上，現(xiàn)在全球 90% 以上的稀土精加工產(chǎn)能都在中國手里，尤其是軍用武器必需的稀土永磁材料，咱們占了九成多份額。F-35 戰(zhàn)斗機(jī)的發(fā)動(dòng)機(jī)、導(dǎo)彈的精準(zhǔn)制導(dǎo)系統(tǒng)，哪樣離得開稀土？要是供應(yīng)真斷了，最快半年 F-35 的生產(chǎn)線就得停工，一年半后十架飛機(jī)里可能只有三架能正常起飛。

所以美國財(cái)政部長貝森特才急著透口風(fēng)，說要和貿(mào)易代表格里爾一起去馬來西亞吉隆坡找中方談，核心就是想讓中方松松口，緩和稀土管制的勢頭。格里爾已經(jīng)先啟程了，貝森特自己也快出發(fā)，會(huì)談就定在這周六或周日，這急吼吼的樣子，明擺著是等不起了。

可誰能想到，這邊談判的消息剛通過?？怂股虡I(yè)新聞網(wǎng)放出去，那邊同一天路透社就潑了盆冷水，爆出個(gè)更勁爆的消息：特朗普政府正琢磨著限制軟件驅(qū)動(dòng)產(chǎn)品對(duì)華出口，從咱們常用的筆記本電腦到天上飛的噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)都在名單里，說是要拿這個(gè)當(dāng)回應(yīng)中方稀土政策的籌碼。這消息一出來，大家都盯著貝森特問，結(jié)果他輕描淡寫地來了句 “我可以確認(rèn)一切都在考慮之中”，這話聽著隨意，其實(shí)就是承認(rèn)了 —— 路透社沒瞎編，美國這就是故意放話施壓呢。

更有意思的是，已經(jīng)飛到吉隆坡的格里爾也沒閑著，一落地就拋出個(gè)所謂的 “籌碼”，說華盛頓要重新審視和北京的貿(mào)易關(guān)系，還抱怨過去二十年這關(guān)系 “一直對(duì)中方有利”，美方 “無法再忍受這種不對(duì)等”。這話聽著真是讓人哭笑不得，合著美國忘了當(dāng)年是自己主動(dòng)把稀土產(chǎn)業(yè)外包給中國的？上世紀(jì)八十年代他們嫌開采冶煉污染大、成本高，看見中國能把成本降 30%-70%，立馬就把這個(gè) “包袱” 甩了過來，現(xiàn)在倒打一耙說不對(duì)等，這哪是講道理，分明是耍無賴。過去二十年里，美國企業(yè)靠著中國市場賺得盆滿缽滿，中國給美國提供的廉價(jià)商品也幫他們老百姓省了不少錢，真要說不對(duì)等，那也是美國占了技術(shù)和規(guī)則的便宜。

其實(shí)美方這波操作的心思一眼就能看穿：一邊是稀土卡脖子實(shí)在難受，不得不低頭找中方談；一邊又放不下霸權(quán)架子，想靠威脅拿捏中方，用限制出口當(dāng)籌碼逼咱們在稀土問題上讓步?？伤麄儔焊鶝]算明白，這籌碼根本就不頂用，反而先把自己架住了。就說那限制軟件驅(qū)動(dòng)產(chǎn)品出口的主意，美國自己的專家都提醒了，這事兒實(shí)施起來難如登天，還得反噬美國工業(yè)。

現(xiàn)在幾乎所有工業(yè)品都用美國軟件制造，真要是全面限制，全球貿(mào)易都得亂套，美國的科技企業(yè)、制造業(yè)首先得遭殃。之前特朗普對(duì)芯片設(shè)計(jì)軟件一會(huì)兒禁一會(huì)兒放，反復(fù)橫跳好幾次，就是因?yàn)閲鴥?nèi)企業(yè)反對(duì)聲太大，他自己也怕把行業(yè)搞垮了。消息一出來，標(biāo)普 500 指數(shù)和納斯達(dá)克指數(shù)當(dāng)場就跌了，這就是市場用腳投票，知道這招是傷敵一千自損八百。

再說格里爾那套 “不對(duì)等” 的論調(diào)，根本站不住腳。中國的稀土優(yōu)勢不是天上掉下來的，是徐光憲院士那代人攻克分離技術(shù)難關(guān)，后來又整合產(chǎn)業(yè)形成的全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢，現(xiàn)在咱們在稀土領(lǐng)域的專利占全球 82%，分離技術(shù)比國外領(lǐng)先 5-10 年。美國自己把產(chǎn)業(yè)鏈讓出去了，現(xiàn)在反過來嫌別人占優(yōu)勢，哪有這道理？而且中方的稀土管制根本不是 “單邊制裁”，是有法可依的，從 2019 年的《出口管制法》到 2023 年的《稀土管理?xiàng)l例》，一步步建起來的法律體系，完全符合國際通行做法。反觀美國，一會(huì)兒加關(guān)稅一會(huì)兒搞限制，全是單邊操作，現(xiàn)在倒喊起 “不對(duì)等” 了，這臉皮也太厚了點(diǎn)。

更關(guān)鍵的是，美國現(xiàn)在根本耗不起。他們不是沒想過建自己的稀土供應(yīng)鏈，可專家都說了，樂觀估計(jì)也得 10 到 15 年，就算砸錢也補(bǔ)不上技術(shù)和人才的缺口。而中方這邊早就不是以前了，5G 芯片、AI 處理器這些關(guān)鍵技術(shù)都實(shí)現(xiàn)自主化了，中芯國際掌握了 14nm 工藝，國產(chǎn) EDA 軟件市占率都突破 18% 了，美國想靠技術(shù)限制拿捏咱們，早就不好使了。這也是為啥美方一邊放狠話，一邊又不敢真把路走死 —— 貝森特嘴上說 “所有選項(xiàng)都在考慮之中”，特朗普卻輕描淡寫說稀土是 “干擾”，連他們自己內(nèi)部都沒達(dá)成一致，這哪是談判的架勢，分明是沒底氣的硬撐。

說穿了，美國就是典型的 “既要又要”：既想讓中國在稀土上松綁，滿足自己軍工和高科技產(chǎn)業(yè)的需求；又想在貿(mào)易上占盡便宜，還得擺出高高在上的姿態(tài)?？伤麄兺?，現(xiàn)在的中國早就不吃 “施壓威脅” 那一套了。之前特朗普盼著中國主動(dòng)打電話給他，中方根本沒理會(huì)；現(xiàn)在又想靠限制出口和抱怨 “不對(duì)等” 當(dāng)籌碼，照樣沒用。中方的態(tài)度一直很明確，愿意在相互尊重的基礎(chǔ)上談，但底線擺得清清楚楚，想靠耍手段逼讓步，門都沒有。

接下來吉隆坡的會(huì)談能不能談成，其實(shí)全看美國有沒有誠意。要是還抱著那些沒用的籌碼不放，一會(huì)兒說要限制出口，一會(huì)兒喊著不對(duì)等，那大概率只能白跑一趟。畢竟中方手里的牌硬得很，稀土產(chǎn)業(yè)鏈攥在手里，法律依據(jù)擺得明明白白，自身技術(shù)也越來越硬，根本沒必要遷就美國的霸權(quán)邏輯。反觀美國，國內(nèi)企業(yè)早就怨聲載道了，真要是稀土供應(yīng)一直緊張，軍工生產(chǎn)受影響，科技企業(yè)丟了中國市場，最后吃虧的還是他們自己。

說到底，美國這波 “談判前先放狠話” 的操作，根本不是什么高明的策略，反而暴露了自己的心虛。一邊急著求人，一邊又要擺譜，這種矛盾的做法只會(huì)讓自己更被動(dòng)。要是真不想和中國脫鉤，真的需要稀土，就該收起那些沒用的套路，好好坐下來談互利共贏。不然的話，這場博弈只會(huì)拖得更久，美國企業(yè)和民眾得跟著遭更多罪，全球貿(mào)易也得被他們的任性拖累?，F(xiàn)在就看周末的會(huì)談上，美國能不能想明白這個(gè)道理了 —— 要是還拎不清，那只能接著撞槍口。