美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)表態(tài)了！

據(jù)外媒的消息稱，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)稱，如果這次在馬來西亞與中國(guó)談不攏的話，那么將會(huì)聯(lián)合美歐國(guó)家一起對(duì)中國(guó)進(jìn)行新一輪的深度制裁！

貝森特說要聯(lián)合美歐國(guó)家進(jìn)行“新一輪深度制裁”，聽起來氣勢(shì)洶洶，可真要落到實(shí)處，卻遠(yuǎn)沒有那么容易。

首先，美歐之間在對(duì)華政策上一直存在溫差。美國(guó)想的是遏制，中國(guó)越強(qiáng)，美國(guó)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)就越小。

而歐洲更多考慮的是平衡，怎么在維護(hù)自身經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)，不被美國(guó)牽著鼻子走。

從之前歐盟對(duì)中國(guó)電動(dòng)車的補(bǔ)貼調(diào)查來看，雖然調(diào)查是啟動(dòng)了，但歐洲企業(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì)的反應(yīng)卻相當(dāng)復(fù)雜，甚至有不少反對(duì)聲音。

換句話說，美國(guó)要想讓歐洲國(guó)家一起“加碼”制裁中國(guó)，需要的不僅是外交話術(shù)，更要有能說服其它國(guó)家的經(jīng)濟(jì)利益安排。

而這恰恰是美國(guó)當(dāng)下最缺乏的。歐洲自己正疲于通脹與能源短缺的雙重夾擊，德國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入緩慢恢復(fù)，法國(guó)社會(huì)動(dòng)蕩不斷，意大利財(cái)政吃緊……與中國(guó)“翻臉”，意味著失去一個(gè)穩(wěn)定且龐大的市場(chǎng)，對(duì)于歐洲政客來說，這無(wú)異于在刀刃上跳舞。

此前美國(guó)對(duì)中國(guó)的制裁多集中在科技、投資審查、限制高端設(shè)備出口等領(lǐng)域，已經(jīng)基本觸及了傳統(tǒng)意義上的“制裁邊界”。

所謂“深度”還能深到哪里呢？如果說是金融層面，例如切斷部分中國(guó)企業(yè)的國(guó)際結(jié)算渠道，那無(wú)疑會(huì)引發(fā)整個(gè)亞洲金融鏈條的震蕩。

而如果是限制中國(guó)對(duì)外投資、壓縮人民幣的國(guó)際化路徑，那對(duì)美國(guó)自己也未必沒有反噬。

貝森特不是空穴來風(fēng)地講這些話的。他非常清楚，美國(guó)目前在全球通脹回潮、國(guó)內(nèi)財(cái)政赤字高企的背景下，已經(jīng)很難再靠傳統(tǒng)方式在國(guó)際上單方面施壓。

中國(guó)會(huì)如何回應(yīng)？從目前的態(tài)勢(shì)來看，顯然不會(huì)因?yàn)橐痪洹爸撇猛{”就退讓。近年來中國(guó)對(duì)外政策的一大核心就是兩個(gè)字：韌性。

這種韌性不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)上，更體現(xiàn)在政策節(jié)奏上。比如在制造業(yè)升級(jí)、科技自主、擴(kuò)大內(nèi)需等領(lǐng)域，中國(guó)正在建立起一套以內(nèi)生動(dòng)力為主的戰(zhàn)略布局。

貝森特的這番話，其實(shí)反映出美國(guó)對(duì)現(xiàn)有國(guó)際秩序的不安。他們?cè)絹碓诫y以接受一個(gè)不按美國(guó)劇本成長(zhǎng)的中國(guó)，于是不斷祭出各種手段，試圖重塑規(guī)則。

但規(guī)則不是靠誰(shuí)說了算，而是靠誰(shuí)能持續(xù)提供穩(wěn)定的公共產(chǎn)品。中國(guó)這些年在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、綠色能源合作、全球南方國(guó)家發(fā)展議題上的積極參與，讓越來越多國(guó)家意識(shí)到：靠美國(guó)的單邊制裁和結(jié)盟體系，是走不遠(yuǎn)的。

所以，貝森特這番“如果談不攏就制裁”的表態(tài)，看似激烈，實(shí)則是美國(guó)在全球話語(yǔ)權(quán)逐漸式微、政策抓手不斷削弱背景下的一次“高聲示弱”。

喊得越響，未必越有底氣。真正能決定未來局勢(shì)走向的，不是一次訪問里說了什么，而是各國(guó)在接下來的選擇里，認(rèn)準(zhǔn)了誰(shuí)是真正可靠的合作伙伴。