中美經(jīng)貿(mào)團(tuán)隊(duì)連續(xù)兩天的密集會(huì)談落下帷幕，美國財(cái)長貝森特在記者會(huì)上的表態(tài)格外引人關(guān)注——“不再考慮對(duì)華加征100%關(guān)稅”，這句話不僅給持續(xù)緊張的中美經(jīng)貿(mào)氛圍降了溫，也讓外界紛紛猜測(cè)，一向在貿(mào)易問題上強(qiáng)硬的美國為何突然“服軟”？而這份“服軟”背后，美國未來會(huì)不會(huì)再次變卦，成了擺在中美經(jīng)貿(mào)合作面前的關(guān)鍵問題。

美國這次松口，說到底是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力逼出來的。最近一段時(shí)間，美國國內(nèi)通脹雖有緩解，但物價(jià)水平仍讓普通民眾承壓，不少家庭在日常消費(fèi)中明顯感到手頭緊張。如果真的對(duì)華加征100%關(guān)稅，首當(dāng)其沖受影響的就是美國消費(fèi)者和企業(yè)。要知道，中國生產(chǎn)的電子產(chǎn)品、日用品等早已深入美國市場，一旦加征高額關(guān)稅，這些商品的進(jìn)口成本會(huì)大幅上漲，最終還是要轉(zhuǎn)嫁到美國民眾身上，這對(duì)于本就面臨生活壓力的民眾來說無疑是雪上加霜。同時(shí)，美國本土企業(yè)也不答應(yīng)，很多企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈與中國緊密相連，加征關(guān)稅會(huì)讓他們的原材料成本飆升，訂單競爭力下降，甚至可能導(dǎo)致部分企業(yè)裁員減產(chǎn)，這對(duì)于美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇來說可不是好消息。

企業(yè)界的呼聲也是推動(dòng)美國“服軟”的重要原因。在貝森特宣布推遲加征關(guān)稅前，美國多個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)就曾聯(lián)名施壓，警告政府加征關(guān)稅會(huì)損害美國企業(yè)利益。尤其是科技、制造業(yè)等領(lǐng)域的企業(yè)，他們依賴中國的稀土、半導(dǎo)體零部件等關(guān)鍵原材料，要是關(guān)稅大幅提高，企業(yè)的生產(chǎn)計(jì)劃會(huì)被徹底打亂，甚至可能失去在全球市場的競爭優(yōu)勢(shì)。從這次中美會(huì)談的情況來看，美方主動(dòng)提出制定“非常成功的框架”，其實(shí)也是想通過對(duì)話為企業(yè)爭取更穩(wěn)定的經(jīng)貿(mào)環(huán)境，畢竟企業(yè)是美國經(jīng)濟(jì)的支柱，要是企業(yè)日子不好過，政府的支持率也會(huì)受到影響。

那美國會(huì)不會(huì)沒過多久就變卦呢？這種可能性不能完全排除，但從目前的情況來看，短期內(nèi)大幅反轉(zhuǎn)的概率不大。這次中美經(jīng)貿(mào)團(tuán)隊(duì)達(dá)成的“建設(shè)性框架”，是雙方經(jīng)過長時(shí)間磋商的結(jié)果，要是美國很快就推翻承諾，不僅會(huì)損害自身的外交信譽(yù)，還會(huì)讓后續(xù)的中美經(jīng)貿(mào)溝通陷入僵局。而且，美國當(dāng)前的首要任務(wù)是穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)、提振民生，在這個(gè)節(jié)骨眼上，保持與中國的經(jīng)貿(mào)穩(wěn)定合作，比再次挑起貿(mào)易摩擦更符合美國的現(xiàn)實(shí)利益。貝森特也提到，這個(gè)框架“為兩國領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤奠定基礎(chǔ)”，這說明美方其實(shí)也希望通過持續(xù)溝通，讓中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系保持在可控范圍內(nèi)。

不過，也不能對(duì)美國的“穩(wěn)定性”抱有絕對(duì)信心。畢竟過去幾年，美國在對(duì)華貿(mào)易政策上出現(xiàn)過多次反復(fù)，國內(nèi)政治因素也常常干擾經(jīng)貿(mào)決策。如果未來美國國內(nèi)政治格局發(fā)生變化，或者某些利益集團(tuán)再次施壓，不排除美方會(huì)在關(guān)稅問題上重新變得強(qiáng)硬。但有一點(diǎn)可以肯定，中美經(jīng)貿(mào)合作的本質(zhì)是互利共贏，中國是美國重要的貿(mào)易伙伴，雙方在很多領(lǐng)域都有著不可替代的合作需求。美國要是真的再次變卦加征關(guān)稅，最終只會(huì)是“搬起石頭砸自己的腳”。