利物浦客場2-3不敵布倫特福德遭英超四連敗，對此，The Athletic發(fā)文分析了利物浦本場比賽的問題，稱薩拉赫在球場上踢的位置令人費(fèi)解，并表示當(dāng)前的嚴(yán)重問題都是檢驗(yàn)作為一支冠軍球隊(duì)的試金石。

以下為TA全文分析

斯洛特目前還無法解決他所清晰看到的問題。

“球隊(duì)肯定找到了一種針對我們的比賽風(fēng)格，”他在2-3不敵布倫特福德后表示?！拔覀冞€沒有找到應(yīng)對的辦法。開場五分鐘就0-1落后對我們沒有任何幫助，我們丟的球?qū)嵲谔嗔?，這絕對與夏天進(jìn)行了大量人員調(diào)整有關(guān)，我沒有預(yù)料到會(huì)遭遇四連敗?！?/p>

2025-26賽季進(jìn)行到第九輪聯(lián)賽時(shí)，利物浦作為衛(wèi)冕冠軍的表現(xiàn)看起來岌岌可危，令人聯(lián)想到五年前的情況。結(jié)果糟糕透頂，這是自2021年2月以來首次遭遇四場聯(lián)賽連敗，而更嚴(yán)重的是潛在的戰(zhàn)術(shù)問題。

布倫特福德的三個(gè)進(jìn)球都是此前利物浦已經(jīng)多次失球的翻版。瓦塔拉在阿耶力壓?；倏祟^球擺渡后，成功將卡約德的界外球打入網(wǎng)窩，左后衛(wèi)凱爾凱茲顯然走神了。

這一幕讓人想起上個(gè)月水晶宮的絕殺進(jìn)球，當(dāng)時(shí)斯洛特的球隊(duì)在一次界外球的二點(diǎn)球防守中松懈，弗林蓬失去了對恩凱蒂亞的盯防。

布倫特福德的第二個(gè)進(jìn)球則狠狠打擊了利物浦的防守組織。?；倏嗽谏习雸鰩缀鯖]有太多觸球機(jī)會(huì)，但他在與索博斯洛伊的一次配合中展現(xiàn)了作用。然而，在毫無壓力的情況下，他的回傳球卻過于草率，布倫特福德的達(dá)姆斯高本不該擁有如此開闊的空間。

中場缺少赫拉芬貝赫和麥卡利斯特的情況下，由維爾茨、瓊斯和索博斯洛伊組成的三名技術(shù)型球員被安排執(zhí)行高位控球戰(zhàn)術(shù)，但他們并非擅長拼搶對抗的球員。

瓊斯和維爾茨回撤接應(yīng)，讓達(dá)姆斯高得以輕松找到沙德，后者從科納特的盲區(qū)切入。這一情景與伯恩茅斯首輪比賽中攻破利物浦球門的那球如出一轍。

沙德繞過了科納特，一對一直接面對馬馬爾達(dá)什維利，這位門將的表現(xiàn)正是利物浦現(xiàn)狀的縮影：不知是該站住位置還是回撤防守，最終慌亂地向后退去，卻被沙德的射門騙過。

此外，法蘭克福和馬德里競技在歐洲賽場上已通過快速反擊和傳身后球的方式不斷針對利物浦的弱點(diǎn)。

斯洛特在賽前談到對手更多使用長傳球的戰(zhàn)術(shù)。他的說法從數(shù)據(jù)上看是有依據(jù)的，盡管這也符合整個(gè)聯(lián)賽范圍內(nèi)更加直接打法的趨勢，布倫特福德一貫傾向于依賴長傳球，問題在于利物浦在上半場17次空中爭頂中僅贏得了7次。

至于布倫特福德第三粒進(jìn)球的點(diǎn)球判罰雖然存在爭議，VAR裁定范戴克對瓦塔拉的鏟球發(fā)生在禁區(qū)線上而非禁區(qū)外，但這是一次笨拙的犯規(guī)，與索博斯洛伊在伊斯坦布爾對陣加拉塔薩雷時(shí)送出的點(diǎn)球有相似之處，那場比賽利物浦以0-1告負(fù)。

關(guān)鍵在于，這些問題遠(yuǎn)比眼下這波連敗對球隊(duì)產(chǎn)生的影響更為深遠(yuǎn)，并且在賽季初的連勝期間被掩蓋，那段時(shí)間利物浦曾三次在2-0領(lǐng)先的情況下僥幸取勝。

今年夏季的引援動(dòng)作大膽。斯洛特手下的陣容頭重腳輕，中后衛(wèi)和邊后衛(wèi)位置缺乏深度，同時(shí)面臨兩名昂貴的世界級(jí)9號(hào)球員埃基蒂克和伊薩克共存的尷尬局面，卻沒有自然的解決方案。

緩慢的開局代價(jià)高昂，利物浦在最近六場各項(xiàng)賽事中均先丟球，這是opta統(tǒng)計(jì)自2013-14賽季以來球隊(duì)的最長記錄，布倫特福德的直接打法讓他們早早陷入被動(dòng)。

“昨天我們在訓(xùn)練場上唯一練習(xí)的內(nèi)容就是防守界外球，”斯洛特苦笑著說道?！叭绻麑Ψ节A得更多爭頂和二次球，那么比賽很難贏。特別是當(dāng)這是他們的主要戰(zhàn)術(shù)時(shí)。”

斯洛特的語氣仿佛他已經(jīng)預(yù)見到一切：身體對抗、定位球威脅、直接打法，但卻無力阻止。

他在下半場讓薩拉赫更靠近邊路，為面對對方低位防守做準(zhǔn)備，這種情況在比賽末段確實(shí)出現(xiàn)，但整體表現(xiàn)并不像一場進(jìn)攻對抗防守的訓(xùn)練課。

利物浦本賽季在邊路的表現(xiàn)一直顯得怪異，凱爾凱茲能提供威脅性的前插跑動(dòng)，但他很少接到左邊鋒加克波的傳球。他們多次嘗試二過一配合卻未能奏效，另一次則是凱爾凱茲在套邊中接球失誤，導(dǎo)致布倫特福德打出反擊。

利物浦最具威脅的進(jìn)攻來自于瓊斯直塞給凱爾凱茲，但在三名隊(duì)友在球門前進(jìn)行包抄時(shí)，他送出的低平球卻直接送到了凱萊赫手中。凱爾凱茲在上半場補(bǔ)時(shí)階段接布拉德利的低平傳中搶到后點(diǎn)破門，將比分改寫為1-2，這是布拉德利在62分鐘內(nèi)唯一的一次傳中。

更令人費(fèi)解的是薩拉赫的位置。他不斷占據(jù)狹窄的攻擊位置，越來越多地背身拿球。他被迫嘗試送出傳中，但效果不佳。當(dāng)利物浦防守時(shí)，他們允許薩拉赫留在高位對抗中后衛(wèi)，而不參與回追。這意味著必須有人代替他去壓制對方的邊后衛(wèi)，這場比賽中是維爾茨對位阿耶。

這位今夏從勒沃庫森加盟的中場球員看起來力量不足。阿耶不止一次帶球突破他以破解防線，另一次他還有空間換至右腳完成轉(zhuǎn)移。薩拉赫在第89分鐘打入挽回顏面的一球，發(fā)生在索博斯洛伊替換維爾茨后對阿耶實(shí)施了更強(qiáng)硬的逼搶。阿耶在前80分鐘內(nèi)牢牢限制住了薩拉赫，并對他采取緊密盯防。

斯洛特用“無助”來形容利物浦過去六場比賽中有五場是客場的說法是合理的。過去一個(gè)月內(nèi)，他們已三次前往倫敦，外加伊斯坦布爾和法蘭克福的長途跋涉。

然而，這樣的時(shí)期恰恰是對冠軍的試金石。這一次，利物浦崩盤了。他們本賽季目前英超聯(lián)賽中的輸球場次已和上賽季持平，并且面臨著亟待解決的嚴(yán)重戰(zhàn)術(shù)問題。

【上咪咕獨(dú)家看英超】